Close

Strona 4 z 27 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 265
  1. #31

    Domyślnie

    Jest tylko jedno "ale". Nawet z soniaczami obce szkła nie wszystkie działają jak trzeba. Z niektórymi jest tak że działają ale AF nie jest tak sprawny jak w natywej puszce albo jakieś funkcje w puszce do której jest szkło podpięte są ograniczone - np. szybkość serii itd. Z Zetkami jeszcze sprawa jest w ogóle nieprzećwiczona więc takie rozkminy kto i co będzie do czego podpinał są moim zdaniem mocno przedwczesne.
    Pozdrawiam
    Marcin

  2. #32
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Kipon zrobił do szkieł Canona EF http://www.nikoneye.com/first-images...focus-adapter/
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  3. #33

    Domyślnie

    Ktoś widział w PL adapter do m42?
    ________________
    Pozdrawiam
    Jacek

  4. #34

    Domyślnie

    Przy okazji innych zakupów zamówiłem sobie również adapter NZ-m39. Koszt to kilkanaście E i dwa tygodnie czekania. Mam w swojej kolekcji kilka obiektywów z
    tym mocowaniem pochodzących od popularnych niegdyś u nas w kraju Zorek i FED-ów. Byłem ciekaw jak na współczesnej matrycy poradzą sobie zabytkowe
    obiektywy sprzed kilkudziesięciu lat. oczywiście nie ma co tu liczyć na jakieś dobre wyniki, ale dzięki cyfrowej technice można znacząco poprawić obrazek.


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	z6 1.jpg
Wyświetleń:	252
Rozmiar:	207,1 KB
ID:	24731

    Z6 z obiektywami Orion 15 6/28 mm, Jupiter 12 2,8/35 mm i Jupiter 8 2/50 mm


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	z6  jupek 28.jpg
Wyświetleń:	253
Rozmiar:	200,8 KB
ID:	24733 .Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	z6 + jupek 28.jpg
Wyświetleń:	256
Rozmiar:	209,9 KB
ID:	24734


    Fotka z Oriona 15 przed i po poprawkach w C1 Obiektyw to symetryczna czterosoczewkowa konstrukcja o znikomej dystorsji.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	z6+ orion15.jpg
Wyświetleń:	256
Rozmiar:	283,2 KB
ID:	24736

    Taki uliczny "strzał z biodra"

    Oczywiście, że z tego typu obiektywy to raczej do zabawy i rozrywki niż do poważnej pracy.

  5. #35
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Ponoć pełna obsługa szkieł Sony https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...m-wsparciem-af
    I w ten oto sposób Nikon zrobił Sony to, co kiedyś Sony zrobiło Nikonowi ( i to z nawiązką, bo Nikkory na Sony działały ... manualne )
    Czyli mamy na Nikony szkła Zeissa z AF
    No i jak ktoś chce napisać, że na Sony są lepsze szkła to .. to sie stało nieaktualne. Bo Nikon ma to co na Nikona (w tym całą gamę ARtów) i to co na Sony. I (prawie) wszystko inne co w optyce wymyślono, choć wtedy w wersji manual. To, z czego sie taki kiedyś cieszono gdy kupowano Sony. Teraz dokładnie widać jaką kolejną przewagę (poza konstruowaniem optyki o mniejszej winiecie) daje bagnet o najkrótszym rejestrze i największej średnicy.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 23-06-2019 o 01:17

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Ponoć pełna obsługa szkieł Sony https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...m-wsparciem-af
    I w ten oto sposób Nikon zrobił Sony to, co kiedyś Sony zrobiło Nikonowi ( i to z nawiązką, bo Nikkory na Sony działały ... manualne )
    Czyli mamy na Nikony szkła Zeissa z AF
    No i jak ktoś chce napisać, że na Sony są lepsze szkła to .. to sie stało nieaktualne. Bo Nikon ma to co na Nikona (w tym całą gamę ARtów) i to co na Sony. I (prawie) wszystko inne co w optyce wymyślono, choć wtedy w wersji manual. To, z czego sie taki kiedyś cieszono gdy kupowano Sony. Teraz dokładnie widać jaką kolejną przewagę (poza konstruowaniem optyki o mniejszej winiecie) daje bagnet o najkrótszym rejestrze i największej średnicy.
    Muszę cię zmartwić, ta przejściówka działa podobnie jak przejściówka dla sony a7 na szkła canona, czyli lipa.
    Chodzi oczywiście o AF. Już na filmiku widać że na AFS ma problem, to co mówić na AFC, którego z wiadomych względów nie pokazali.
    Trochę skopali prezentację bo dali na najgorszych warunkach jakie istnieją dla bezlusterkowego af: highlitsy w tle

    Ostatnio edytowane przez Dariusz Breś ; 23-06-2019 o 12:54

  7. #37

    Domyślnie

    Jakoś tam działa. Resztę aktualizacją softu naprawią.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  8. #38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    Muszę cię zmartwić, ta przejściówka działa podobnie jak przejściówka dla sony a7 na szkła canona, czyli lipa...
    Może nie lipa, bo niektóre szkła Canona działają nieźle, ale faktem jest, że nie daje to pełnej satysfakcji. Ale do zastosowań amatorskich pewnie się nada. A wracając do samej przelotki to nie działa ona ze wszystkich AFowymi szkłami z bagnetem FE, na niektórych stronach piszą, że są ograniczenia w trybie filmowym (wykrywanie twarzy i oka), są błędy w exifach a z niektórymi szkłami wygląda to tak jakby nie działała faza (boksowanie w tę i we w tę z takimi szkłami jak Tamron 28-75 czy Sony 35/1.4 co nawet widać na niektórych filmach). Słabo też chyba działa wykrywanie oka (w sumie na jednym filmie chyba ani razu nie obiektywy nie trafiły w oko tylko w oprawki okularów lub w brwi) oraz na jednym z filmów widziałem, że jakby ostrość kulała w porównaniu do tego co uzyskano na aparatach sony w tych samych warunkach. Niektóre szkła działają też po prostu wolno. Pewnie część z tego da się poprawić nowym softem, pewnie baza obiektywów też będzie się powiększać, ale ogólnie spodziewam się, że będzie to działać właśnie tak jak sugeruje Darek czyli przez przelotki z obiektywami Canona. Do amatorskich zastosowań wystarczy do czasu aż pojawią się odpowiedniki z bagnetem Zet.



    PS Przy okazji. To nie Nikon a Techart to zrobił. Nikon nigdy czegoś takiego nie zbuduje, bo musi zarobić na szkłach. Nie ma też co liczyć na pomoc w przyszłości. Już bardziej prawdopodobne, że sprawę utrudni jakimiś zmianami w nowym sofcie.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 23-06-2019 o 14:05

  9. #39
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    PS Przy okazji. To nie Nikon a Techart to zrobił.
    Oczywiście. Wytłumaczę skrót myslowy. Nikon zrobił bagnet, dzięki któremu takie przejściówki daje sie zrobić. Być może dał tak krótki rejestr nie dla tego by uzywano na Z cudzych szkieł, ale po to by nie używano Nikkorów Z na Sony czy Canonach. W kazdym razie od strony użytkownika systemu patrząc stały się od razu dwie dobre rzeczy.

  10. #40
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    No i ten adapter daje możliwość podpięcia wszystkich adapterów jakie są już na rynku dla sony, pomijam koszty takich wygibasów plus to że dwa adaptery zapewne mocno skurczą ilość obiektywów jakie współpracują z adapterami.

Strona 4 z 27 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Adaptery a obiektywy
    By lukas92 in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 15-07-2016, 08:47
  2. nikon v1..adaptery
    By janisjanis in forum Nikon - System 1
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18-09-2013, 16:12
  3. Wypozyczanie optyki (dla NIKON-a)
    By Filter in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 01-10-2011, 23:34
  4. Wybór optyki makro, Nikon.
    By Rubid in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 10-04-2009, 14:52
  5. Adaptery, a mieszek...
    By Dark in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 09-12-2005, 00:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •