Adaptery do Nikon Z do podpinania innej optyki.

[ksh]

No to przeczytaj jeszcze raz co napisałem, a jak nie to napisze inaczej.

Dyskutujemy o bezlustrach i o pełnej klatce.
Kilka dni temu było info że rynek spadł o 22%, a producenci nadal nie wypuszczają produktów dla klienta, który ich olał bo albo cena tragiczna albo wielkie i ciężkie.
Wielu znajomych przesiadło się na małe lustrzanki bo tam małe obiektywy, wielu też wybrało np A7 i do tego malutkie samyangi i tu dostrzegam jedyną szansę dla producentów żeby się wreszcie dostosowali do rynku bo zostaną niedługo z samymi profesjonalistami.

[Kolekcjoner]

No to przeczytaj jeszcze raz co napisałem, a jak nie to napisze inaczej.

Dyskutujemy o bezlustrach i o pełnej klatce.
Kilka dni temu było info że rynek spadł o 22%, a producenci nadal nie wypuszczają produktów dla klienta, który ich olał bo albo cena tragiczna albo wielkie i ciężkie.
Wielu znajomych przesiadło się na małe lustrzanki bo tam małe obiektywy, wielu też wybrało np A7 i do tego malutkie samyangi i tu dostrzegam jedyną szansę dla producentów żeby się wreszcie dostosowali do rynku bo zostaną niedługo z samymi profesjonalistami.

Nie kolego. Nie pisałeś że piszemy o pełnej klatce nie bajeruj .
Dla przypomnienia:

SY24 ma swoje wady ale to właśnie te kompromisy jakie wielu wybiera i jakich producenci nie dostrzegają, potem płacz bo rynek im maleje.
Sigma zrobi kolejne armaty za fortunę, canon i nikon będą się ścigać jaki obiektyw ma lepszą rozdzielczość zamiast zmienić podejście i zacząć robić obiektywy dla ludu.
Momentami zastanawiam się czy oni to robią specjalnie czy mają jakiś kretów od producentów fonów u siebie w marketingu.

I do tego się odniosłem .
A jak masz magiczne recepty na kurczący się rynek to proponuję aplikować do Nikona - na pewno będą zainteresowani jak wyjść z d... w której obecnie się pogrążają .....

A krótko mówiąc wiązanie tego że rynek się kurczy i tego że producenci nie wypuszczają co Ci się zamarzy jest tak infantylne że nie warte żadnych rozważań...

[ksh]

SY24 był jakby kontynuacją dyskusji i poprzednich postów.

Mi to tam lotto czy padnie jeden czy drugi, zdjęcia zawsze czymś będzie się dało robić, chciałbym tylko mieć wybór za rozsądne pieniądze, a jeśli producent nie dostrzega problemu to niech nie płacze że rynek się im kurczy, niech wydają więcej obiektywów po 8-10k i niech jeszcze większe i cięższe robią to sie przekonają za rok o ile im rynek spadł.

[Kolekcjoner]

SY24 był jakby kontynuacją dyskusji i poprzednich postów.

Mi to tam lotto czy padnie jeden czy drugi, zdjęcia zawsze czymś będzie się dało robić, chciałbym tylko mieć wybór za rozsądne pieniądze, a jeśli producent nie dostrzega problemu to niech nie płacze że rynek się im kurczy, niech wydają więcej obiektywów po 8-10k i niech jeszcze większe i cięższe robią to sie przekonają za rok o ile im rynek spadł.

Ale rynek się nie kurczy od tego, że wypuszczają takie szkła. Mylisz przyczynę ze skutkiem. Wypuszczają coraz więcej drogiego sprzętu żeby móc zarabiać na drogich zabawkach przy mniejszej liczbie sprzedanych sztuk. To jest dziecinnie proste i działa w wielu branżach przeżywających podobne kłopoty. Rynek foto przeżywa rewolucję przez smartfony - tego nic nie powstrzyma. Z czasem pewnie coraz mniejszy sens będzie miał sprzęt tzw. "entry level" co doprowadzi w efekcie do tego, że tylko drogie szkła i puszki będą miały rację bytu, bo tylko one zapewnią odróżnialny efekt od zdjęcia z pierwszego lepszego smarkfona.

[cz4rnuch]

Dlatego trzeba się zbroić póki jeszcze idzie wyrwać coś w miarę taniego. Niedługo, jak przewiduje CEO Canona, nawet to co jest teraz skurczy się jeszcze o połowę. Wtedy dopiero będą ceny.

[Jacek_Z]

Dlatego trzeba się zbroić póki jeszcze idzie wyrwać coś w miarę taniego. Niedługo, jak przewiduje CEO Canona, nawet to co jest teraz skurczy się jeszcze o połowę. Wtedy dopiero będą ceny.

I wtedy wrócą normalne czasy dla profi.

[krzysztofz24]

I wtedy wrócą normalne czasy dla profi.

Ze jak za czasow analoga?
Nie no bez przesady, niech ambitni amatorzy tez maja jakis wybor i dostepnosc sprzetu.

[Jacek_Z]

Dostępność aparatów foto jest 100x lepsza niż dawniej, każda 10-latka ma zawsze przy sobie smartfona. Dawniej analoga mieli co najwyżej rodzice. I to jeden aparat na rodzinę, nie na osobe.
Dorośli dziś mogą kupić smartfony z 3-4 obiektywami, za chwilę staną sie popularne modele z zoomami optycznymi. To załatwi już nie 90% a 99% tego co potrzeba ludziom.
Zobacz ile osób wyskoczyło z lustrzanek i przeszło na bezlustra. Nie potrzebują 45 Mpx, pracuja na 24 mpc. Nie potrzebują wypasionej optyki, chcą szkła małe i lekkie. Kolejnym etapem jest przejście z bezluster na smartfony.
Najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie. Smartfon.
Wiele ludzi nie chce brac udziału w wyscigu szczurów. Zdali sobie sprawę, że nie potrzebują 45 Mpx i Sigm ART by oglądać ostre cropy. Wysiedli z pociagu do nikąd.

[OjTam]

Zdali sobie sprawę, że nie potrzebują 45 Mpx.

Żeby jeszcze producenci smarkfonów to wiedzieli. 42 i ~64(nie pamiętam dokładnie) nadchodzą.

[ksh]

Wystarczy parę konkretnych wyjazdów gdzie chce się zrobić zdjęcia nie tylko w pięknym świetle i zachwyt nad fonem znika.
Ja obserwuje po znajomych spore zakupy sprzętu foto, ci co wpadli w szał zakupowy wpakowali się w wielkie zestawy i faktycznie ten sprzęt leży w szafach, a ci co kupili jakiś czas temu olympusy epl czy samsungi nx nadal są zadowoleni bo sprzęt kieszonkowy i jakość dużo dużo lepsza niż z fona.
Kwestia lustrzanek jeszcze jest też ciekawa bo sporo ludzi kupuje malutkie nikony i canony, do tego jakaś stałka i zadowoleni.