To co napisałem jest plusem ale ogólnie pierwszy FTZ jest słabo przemyślany, można było zrobić mały zgrabny adapter plus obejma nakręcana taka jak do obiektywów tele albo stopkę samą dokręcaną, sprawę mieliby załatwioną, a tak trzeba było robić drugi model
Albo dać mu pierścień sterujący żeby obiektywy F używać intuicyjnie jak Z. Albo mocowanie filtrów z pokrętłem. Ale po co robić coś przemyślanego i praktycznego, skoro za 800 zł można sprzedawać irytującą tulejkę ze stykami i popychaczem?
Cóż, skoro Canon ma 3 adaptery EF-R, dość drastycznie się różniące między sobą, to czemu N nie może.
Może. Wszystko to o czym marzycie może się ziścić w FTZ III
FTZ III będzie pewnie mieć cieńsze ścianki, może kompozytowe, -10% wagi i +200% ceny. Brzmi profesjonalnie, nie
Wracając do TZG: myślałem, że contax G, to to samo mocowanie co contax/yashica... Rzeczywiście ten adapter jest przeznaczony tylko dla kilku zeissow?
Ostatnio edytowane przez odzio ; 21-12-2021 o 22:47
Według mnie to by miało sens jeszcze z dwa lata temu, teraz przy tej ilości obiektywów i patrząc na zapowiedzi firm trzecich kolejny FTZ nie ma sensu.
Jakie zapowiedzi? Kilka stałek od Viltroxa, czy po jednym szkle od YN i TTa, to tak dużo?Zamieszczone przez koesh
Tokiny 400/8 nie liczę: to szkło bez elektroniki, z gwintem T2, więc jedyna adaptacja to przykręcenie odpowiedniej dupki.
Tamron i Sigma w przyszłym roku.
Skąd takie info?
Część, czy możecie mi polecić jakiś sprawdzony adapter dzięki któremu mógłbym podpiąć obiektyw canon EF 100mm L i 50mm STM do nikona z6II/7II? Czy jest to w ogóle gra warta świeczki?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami