Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17
  1. #11

    Domyślnie

    Chyba warte swej ceny to szkiełko.
    ...

  2. #12

    Domyślnie

    24/1.4 Art A Przynajmniej ja tak wybrałem. 20mm po prostu to już za szeroko do takich celów. Za bardzo rozciąga rogi ta ogniskowa. O ile na początku efekt szerokiego kąta fascynuje, o tyle szybko się nudzi i wręcz męczy.

    Swoją drogą jeśli miałbym brać 20mm to byłby to Nikon 20/1.8G. Na jego korzyść przemawiają gabaryty, waga i możliwość nakręcenia filtrów kołowych.

  3. #13
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    05 2019
    Miasto
    Grudziądz / Kielce
    Posty
    66

    Domyślnie

    Podepnę się do tematu... obiektyw do zadań specjalnych potrzebny
    Pomieszczenia, ogniska, słabe oświetlenie, a do tego gotowy na uchwycenie ruchu (i tu kluczowa rzecz - dobry, szybki AF).

    Do tej pory używałem N28 1.8 (w torbie obecnie leży z S70-200 i D750, które to są najczęściej używane). Mam też w dyspozycji jako zapas D7200 i tam jest standardowo S18-35 i N50 1.8G (obiektyw pójdzie pewnie pod młotek przez brak pracy z FX, ale szkoda bo działa naprawdę porządnie i docelowo D7200 zmieni się na D750 lub coś lepszego i w torbie chcę właśnie 70-200 + 15-30 + stałka 20/24/28 + stałka 85 , ale to inny temat.

    I tutaj pytanie o właśnie jakość i w tym AF... czy 24 odstaje w jakikolwiek od 20? Czy to kwestia "tylko" szerokości (i jak można gdzieś wygrzebać - rozdzielczości, acz tutaj pytanie jak bardzo to jest odczuwalne pod f1.4?)?

    Na korzyść 24 przemawia możliwość zabezpieczenia soczewki (filtr), cena (ok. 500 zł taniej). Waga - jest bez znaczenia. Szerokość - w sumie 24 mm wystarczy i jest bardziej uniwersalne.
    Czy więc jakościowo S24 1.4 art to nie będzie kompromis wobec właśnie 20? Nie chcę kupić czegoś by potem chcieć zmieniać bo oczekiwania rosną :P

  4. #14

    Domyślnie

    Ja kilkanaście dni temu kupiłem Sigmę 20 1.4 wraz z D750 i jestem mega zadowolony z tego zestawu.Obiektyw ten wybrałem ze względu na szeroki kąt i nie zawiodłem się.Autofokus mało kiedy się myli naprawdę bardzo dobry obiektyw.
    Ostatnio edytowane przez spiritus ; 20-03-2021 o 23:40 Powód: ortografia
    Nikon D 750 Nikkor 14-24 f/2.8 G Nikkor 24-70 f/2.8 G Nikkor 70-200 f/2.8 G Nikkor 50 f/1.8 G Nikkor 85 f/1.8 G Sigma A 20 f/1.4 Sigma A 24-35 f/2.0 Sigma A 105 f/1.4 Tamron 150-600 G2 Nikon D 500

  5. #15

    Domyślnie

    24 jest ciut mniej ostry na 1.4 od 20, ale to raczej różnica dla miłośników wykresów AF jest taki sam. Jeżeli jesteś gotowy na wielkość i wagę 20, to warto, bo na 1.4 obrazek wygląda kosmicznie. Jeżeli chcesz mniejsze szkło, to z 24 też na pewno będziesz zadowolony.

  6. #16
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    05 2019
    Miasto
    Grudziądz / Kielce
    Posty
    66

    Domyślnie

    24 jest ciut mniej ostry na 1.4 od 20, ale to raczej różnica dla miłośników wykresów AF jest taki sam.
    ...kocham wykresy, ale nie łącze ich ze zdjęciami :P Ale ta odpowiedź dla mnie jest tym co mnie upewniło - warto brać 24 mm

    Jeżeli jesteś gotowy na wielkość i wagę 20, to warto, bo na 1.4 obrazek wygląda kosmicznie. Jeżeli chcesz mniejsze szkło, to z 24 też na pewno będziesz zadowolony.
    ...a wielkość i waga mi się podoba w '20' właśnie. Ale akurat to nie jest dla mnie wyznacznik i jakiś decydujący czy nawet mający wpływ element
    I serce jednak powiedziało: weź'20'. Bo będzie super... :P
    I tak oto jedzie do mnie (mam nadzieję) S20 1.4 + sigma dock (kolejny obiektyw sigmy w torbie, więc myślę, że może się przydać kiedyś.
    I dzisiaj klepiąc fotki zwróciłem uwagę, że to czego mi brakuje w N28 1.8 to właśnie ta szerokość i szukam tego co powinna dać '20' (to "mówią" sample z portretami i ogólnie ludźmi na zdjęciach... cóż... pewnie za 2-3 tygodnie będę mógł napisać więcej już z własnych doświadczeń o tym szkle i ocenić czy to dobry wybór. Na razie ma być to głównie szkło obok 70-200 (do tego ewentualnie '50'). Zobaczymy.
    Ostatnio edytowane przez kelvar ; 24-07-2019 o 23:45

  7. #17

    Domyślnie

    Kupiłe 20-stkę. Szeroki kąt którego trzeba sie nauczyć kadrować, ciężki z aparatem, duży, trzeba uważać na przednią soczewkę żeby paluchami nie maznąć, ale wszystko rekompensuje piękny, ostry obrazek na 1.4. Na 1.4 jest piękna winieta, gdy się przymknie - znika. Możliwości duże. Polecam.
    ...

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 17-08-2011, 10:32
  2. Sigma 20mm-24mm f1.8 - kiedy (i czy w ogóle) wersja HSM?
    By avallardi in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 19-10-2010, 12:37
  3. Nikon 10-24mm <-> Sigma 10-20mm
    By radkins in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 11-05-2010, 11:57
  4. Sigma 20mm f/1.8 vs Nikkor 24mm f/2 Ai-S ...
    By ktosiu in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 06-04-2010, 21:21
  5. Sigma 10-20mm czy Tokina 12-24mm
    By charmside in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16-03-2007, 18:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •