Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17
  1. #1

    Domyślnie Sigma 20mm f1.4 DG HSM Art czy 24mm.

    Mam pytanie. Co byście wybrali pod D750: Sigma 20mm f1.4 DG HSM Art, czy Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art. Może ma ktoś i obydwa i może się wypowiedzieć.
    ...

  2. #2

    Domyślnie

    24 jest mniejsza, lżejsza, ma filtry 77 mm. 20 zdecydowanie cięższa, gabaryt spory, filtrów brak, jednak jest na 1.4 trochę ostrzejsza i daje fajną dynamikę. Zachowanie AF jest podobne - pewny i dość szybki. Do czego planujesz obiektyw?

  3. #3

    Domyślnie

    Imprezy gdzie nie ma zbyt dużo miejsca, ale też do domowych fotek.
    ...

  4. #4

    Domyślnie

    Przy małej ilości miejsca to i 20 może być za wąska Ale to na prawdę świetne szkło i polecam. Ale najlepiej najpierw zobacz je na żywo, przymierz, potrzymaj z nim aparat. Jeżeli stwierdzidz, że kilo szkła to za dużo, to weź 24

  5. #5

    Domyślnie

    Waga mi nie przeszkadza. Często targam 150-600 Sigmy więc wprawę mam.
    ...

  6. #6

    Domyślnie

    @Nikodemo
    20 to bardzo fajne szkło, nie przesadza jak 14 (chodzi o rozciągnięcie rogów). Na repo to jedna z podstawowych moich stałek. Klasycznie posiłkuje się moim repo dla Schwarzkopfa, 20 tam sporo:
    https://flic.kr/s/aHskYJVaY8

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikodemo Zobacz posta
    Waga mi nie przeszkadza. Często targam 150-600 Sigmy więc wprawę mam.
    To jeżeli brak filtrów nie jest problemem, to śmiało bierz 20. Tak jak pisałem, ostrością wypada lepiej i ma świetną dynamikę na 1.4

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    @Nikodemo
    20 to bardzo fajne szkło, nie przesadza jak 14 (chodzi o rozciągnięcie rogów). Na repo to jedna z podstawowych moich stałek. Klasycznie posiłkuje się moim repo dla Schwarzkopfa, 20 tam sporo:
    https://flic.kr/s/aHskYJVaY8
    Czy zdjęcia wymagały jakiejś redukcji zniekształceń, czy z tego szkła wychodzą takie "proste", nie zaokrąglone zdjęcia?
    ...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikodemo Zobacz posta
    Czy zdjęcia wymagały jakiejś redukcji zniekształceń, czy z tego szkła wychodzą takie "proste", nie zaokrąglone zdjęcia?
    Tylko profil w LR. Zdjęcia są, jak na taką ogniskową, wyjątkowo proste

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikodemo Zobacz posta
    Czy zdjęcia wymagały jakiejś redukcji zniekształceń, czy z tego szkła wychodzą takie "proste", nie zaokrąglone zdjęcia?
    Nieee, nie znam obecnie szkła które by dawało aż tak widoczne zniekształcenia beczkowate a nie znam fisheye w sumie.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 17-08-2011, 10:32
  2. Sigma 20mm-24mm f1.8 - kiedy (i czy w ogóle) wersja HSM?
    By avallardi in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 19-10-2010, 12:37
  3. Nikon 10-24mm <-> Sigma 10-20mm
    By radkins in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 11-05-2010, 11:57
  4. Sigma 20mm f/1.8 vs Nikkor 24mm f/2 Ai-S ...
    By ktosiu in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 06-04-2010, 21:21
  5. Sigma 10-20mm czy Tokina 12-24mm
    By charmside in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16-03-2007, 18:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •