Fujifilm X-T3 vs Nikon D500 w codziennym użytkowaniu?

[cybulski]

To bardzo ciekawe, już od dawna myślałem o serii X100! ...

Czy mógłbyś coś o tym napisać bo widzę, że masz X100F

Proszę zerknij do tego wątku , jeśli nasuną się pytania pytaj

[Piotrek1981]

Proszę zerknij do tego wątku , jeśli nasuną się pytania pytaj

Dziękuję bardzo. Właśnie przeczytałem, bardzo pomocne! Jakbyś miał jeszcze jakieś nowe przemyślenia na ten temat, to będę wdzięczny za to. Na tą chwilę to jestem między X100F i X-T3 +23f2 (to X-t3 mnie kusi bo to takie nowe i podobno wypasione, ale tak jak mówisz dość sporych rozmiarów).

[Antonioo]

Panowieee XT3 wcale nie jest jakieś wielkie --> (patrz zdjęcie ) , Natomiast mówiąc o X100f - nie licząc oczywiście szkła , to gabarytowo jest jak XT20 https://camerasize.com/compact/#705,703,ha,f
Kolega cybulski psał o XT10 i w sumie popieram trop , choć osobiście uważam, że jeżeli odradzane jest XT3 z racji wielkości, to XT20 byłoby może lepszym rozwiązaniem?. Zarówno pod względem ekonomicznym jak i praktycznym ,oczywiście w odniesieniu do X100f.

domowe przedszkole

[cybulski]

To jeszcze takie porównanie

Jeśli mówimy o wygodzie noszenia wszędzie to ważna jest szerokość ze szkłem a nie tylko ogólna waga czy ogólny rozmiar tzn aparat ze szkłem musi być "płaski".
W systemie nikona niestety nie ma naleśnika, dla porówania włączyłem również z naleśnikiem canona aby pokazać o co chodzi w temacie "płaskiego aparatu".

[Piotrek1981]

Panowieee XT3 wcale nie jest jakieś wielkie --> (patrz zdjęcie ) , Natomiast mówiąc o X100f - nie licząc oczywiście szkła , to gabarytowo jest jak XT20 https://camerasize.com/compact/#705,703,ha,f
Kolega cybulski psał o XT10 i w sumie popieram trop , choć osobiście uważam, że jeżeli odradzane jest XT3 z racji wielkości, to XT20 byłoby może lepszym rozwiązaniem?. Zarówno pod względem ekonomicznym jak i praktycznym ,oczywiście w odniesieniu do X100f.

domowe przedszkole

Dziękuje za podzielenie się swoim doświadczeniem. Jeśli chodzi o rozmiar to kiedyś w sklepie spędziłem kilka minut z X-Pro2 i mimo tego, że to nie to samo co X-T3 to pierwsze o czym pomyślałem, że to wcale takie małe i lekkie nie jest (no na pewno mniejsze od d700 ale nie na tyle, żeby zrobiło wielką różnicę w komforcie noszenia). z X-T2 miałem w ręce kiedyś na lotnisku w sklepie i wydał mi się wygodniejszy od X-Pro2 (chociaż nie mniejszy) ale to było tylko "tak na szybko" i mogę się mylić. Myślę, że trzeba iść zawsze na jakieś kompromisy i jeśli nie zdecydowałbym się na X-T3 ze względu na troszkę za spory do moich potrzeb rozmiar, a tak jak pisałem bardzo mnie ten model interesuje (nowy, super szybki, uniwersalny itd.) to poszedłbym w stronę serii X100(F) dlatego, że ma tą magiczną migawkę (leaf) i mógłbym się wtedy pobawić z lampą przy większej szybkości synchronizacji (nie jestem ekspertem, ale lubię się uczyć nowych rzeczy).
Może się trochę zakręciłem, ale chyba jednak pozostaje między X100F i X-T3. Troszkę jestem bardziej przekonany do X-T3 bo jest dużo bardziej uniwersalny i jeśli bym się w tym systemie zakochał to miałbym już bazę, i pozostałoby kupić jakieś inne szkła...

[cybulski]

Jeśli podobają Ci się Fuji to wejdź na spokojnie, wypróbuj system na może jakimś starszym modelu. Zobaczysz czy jest to to czego szukasz. Jesli stwierdzisz, że nie pasuje to sprzedasz. Czasem potrzeba po prostu wiecej czasu na odnalezienie się w nowym systemie. Nie polecam zaczynania od najwyższego modelu jeśli nie jesteś pewien.
Ja bym na Twoim miejscu nie myślałbym o zamianie Nikona na coś innego a jedynie o uzupełnianiu w związku z innymi potrzebami. Ponieważ w jednej puszce nie znajdziesz wszystkiego. Aby mieć "wszystko" trzeba mieć kilka puszek a wręcz czasem systemów. Ale to już mocno indywidualne preferencje.

[Piotrek1981]

Jeśli podobają Ci się Fuji to wejdź na spokojnie, wypróbuj system na może jakimś starszym modelu. Zobaczysz czy jest to to czego szukasz. Jesli stwierdzisz, że nie pasuje to sprzedasz. Czasem potrzeba po prostu wiecej czasu na odnalezienie się w nowym systemie. Nie polecam zaczynania od najwyższego modelu jeśli nie jesteś pewien.
Ja bym na Twoim miejscu nie myślałbym o zamianie Nikona na coś innego a jedynie o uzupełnianiu w związku z innymi potrzebami. Ponieważ w jednej puszce nie znajdziesz wszystkiego. Aby mieć "wszystko" trzeba mieć kilka puszek a wręcz czasem systemów. Ale to już mocno indywidualne preferencje.

Dziękuję bardzo Masz rację i chyba tak zrobię. Nie mam jakiegoś pośpiechu więc pomyślę jeszcze na spokojnie i na coś się zdecyduję. Dzięki bardzo za pomoc i wsparcie!

[Witek.K]

Dlaczego nie T-20? Mały a technicznie niewiele odstaje od czołówki. Posiadam już rok I bardzo chwalę.

PS. Ucieklem do Fuji z D700 I Canona 6d, przez pewien czas miałem równolegle.

[Piotrek1981]

Dlaczego nie T-20? Mały a technicznie niewiele odstaje od czołówki. Posiadam już rok I bardzo chwalę.

PS. Ucieklem do Fuji z D700 I Canona 6d, przez pewien czas miałem równolegle.

Dzięki za pomoc. Pisałem już wcześniej dlaczego dla mnie albo X-T3 albo X100F (jeśli masz chwilę to zerknij). A tak swoją drogą to jak twoje doświadczenie wygląda po przesiadce z D700? (jakość, ergonomia, szybkość, awaryjność)?

[cybulski]

Ja posiadam równolegle d610. Jeden z Fujików teraz jest żony, wcześniej używała Lumixa LX100. Jednego Nikona czasem zabiera mi młodszy syn. Np. ostatnio na cały rok wyjazdu do Francji. Starszy też czasami chce mieć aparat na wyjazd. No jak jest "sezon" to pozostają mi tylko ciężkie klocki a niby że mam pełno w stopce....