Szukaj
Nie spotkałem jeszcze warunków, w których dałoby się zrobić zdjęcie, a D700 nie dałby rady ustawić ostrości. Może robić to długo, więc dla przyspieszenia zakładam SB910 i ustawiam samo wspomaganie AF, wtedy już nie ma warunków niemożliwych. D500 generalnie nie ma żadnych problemów, niezależnie od warunków. Ciekawy jestem o jakiej scenie piszesz.
Dziękuję za radę, myślałem o tym ale chyba jednak wolę okrągły wizjer, czas 1/8000s, lepszy AF w D500, bo podobno obrazek z d500 jest bardzo dobry (ale mogę się mylić)
- - - - kolejny post - - - - - -
No to teraz zgłupiałem. Myślałem, że moje stare D700 to rewelacji nie ma pod względem wysokiego ISO, i byłem przekonany, że D500 będzie sporo lepszy. To tez jeden z głównych powodów myśli o zakupie nowego. D750 jak pisałem wyżej mnie nie przekonuje a D850 to już dla mnie raczej za drogi.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dziękuje bardzo za pomoc. Przyznaję, że serce mnie skłania do kupna Fujifilm, a chyba rozsądek do kupna Nikona. Trudna sprawa.
Radzę Ci dobrze weź D750. Napisałeś co robisz więc wysokie iso jest ważne bardziej niż af, wizjer i to co Ci się wydaje że jest ważne.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
tzn nie zrozum mnie źle, Fuji X-T3 jest dobrym wyborem, D750 również i chyba lepszym ze względu na wysokie iso. D500 nie ma zupełnie uzasadnienia wg mnie do tego co potrzebujesz. A tu iso będzie słabsze jak już Ci napisał Zosiek a on się zna na Nikonach.
W tych porównianiach nie ma tam już Nikona d700 więc wstawiłem inny stary aparat - porównanie dpreview iso
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-01-2019 o 20:58
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Wielkość guzików jest podobna, są jedynie bardziej wystające przez co bardziej wyczuwalne.
Umówmy się jednak bo ja u ludzi dostrzegam taką sinusoidę w potrzebach i oczekiwaniach. Mamy dość wielkich ale wygodnych luster - spadamy na sam dół sinusoidy i szukamy jak najmniejszych bezluster, po pierwszym zachłyśnięciu się rozmiarem dochodzimy do wniosku, że ok, jest lekko, miło to nosić ale jednak grip (a w zasadzie często jego brak lub jakaś namiastka) nie wygodny więc dokupujemy zewnętrzny, nadal jednak coś nie gra, wąski, nie wygodny, palec ucieka, kupujemy zamiast xt20 większego xt2, już lepiej ale guziczki małe, uchwyt nadal płytki, kupujemy xh1... i tym sposobem wskakujemy znów na górę sinusoidy bo w pogoni za wygodą nie wiedzieć kiedy doszliśmy do bezlulstra apsc, które wielkością i ciężarem przypomina już niemal pełnoklatkowe lustro. Taką drogę czy to myślenia czy już w fazie zakupowej zauważyłem u wielu posiadaczy fuji.
Miejmy zatem umiar w oczekiwaniach, nie zmieści się w małym xt2 guziorów jak w D5, pewnie jeszcze podświetlanych. Albo rozmiary albo wygoda.
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Tak jak pisałem wcześniej nie spotkałem się z taką sceną, gdzie da się zrobić zdjęcie i D700 nie ustawi ostrości. Bez wspomagania trochę pojeździ, ale ustawi zawsze... Przy okazji warto wspomnieć, że D500 ustawi ostrość nie tylko szybciej niż D700 w ekstremalnych warunkach, ale nawet zapewne poradzi sobie z AF-C z dużą ilością trafień.
Skontaktuj się z nami