Nikon Z 24-70/2.8 S

[Myszowor]

Obiektyw Nikkor Z 24-70 mm f/2.8 S Cena na start w przedsprzedaży - 9499zł.

[arek1]

No niestety przeginają z cenami. Z jakiego powodu ten obiektyw jest droższy niż AF-S 24-70/F2.8VR? Nie ma wbudowanej stabilizacji a mimo to taka cena. Podobnie jest z 14-30/F4.
Ale trzeba z tym żyć. Tak to jest z nowościami dla coraz bardziej niszowego rynku...
Chyba, że te ceny w przedsprzedaży są takie wysokie, a za 1-2 m-ce po premierze będzie taniej.

[Mikis525]

Na bank będzie taniej. Ja poczekam chwilę i dopiero zdecyduję się na przesiadkę. Wczoraj testowałem ten obiektyw i mocno mnie do siebie przekonał. Bardzo dobrze leży z Z6, wykonanie super, obrazek także.

[badtorro]

gdyby ktoś chciał kupić Z6 bez 24-70/4 lub sprzedać swój to proszę o kontakt

[MstrG]

https://www.cameralabs.com/nikon-z-2...f2-8-s-review/

[Dariusz Breś]

Pofociłem tym obiektywem trochę.
Lekki i mega "plastykowy". Użytkownicy zetek powinni być zadowoleni.
Jedyne co mi się rzuciło w oczy to słaba ostrość na 70 mm, poświata na obrysach cyfr na które celowane w niektórych sytuacjach.


Z7 + 24-70 2.8S, crop 1:1

[lortek]

Jedyne co mi się rzuciło w oczy to słaba ostrość na 70 mm, poświata na obrysach cyfr na które celowane w niektórych sytuacjach.

https://www.youtube.com/watch?v=jYpR...&feature=share

Ten pan ma zupełnie odmienne zdanie. Dariusz mam wrażenie że specjalnie pokazujesz "Z"etki w złym świetle.

[Myszowor]

Jak coś wychodzi poza głębię ostrości to raczej jest to naturalne zjawisko...
Pooglądaj inne 24-70 pomacaj i z czego są wykonane.

[Dariusz Breś]

Dariusz mam wrażenie że specjalnie pokazujesz "Z"etki w złym świetle.

A to w złym pokazałem?

"Lekki i mega "plastykowy". Użytkownicy zetek powinni być zadowoleni."

toż to mega plus przecież,
no ale dobrze jeśli kogoś uraziłem na forum to przepraszam

- - - - kolejny post - - - - - -

Jak coś wychodzi poza głębię ostrości to raczej jest to naturalne zjawisko...

Czyli walnięty af w Z7 mi się trafił albo walnięta sztuka 24-70 2.8 S, w sumie, jak się zastanowić, prawdopodobne.
Sprawy nie było.

[lortek]

A to w złym pokazałem?

"Lekki i mega "plastykowy". Użytkownicy zetek powinni być zadowoleni."

toż to mega plus przecież,
no ale dobrze jeśli kogoś uraziłem na forum to przepraszam

- - - - kolejny post - - - - - -



Czyli walnięty af w Z7 mi się trafił albo walnięta sztuka 24-70 2.8 S, w sumie, jak się zastanowić, prawdopodobne.
Sprawy nie było.

wyraźnie robisz sobie kpiny z "użytkownikow" Zetek....

w ogóle to czytam Twoje posty i widzę że nie masz szczęścia do sprzętu Nikona... za to Sigmy Art to dostajesz chyba najlepsze sztuki