rybie oko manualny

[mirroo]

witam

Panie i Panowie

mam wielką chęć popstrykać fotki za pomocą obiektywu "rybie oko". niestety nie bardzo mnie stać na coś do nikona (16mm f/2,. myślałem o czymś manualnym. może peleng 8 mm, albo zenitar 16.

tak się składa że ktoś znajomy wybiera się na ukrainę. czy macie jakieś wieści ile tam kosztują takie szkła, czy są dostępne w sklepach, czy na bazarach (), czy warto to przywozić.

[Yarko]

Miałem zenitara jeszcze jak siedziałem w Canonie. Obiektyw o dziwo był ostry i miał bardzo fajną pastyke. Niestety przy APSC nie można go nazwać rybim okiem, wprawdzie ce****e go całkiem fajna beczka, ale jest za wąski.

mam nawet jedną fote z niego:

źródło

[mirroo]

no właśnie. kąt jest taki średniawy.
czy można coś znaleźć w cenie dla amatorów ale żeby miało to kąt przypominający prawdziwe rybie oko ?

[art44]

Witaj,
zawsze jeszcze masz do wyboru TOKINĘ 10-17, ale ja jej właściwie nie polecam...
a i koszt ok. 2k, czyli dużo.
Zobacz wątek:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28325
Tu masz jej opis:
http://www.optyczne.pl/62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5_Wstęp.html

Miałem zenitara (...).Obiektyw o dziwo był ostry (...)

Dlaczego o dziwo?!
Ten Zenitar to optycznie naprawdę bardzo dobre szkiełko, zobacz porównanie z Nikkorem: przy większym przymknięciu nieźle Nikkorowi dołożył:
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
Tyle, że jak napisałeś dla matrycy Nikkora to nie rybie oko, a taki szeroki kąt z brzydką dystorsją. Odradzam!
Są jeszcze nasadki rybie oko, ale ja nigdy nie miałem nic z nimi do czynienia.
I tu jest problem, bo... pozostaje Nikkor 10.5/2.8 , (16mm też nie - bo to do pełnej klatki!), ja swojego kupiłem (jeszcze na gwarancji!)
za ok. 1.9k - efekty z niego możesz zobaczyć tu:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28876
Pozdrawiam, Art

[danz1ger]

źródło

jest nowa sigma 8mm/3,5 - "circular fisheye" dla pełnej klatki, ale obraz przez nią "produkowany" nie pokrywa całkowicie matrycy nikona. http://www.sigma-photo.com/lenses/le...19&navigator=4 . MTF wygląda zachęcająco.
cena troche mniej http://www.bhphotovideo.com/c/produc...3_5_EX_DG.html

[mirroo]

no tak.

wszystko rozbija się o cenę. niestety nie zarabiam na zdjęciach, tylko na normalny etacik - średnia krajowa, więc wydanie 1000 czy 2000 nie wchodzi w grę, przynajmniej na razie.

[art44]

Witam,
W takim razie odradzam kupno czegoś takiego - drogie to to jest, a do stosowania tylko na odświętne okazje. Częste focenie "rybim oczkiem" nie ma najmniejszego sensu: męczy i nudzi, wierz mi.
Już lepiej spotkaj się z jakimś Forumowiczem, który jest w posiadaniu takowego ustrojstwa - idźcie razem na jakiś plenerek, nabaw i naciesz się nim - wtedy będziesz wiedział, czy go pokochałeś na zabój i MUSISZ mieć, czy.... wystarczy Ci do następnego plenerku , a myślę, że raczej to drugie... . Pozdrawiam, Art
PS.: Ja w każdym razie w region dolnośląsko-karkonoski zapraszam. Obiektywem się podzielę!

[Kaziu666]

Może Pan odwiedzi kiedyś Warszawe weźmie rybie oko, jak tak to ja pisze sie od razu gdyż maży mi sie to szkło ale nie mam kasy

[Kaziu666]

A może jest w Warszawie szczęśliwy posiadacz rybiego oka (nikkor 10.5mm f2. który ma ochote wyjść na jakiś plenerek. Jak coś to piszcie od razu.

[art44]

Może Pan odwiedzi kiedyś Warszawe weźmie rybie oko (...)

Witam,
jestem Art, a nie Pan . Jeśli bedę się wybierał w te strony, mogę to obiecać - sęk w tym, że w "dającym się przewidzieć horyzoncie czasowym" - ( ) tego nie przewiduję. Jestem jednak pewien, że szybko znajdziesz jakąś dobrą duszę na Forum, która pozwoli Ci się chwilę pocieszyć takowym szkiełkiem.
Poza tym w Warszawie jest około 100 tysięcy więcej możliwości, żeby pomacać chociaż dane szkiełko, niż na przykład mam ja.
Ostrzegam tylko lojalnie - obiektyw daje dużo radości i zabawy, ale zrobić naprawdę ciekawy kadr, który by się spodobał i obronił przed zarzutami typu: dziwne, bez sensu, na siłę - jest trudno.
Życzę udanych "poszukiwań" i wiele radości z kadrowania. Art