Ze swojej strony mogę polecić sigmę 18-35 A, i d7200
Szukaj
Ze swojej strony mogę polecić sigmę 18-35 A, i d7200
Moja fotografia ślubna
Tak, ale 18 mm na DX to żadne UWA, ledwie szeroki kąt.
Jak odpowiada Ci Olympus, to przy nim zostań. Szkło 7-14 od Panasonica powinno Cię zadowolić, a jest tańsze niż 7-14 Olka.
Do D600/610 używałem Nikkora 18-35 G, ciemny ale bardzo dobra ostrość i niska cena używanych.
Szkło Panasonica było by w porządku, ale do tego nie sposób przymocować żadnego filtra No chyba, że takie jak na filmie bagatela średnica 105 mm.
https://www.youtube.com/watch?v=vPDxqU66gwo
Z tych dwojga opcji ja polecę DX - D7200 z Sigmą 10-20 lub Nikkorem 10-20. Nikkora nie znam osobiście, ale bardzo chwalą. Jest ciemniejszy od Sigmy czy Tokiny, ale na takich ogniskowych nie potrzeba takiego otworu. Do krajobrazu, wnętrz czy streetu to nawet Nikkor jest jaśniejszy niż trzeba. Mam natomiast tę Sigmę (najpierw pod D7100, teraz D500) i jestem nią zachwycony. Szybka, ostra, świetna praca pod światło. Krytykują ją chyba jedynie za ostrość w samych narożnikach na większych otworach, ale mi akurat to nie przeszkadza zupełnie. Budową i światłem Sigma z Nikkorem wygrywa. Optycznie jednak Nikkor wiele nie ustępuje, a kusi ceną.
Używam D7200,
Miałem Nikkora 10-24, obecnie mam 10-20.
Może i 10-20 jest plastikowy ale jest lżejszy a plastik sprawia wrażenie solidnego.
Różnica w obrazku chyba tylko laboratoryjna, za to 10-20 ostrzy w jakiś magicznie szybki sposób, w pierwszych chwilach myślałem że jest zepsuty, bo nie zauważyłem kiedy zdążył wyostrzyć
Przewaga 10-24 to te dodatkowe 4 na końcu, reszta na minus czyli waga i przede wszystkim CENA.
Nie ma się co zastanawiać, za różnicę w cenie można kupić używanego Nikkora 17-55 2,8.
DX
Skontaktuj się z nami