Plecy w kadrze

[Alienus]

Ten Twój wpis to zwykłe chamstwo.

Miernotę trzeba nazywać po imieniu. Jeśli pretendujesz do miana fot. ulicznego, to musisz liczyć się z "uliczną" reakcją.
53. Fotografujący sam siebie określił tym "kiblem". Rynsztok fotografii.

[basket]

Nie dajmy się prowokować. Za chwilę i ten wątek będzie pozamiatany. Leszcze, sreszcze-mów mi jeszcze
Przyszli "poważni" panowie chcą zniszczyć mało poważny wątek. Ludzie trochę więcej luzu. To już nie pierwszy apel w tym luzackim wątku.
Poza tym i tutaj wśród tych pstryków da się wyłapać fajne fotki, więc nie można się ograniczać
Pamiętam jak parę lat temu zarejestrowałem się na fb, a tam na grupę fuji. Tam wiadomo-wszyscy streetowcy Pamiętam też jak wtedy odbierałem zdjęcia uliczne, a jak odbieram teraz. Kiedyś jednak mało rozumiałem. Poobcinane kończny(głowy też) dziwne kadrowanie, nieraz dziwna obróbka i ochy, achy, same zachwyty. Wtedy mi się chciało śmiać. Bo niedbałość w kadrowaniu, bo brak światła i ogólne niechlujstwo. Często okazywało się, że niektóre z tych fotek zdobywały laury w rozmaitych konkursach i też jeszcze do końca nie dowierzałem. Może i teraz też tak miewam, ale staram się podchodzić do tego z dystansem. I życzę tego innym zwłaszcza tym którzy myślą, że jak coś nie podoba się im, to nie powinno się też podobać innym.

[poste]

Ale autorytet (Łysiaka) znalazłeś, megalomaństwo i rynsztok, nie szkoda czasu na taką "literaturę"? Zwykle plagiatorzy takich skrajnych opinii wypadają podwójnie żałośnie.

[sosnowy]

Jeśli pretendujesz do miana fot. ulicznego, to musisz liczyć się z "uliczną" reakcją.

Zgrabna gra słów - niestety nic więcej. A u Łysiaka ceniłem [czas przeszły tylko dlatego, że po Statku nic z nowych jego rzeczy już nie czytałem] erudycję, męczyła mnie natomiast megalomania i ta pochopność sądu, która i Tobie każe nazwać fotografię kolegi cybulskiego miernotą. Zgodzę się, że niepotrzebnie wstawił kiblaną fotę, ale to Ty pierwszy go oplułeś, w chamski sposób komentując zdjęcie, na którym jest być może bliska mu osoba. Więc jesteście kwita i może na tym poprzestańcie.

[Alienus]

Witam (ponownie). Nie chcę rozwalać Wam wątku. Sam czasami prezentuję mój punkt widzenia (przez wizjer) na tym forum, ale wiem, że asertywność się w rzeczywistym świecie nie sprawdza. Zobacz jak określili zdj. Fafniaka, gdzie on zaprezentował swoją połowicę. Nikt nikomu nie zabroni fot. i prezentować tego, co mu się żywnie podoba. Ale nie nazywajmy tego fotografią. Tym bardziej uliczną. To są zwykłe... "plecy fotografii chodnikowej". Zabawa we wciskanie guzika, a potem dorabianie do niej teorii. Tak, tylko teorii (myśli) wywodzącej się od mistrzów, od których chcę się i należy się uczyć. Bo to proste (wciskanie guziczka), nic nie kosztuje. A szacunek do modelów na ulicy? W takich kiblanych zdj. to przecież woła o pomstę do nieba. I to za nich też mówię (takim językiem). Nic więcej. Bawcie się dobrze. Przepraszam, że zdeptałem Wam "zamek".

[Ligo]

Nie zdeptałeś zamku, tylko nasrałeś do piaskownicy, miszczu ciętej riposty.

[cybulski]

53. Fotografujący sam siebie określił tym "kiblem". Rynsztok fotografii.

To jest tak jak ze wszystkim, jeden zauważy butelkę do połowy pustą a drugi do połowy pełną. Na 53 można zauważyć takie hasło “To nie jest zwykły bieg, To nie są zwykli ludzie”

Daleki jestem od nadawania przesłań do zdjęć, nigdy tego nie robię i nie lubię dawać opisów. Ale mogę sobie przy okazji dyskusji testowo coś wrzucić aby zobaczyć, co też jest w stanie wyłuskać z tego oglądający. Czy jest w stanie zobaczyć cokolwiek czy też tylko kibel. Są osoby, które zawsze zobaczą “kibel” bo taka jest ich natura.

[jurkarol]

Podejrzewam, że "cztery litery" modelki i pole... do popisu. Poziom niżej. Nadal jakiś poziom - brodzik dla bobasów.

Trudno poradzić, skoro widzisz tylko to.

[PM.M]

[/I] Twórzcie sobie, sobie dalej te, swoje punkty i słodźcie sobie wzajemnie. Od tego jest TWA, i przez to odeszły z tego forum takie (wartościowe) osoby jak @fafniak, czy @wpkx.
(jak to mówili dawni marynarze) Pływaj...

Chyba lekka nadinterpretacja i całkiem spora kłótnia wyszła. @wpkx to dostał bana, a nie odszedł i to nie ma nic wspólnego z tym działem. Podobnie fafniak, nie wiem czy w ogóle to zaglądał. Chciałem zauważyć, że całkiem niedawno w dziale cokolwiek w zasadzie umieszczały dwie osoby - ja ze swoimi pstrykami i @zeberek1 ze swoim spojrzeniem na wieś. Poza tym w zasadzie nikt. Kiedyś publikował Maciek Holy (@Jai_Pur), ale przestał pisywać. Trudno jesł mówić o jakimś obniżaniu poziomu tego działu czy kpieniu z fotografii ulicznej, skoro nikt ze znających się na tym nie raczył nic wstawiać. Ja nie jestem zawodowcem, nie jestem dziennikarzem, nie jestem artystą tylko hobbystą i inżynierem z wykształcenia, nauczycielem akademickim z zawodu https://isod.ee.pw.edu.pl/isod-porta...teacherId=3851. Fotografia to nie są dla mnie dziesiątki godzin ćwiczeń, ale niewątpliwie sporo czasu i pieniędzy na nią już przetraciłem.

[kon]

54;
Doczekałem się: