Nikkor Z 14-30/4

[JK]

Poczekasz na nowego 14-24/2.8 i dalej będzie to samo. Pytania, wątpliwości, "wady". Nie ma ideałów w przyrodzie, czyli tym bardziej nie ma ideałów wśród wytworów człowieka. Zawsze masz jakieś kompromisy. Ten 14-30 kosztuje koło 5 tys., ma płaską soczewkę i gwint filtrowy, jest mały i lekki, a ten nowy 14-24 nie wiadomo ile będzie kosztował (myślę, że 2-3 razy więcej), co będzie z filtrami - nikt go chyba jeszcze nie widział i pewnie będzie dużo cięższy (szkło sporo waży). Moim zdaniem 14-30 to jest dziś najlepszy wybór, ale to jak zawsze subiektywne oceny. Każdy musi sobie sam odpowiedzieć, czego oczekuje.

[arek1]

Od piątku mam ten obiektyw. Pierwsze wrażenie to szok jaki on jest mały w porównaniu z 16-35/f4. Potem zwraca uwagę niska waga. Optycznie jeszcze go nie potestowałem, ale pierwsze zdjęcia w mieszkaniu zapowiadają, że będzie dobrze. Na plus zapisuję też wspólną średnicę filtrów z 24-70/F2.8 (może 70-200/f2.8 też będzie miał ten sam rozmiar).
Mam nadzieję, że przy kolejnych obiektywach Nikon zachowa ten sam poziom.

[Herhor]

Czyli do krajobrazów ten zoom jest ok ??? bo mam na niego ochotę, teraz kupiłem 50 1,8 bo cena się zrobiła normalna. Ale szeroko by mi się bardzo przydało. Co do tego kitowego szkła 24-70 to jestem ostrożny w ocenach, jest ok, na pewno w porównaniu do kita od Fuji to jest super, ale do tego co miałem w 28-70 2.8 Canona to sporo brakuje. Co do Z-ki to jest po prostu super.... nigdy wiecej klocowatej lustrzanki... Kolega JK nie zrażaj się pitoleniem wiecznych krytykantów z tonie "chłopcze ja wiem najlepiej bo mam najniżej jaja". Co do 14-30 mam jeszcze pytanie w jakim zakresie przesłony jest ostro bez dodatkowych atrakcji. Niestety pliki z Z7 jak się ogląda w 4K na dwóch monitorach 34" to każdy pyłek urasta do wielkości plamy metr na metr. Wcześniej jak obrabiałem na MacBooku 15" to wszystko mi się podobało, teraz jak to robie na stacji graficznej to mi mina zrzedła. Bo jeśli ma to być znowu kompromis to ja poczekam na odpowiednik w 2.8.

Jak chcesz, mogę Ci podesłać RAW-a z f/4, tylko że plik ma ok. 30 MB (Z6).

[ATnet]

Zdecydowanie poproszę zwłaszcza że te pliki przykładowe od ambasadorów marki i wszelakiej maści testerów są zawsze takie doskonałe, że trudno cokolwiek wywnioskować. Moze być na jakiejś darmowwej chmurze. Z góry dziękuję za poświęcony czas.

[Herhor]

Zdecydowanie poproszę zwłaszcza że te pliki przykładowe od ambasadorów marki i wszelakiej maści testerów są zawsze takie doskonałe, że trudno cokolwiek wywnioskować. Moze być na jakiejś darmowwej chmurze. Z góry dziękuję za poświęcony czas.

Może być przez https://wetransfer.com/. Podeślij mi na PW adres mailowy, bo tak to działa.

[dinus]

Wrzućcię tutaj proszę jakieś Wasze sampelki z tego szkła, bo mnie korci

[pysson]

Thom Hogan, prawie miesiąc temu i Spencer Cox z Photography Life wczoraj opublikowali recenzje.
Są wyjątkowo zgodni.
Ideału nie ma, ale jest nad czym się zastanawiać.

[pysson]

Mam ogromną prośbę do posiadaczy tego obiektywu.
Chciałbym sprawdzić, jak sklejają się HDRy przy najszerszym kącie.
Gdyby komuś się chciało - kawałek architektury, 3 pliki : 0, +/- 2EV, 14mm, f8.

[Myszowor]

Nikt nie kupił jeszcze tego szkiełka?

[TOP67]

Cena robi swoje. Bardzo bym chciał mieć komplet Z6 + 24-70/4 + 14-30/4, ale poczekam na spekulowany Z5.