D7500 czy inne body

[OjTam]

No jeśli mając teleobiektyw z własnym mocowanuem statywowym do statywu mocujesz aparat to rzeczywiście może to być problem... Sprobuj kiedyś jednak zamocować obiektyw zobaczysz że to wygodniejsze... I że wtedy grip przy pionowych kadrach się przydaje

Na statywie? Próbowałeś kiedyś obrócić do pionu głowicę z zamocowanym aparatem do gripa? Przecież środek ciężkości odsuwa się o jego wysokość i całość się telepie.

Wydaje mi się, że August właśnie o mocowaniu obiektywu stopką do statywu pisze, nie o zagrypionym body.
PS. Są L-brackety na zestaw body+grip, ale tylko do niektórych modeli, no i drogawe, łagodnie mówiąc.

[Kojocisko]

To są bardzo indywidualne preferencje i wynikają też ze sposobu i okoliczności robienia zdjęć. Ja robię zdjęcia jak się włóczę. Po 20 dniach w Japonii 9 lat temu wyleczyłem się z gripa chyba raz na zawsze, mimo, że był to Canon z serii trzycyfrowej, więc wcale nie taki wielki. Ale też nie używam dużych teleobiektywów.

[krop]

7500 z s70-200 os bez gripa świetnie leży w dłoniach

[August68]

Wydaje mi się, że August właśnie o mocowaniu obiektywu stopką do statywu pisze, nie o zagrypionym body.
PS. Są L-brackety na zestaw body+grip, ale tylko do niektórych modeli, no i drogawe, łagodnie mówiąc.

Dokładnie to miałem na myśli. Gripa używam kiedy robię zdjęcia Sigmą 18-35/1.8 i Nikkora 80-200/2.8 z ręki - taki układ zdecydowanie lepiej leży w ręku, szczególnie w kadrach pionowych.
A kiedy zapnę do aparatu Sigmę 150-600 i przypnę ją do statywu (obiektyw nie body) to wygoda pionowych kadrów z gripem to jedna sprawa, a druga, że grip nawet pomaga w stabilizacji takiego układu.
Kiedy robiłem zdjęcia NIkkorami 16-85 i 70-300 ze statywu, to wtedy rzeczywiście lepiej było gripa nie zakładać i przypinać aparat bezpośrednio do głowicy statywu.

[pdz]

W zasadzie wybrałem , jutro lub pojutrze jadę na przymiarkę body D7200 vs D7500 i S17-50 vs S18-35.
Do lustrzanki doszedłem drogą eliminacji.
Najpierw były zoomy FZ2000 vs RX10 IV ale oba wielkością i wagą są blisko lustrzanki, RX10 IV jest fajny i fotki testowe ma bardzo fajne ale odpadł ze względu na cenę ok. 7500 pln , FZ2000 cenę ma sensowną ok. 3700 ale nieco ustępuje jakością fotek.
Później w cenie FZ2000 był LX100 II i RX100 , LX100 II odpadł ze względu na łapanie syfu, chociaż gdzieś tam ktoś pisał, że na jakichś targach ktoś z Panasonica mówił, że dodali w II-ce jakąś uszczelkę, niestety nigdzie nie znalazłem potwierdzenia. RX100 VA ma natomiast szkło z RX100 IV a procek szybszy z RX100 VI i także sensowną cenę.

Nie tykałem natomiast bezlusterkowców.
Czy w cenie w/w zestawu D7500 + S18-35 , czyli 6000 , ewentualnie gdybym do tego dodał 50-100 to cena wzrasta to ok. 11.000 znajdę bezlusterkowiec z tym na czym mi zależy czyli podobnym zakresem ale w 2 zoomach i podobnym światłem oraz porównywalnym w szybkości i celności autofocusem ?
Tylko nie bijcie, w bezlusterkowcach jestem kompletnie zielony, jedynie Kolega ma Olympusa OM-D EM10 , wg. specyfikacji waży znacznie mniej ale obiektywy ma 2 kitowe, więc ciężko ocenić.

[Paw-Bor]

Popatrz na Fuji XT3 plus XF16-55 f2,8 i XF50-140 f2,8
Sam ostatnio zacząłem się mocno zastanawiać nad takim zestawem


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[pdz]

Ok, tylko body kosztuje 6500 pln a z obiektywem 18-55 2.8-4 8000 pln to w porównaniu z D7500 i S18-35 odpowiednio 3800 pln i 6000 pln , jakieś 2000-2500 pln drożej ... i tak już mocno poszybowałem z budżetem

[Paw-Bor]

Aha, sorki troszkę się zagalopowałem Patrzyłem ze swojego punktu widzenia mając D500 a Ty szukasz D7500 ewentualnie D7200
Ale ostatnio siedzę i czytam i właśnie całkiem przyjemny i dosyć pochlebne opinie ma ten XT3


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[poste]

Fajne to Fuji, ale cena zestawu jeszcze fajniejsza

Celujesz w dość specyficzne szkło, jakim jest S50-100. Zwróć uwagę, że do Nikona są pewne alternatywy, jeśli chodzi o tele. Od taniutkiego a bardzo przyzwoitego 70-300 af-p dx vr (grzech nie wziąć teraz za ~600 zł) przez różne 70-200 do wyboru, po 100-400, 150-600, stałki, itd. Typowo do portretu też znajdziesz fajne stałki. Bezlusterkowce tak nie mają

[pdz]

Samo body wymiarami podobne do D7500, wagowo 720 vs 540 gram, szkła znacznie droższe.
Jakie XT-3 ma zalety i wady w stosunku do D7500 Twoim/Waszym zdaniem ?

Co do szkieł to jestem przyzwyczajony do zoom-ów , w zasadzie jedyna stałka jaką miałem to N105VR pod makro.
Do krajobrazu , architektury pewnie dobre ale ja głównie robię fotki dzieciakom, więc fajnie jak AF jest szybki i zoom się przydaje.