D7500 czy inne body

[Paw-Bor]

Też jestem amatorem i kupując zestaw D7200+N18-140 myślałem, że na tym się skończy. Ale niestety to hobby jest kosztowne, zwłaszcza jak zaczynasz i nie wiesz czego potrzebujesz główny problem amatorów.
Sprzedałem N18-140 i kupiłem pierwszą stałke S50 ART, wtedy zobaczyłem jak różnej jakości zdjęcia są na tej samej puszce. Potem dokupiłem T70-210 co się okazało, zakup w ogóle nie trafiony Ale z czasem zakupiłem właśnie S18-35 i kilka tygodni później S50-100.
Obecnie jestem z trzema szkłami S18-35+S50+S50-100. Tamronika sprzedałem, bo tylko leżał i się kurzył. S50 zostawiłem bo jakoś szkoda mi jej sprzedać może sentyment, że to pierwsza stałka i od niej zauważyłem jaki obrazek dają szkła serii ART.
Osobiście ten zestaw jest dla mnie wystarczający jak dla amatora a S18-35 daje na prawdę świetne zdjęcia.

- - - - kolejny post - - - - - -

Chyba coś odjąłeś z fps d7200. Ale dokładnie nie pamiętam bo rzadko używam, a mam wrażenie, że seria jest całkiem przyzwoita.
Ps. Po co RAW 14 bit w serii? Ktoś ma za dużo miejsca na dysku?

D7200 6kl/s vs D7500 8kl/s

[madebyzosiek]

O co chodzi z uszczelnieniem w S18-35 ? Nie może pracować w trudnych warunkach , powiedzmy deszcz czy coś w tym stylu ? czy łapie syf ? Dobrze widziałem , że nie wysuwa się , czyli coś jak w Nikon IF ?

Nie jest tak, że nie możesz podczas deszczu, ale oczywiste jest, że ryzyko jest większe niż z obiektywem uszczelnionym. Ja mam kilka stałek Sigmy Art i nie przejmuję się warunkami, a obiektywy działają, więc się nie martw.
Ps. W kwestii serii, jeżeli to dla kogoś ma być priorytetem, to zdecydowanie powinien myśleć o D500. 10 kl/s bez żadnych ograniczeń

[pdz]

Jestem amatorem ale lustrzankę miałem , jak wiele osób zacząłem podstawowo , wtedy D50 + dwa kitowe obiektywy ... bo było tanio , zmieniłem krótszy na Tamron 17-50 i zobaczyłem , że jest fajnie ale do tego miałem jak dobrze pamiętam kitowy 50-200 lub 70-200.
Następnie poszedłem w makro i kupiłem N105VR , z tego szkła byłem najbardziej zadowolony , pomijając makro , to robiłem bardzo ładne portrety , podobał mi się ładny bokeh i zmieniłem puszkę na D80 bodajże z uwagi na lepszy wizjer pod makro.
Była też Sabinka ale krótko i mało jej używałem.
Miałem więc dość duży zakres pokryty.
Później była przerwa z lustrzankami ale były kompakty, zawsze z dużym zoomem.

Teraz chcę kupić dobre body i fajne szkła ale nie mam kasy na body i 2 fajne szkiełka , stąd moje rozterki , jak jeden z Kolegów napisał N16-80 nie jest 1.8 a S16-35 nie jest 16-80.

[madebyzosiek]

Jeżeli Twój budżet nie jest elastyczny, a musisz mieć lustro, to kup D7200, Sigmę 17-50 2.8 i Nikkora 85 1.8G lub ewentualnie Sigmę 105 2.8 OS jeżeli lubisz makro, a chcesz czasem zrobić portret. Ja bym tak zrobił, co oczywiście nie oznacza, że jest to droga idealna dla wszystkich.

[Ligo]

Albo jeszcze taniej - zamiast 85/1.8 i Sigmy makro, można wziąć Tamrona 60/2. Do portretu okolice odpowiednika 90mm przy f2.0 będą w sam raz, no i makro też jest.

[madebyzosiek]

Albo jeszcze taniej - zamiast 85/1.8 i Sigmy makro, można wziąć Tamrona 60/2. Do portretu okolice odpowiednika 90mm będą w sam raz, no i makro też jest.

Też prawda. Choć jak się zechce FXa, to do wymiany Ale za to tanie i bardzo dobre szkło.

[poste]

Koledzy mają rację. Nie widzę nic w tym co napisałeś o swojej fotografii, co uzasadnia d7500. Uszczelnienia szkieł to kwestia dość drugorzędna jeśli fundusze ograniczają. Do ww obiektywów sugeruję jeszcze 70-300 AF-P dx vr bo za 6 stówek znajdziesz zastosowanie (choćby pseudo makro) i będziesz miał sporo zabawy.

[pdz]

Przemyślę to raz jeszcze , daliście wiele różnych opcji.
Body pewnie zostawię D7500 , poszukam za to N17-55 , może trafi mi się w sensownej cenie z gwarancją i odbiorem osobistym gdzieś blisko , ten obiektyw zadowoliłby mnie zarówno pod względem jakości wykonania, fotek, zakresu i jasności.
Jak nie znajdę to rozważę różne opcje ze szkłami.
Jak kupię body , to podjadę gdzieś na przymiarkę S18-35.

[poste]

Widzę, że grochem o ścianę
Po co Ci N17-55 doprawdy nie wiem. Widać że sporo się naczytałeś mądrości internetowych

[Ligo]

Nie siedzę w Nikonie, ale coś mi się obiło o uszy, że D7500 jest znacznie obcięty do D7200? Dobrze kojarzę?