Close

Strona 3 z 20 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 191
  1. #21

    Domyślnie

    Wiem jak działa LV w d610. Masakra. To nie ma żadnego związku z trybem LV w bezlusterku. Więc jeśli dla kogoś jest ważny odchylany ekran do trybu LV to zapomnij o rozwiązaniach Nikona.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Lustrzanka to głównie wizjer, LV to proteza.
    || instagram || flickr || cybulski fotografuje niekoniecznie gołe baby || plecki w kadrze ||
    || Fuje 18/2 27/2.8 || eLki 85L 24-105L 70-200/2.8L II || SY FE35/1.4 FE24/2.8 || ef-fx2 mc-11 ||
    || doopki do lensów XT2 C6D A7 ||



  2. #22
    pdz
    Gość

    Domyślnie

    Nadal zdecydowany jestem na D7500 , chciałbym się wyrobić przed zakończeniem promocji cashback, więc jak dobrze kojarzę do 15.I.2019
    Do tego szybka karta 64 GB , może później druga na zapas.
    Plecak LowePro SlingShot 150 albo 250 , nie pamiętam który miałem na rower, wygodny był też do noszenia i system odpinania.

    Szkło to temat otwarty.
    Nówka S18-35 , N17-55 jak trafię dobry używany egzemplarz.
    Pozostałe , poczytałem dzisiaj testy i o ile dwa poprzednie są chwalone o tyle w przypadku N16-80 , S17-70 , S17-50 było sporo różnych uwag.
    O ile S17-70 i S17-50 są usprawiedliwione, są znacznie tańsze o tyle dziwne, że N16-80 zebrał kilka uwag mimo ceny wyższej o 1000 pln od S18-35.
    Jak to jest faktycznie ?
    Jeżeli ktoś ma swoje zdanie , szczególnie o N16-80 , S17-70 , S17-50 , to miałbym prośbę o ile to możliwe o załączenie fotki/fotek z tych obiektywów aby móc ocenić.

    Jeszcze dodam, mój profil to amator, fotografia imprez rodzinnych , dzieci , zarówno w domu jak i na zewnątrz , więc także w słońcu, akwarium itd. czyli jak to amator
    Ostatnio edytowane przez pdz ; 01-01-2019 o 20:31

  3. #23

    Domyślnie

    D610 to bardzo stary już model, tam Lv działa tragicznie mniej więcej jak w modelu D7000 albo D5100.
    D7500 to nowy model i Lv działa dużo lepiej, nie wiem jak mam ci to wytłumaczyć, wejdź gdzieś do sklepu i sprawdź.
    Nikt tu chyba nie będzie zachwalał Lv w Nikonie ale jest spora różnica między starymi i nowymi modelami, a ty wszystko wrzucasz do jednego wora i jeszcze napiszesz zaraz że fuji jest najlepsze

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez pdz Zobacz posta
    Szkło to temat otwarty.
    Bierz to co najlepiej wypada cenowo i jakościowo, sigmy 17-50 nic nie pobije.

  4. #24

    Domyślnie

    Jeśli ktoś pyta o puszkę i wspomina o trybie LV to nie ma co owijać w bawełnę i wmawiać że to jest używalne. Jest to raczej "gadżet" bo taką ma wartość użytkową w Nikonie. https://youtu.be/mzOlI9SqPmE

    Nie trzeba tłumaczyć, wszystko widać na filmie jak to wygląda po naciśnięciu spustu.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-01-2019 o 20:45
    || instagram || flickr || cybulski fotografuje niekoniecznie gołe baby || plecki w kadrze ||
    || Fuje 18/2 27/2.8 || eLki 85L 24-105L 70-200/2.8L II || SY FE35/1.4 FE24/2.8 || ef-fx2 mc-11 ||
    || doopki do lensów XT2 C6D A7 ||



  5. #25

    Domyślnie

    Nie ma spektakularnej różnicy w działaniu LV między modelami nowymi i starszymi (chyba że mówimy o D90, czy D700). W D500 LV jest protezą i przegrywa z Sony A6000 bez dwóch zdań, a działa może tylko ciut lepiej niż w D610. Lutra z używalnym LV to tylko Canony.
    Co do aparatu, dla mnie brak możliwości montażu gripa całkowicie dyskwalifikuje aparat. Sigma 50-100 Art z bardzo wygodnym chwytem D500 trzyma się tragicznie. Dopiero grip pozwala na komfort pracy.
    Co do szkieł Sigma 17-70 2.8-4 C jest szkłem nawet dobrym, ale zdecydowanie nie wartym tych pieniędzy, które trzeba za nią dać. Miałem ją prawie dwa lata. Jest lepsza od kita 18-105, ale gorsza od N17-55 2.8 i S17-50 2.8. Zestawienie Sigmy 17-50 2.8 z Nikkorem 17-55 2.8 wypada podobnie, Nikkor ma pewniejszy AF i genialnie lepszą budowę. Wszystkie te szkła wypadają optycznie nijak przy Sigmie 18-35 1.8 Art. Budowa tej ostatniej też jest świetna, choć niestety nie ma uszczelnień.

  6. #26
    pdz
    Gość

    Domyślnie

    O co chodzi z uszczelnieniem w S18-35 ? Nie może pracować w trudnych warunkach , powiedzmy deszcz czy coś w tym stylu ? czy łapie syf ? Dobrze widziałem , że nie wysuwa się , czyli coś jak w Nikon IF ?

  7. #27

    Domyślnie

    To że Sigma nie ma uszczelnień to żadna wada, jakie szkło ma tak naprawdę uszczelnienia na wodę/kurz, 18-35 się nie wysuwa ale jest duża i ciężka, posiadam razem z N16-80 i używam obu naprzemiennie. W kategorii szkła nie ma złotego środka, musisz dobrać pod swoje predyspozycje, lub kupić kilka .
    Z6 + N24-70/4 S50/1,4 S150/2,8 T150-600G2

  8. #28
    pdz
    Gość

    Domyślnie

    Skoro masz N16-80 , który pokrywa Ci zakres S18-35 , to jaki jest powód , że masz oba ? Co Twoim zdaniem jest plusem N16-80 do S18-35 lub odwrotnie i jakie mają minusy oba szkła ?
    W przyszłości dokupię pewnie coś ale na razie potrzebuję w miarę uniwersalnego pod moje potrzeby. Wolę kupić teraz jedno lepsze , niż powiedzmy 2 kitowe.

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Myszowor Zobacz posta
    ... jakie szkło ma tak naprawdę uszczelnienia na wodę/kurz...
    Nikkor 17-55 2.8. Spokojnie podczas obfitego deszczu, kiedy inni chwali aparaty ja sobie robiłem zdjęcia



    Cytat Zamieszczone przez pdz Zobacz posta
    Skoro masz N16-80 , który pokrywa Ci zakres S18-35 , to jaki jest powód , że masz oba ? Co Twoim zdaniem jest plusem N16-80 do S18-35 lub odwrotnie i jakie mają minusy oba szkła ?
    Odpowiedź jest bardzo prosta. N16-80 nie jest 1.8, a S18-35 nie jest 16-80...

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pbb Zobacz posta
    Dokładnie jak wyżej - D7500 plus Nikkor 16-80.
    Co do prędkości, różnica między D7500 i 7200 jest spora - 8 klatek na sekundę do 5 (RAW 14-bitowy) plus parokrotnie większy bufor.
    Chyba coś odjąłeś z fps d7200. Ale dokładnie nie pamiętam bo rzadko używam, a mam wrażenie, że seria jest całkiem przyzwoita.
    Ps. Po co RAW 14 bit w serii? Ktoś ma za dużo miejsca na dysku?

Strona 3 z 20 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D700 + coś ciekawego/taniego do kompletu (inne body)?
    By RMC in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 16-11-2017, 22:07
  2. D90/D5000 działanie AF'u i ewentualna zamiana na inne body.
    By Jaworus in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 11-08-2011, 20:34
  3. 14-24 + inne szkla - jakie body analogowe
    By fafniak in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 20-10-2009, 20:25
  4. Body + 1 obiektyw + inne za 4,5K
    By bartmasz in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 01-04-2007, 22:44
  5. Dwa, identyczne body a inne wskazania swiatlomierza??
    By dinus in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 02-02-2007, 21:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •