2 + 1

[<| MICHAŁ |>]

Cześć,

dwa zdjęcia i jeden eksperyment, bo sam nie wiem co o nim myśleć.

1.


2.


eksperyment:

[avzi]

Jeśli to ostatnie jest tym eksperymentem, to wg mnie najlepiej wypada kadrowo. Szkoda tylko, że drzewa nieco za bardzo przesłaniają drugi plan z górami. Cały zestaw podoba mi się.

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

[piotrekjeczen]

Jedynka jest dobra kadrowo. Za dużo cienia w PD i ja wolałbym klasyczne bw, ta konwersja trochę psuje odbiór, zdecydowanie wolę takie czernie jak pokazujesz w fotografii pt eksperyment

[maxwawa]

Mi najbardziej podoba się 2.

[cybulski]

Do mnie zdecydowanie jedynka najbardziej przemawia.

[notdot]

eksperyment lepszy kolorami niż 1
poza tym kadrowo każde na tak

[<| MICHAŁ |>]

OK, dzięki.
ten eksperyment wydawał mi się taki niepewny z racji mocniejszej obróbki, a tu taka siurpryza...

[piotrekjeczen]

OK, dzięki.
ten eksperyment wydawał mi się taki niepewny z racji mocniejszej obróbki, a tu taka siurpryza...

Nie sądzę by ta obróbka byłą "mocna". Czernie są utrzymane na granicy rozsądku, nie są przesadzone i nie są zbyt "nie czarne". Dla mnie osobiście fotografia czarno biała powinna być taka jak sama nazwa wskazuje - czarno biała czyli w odcieniach czerni i bieli. Większość zdjęć które oglądam jest szaro - biała a nawet i nie to, nie dostrzegam na nich koloru czarnego ani białego tylko same monotonne szarości i moim skromnym zdaniem takie coś mało ma wspólnego z dobrym b/w. Jedynie co razi w Twoim eksperymencie to zbyt silne winietowanie na krawędziach i sądzę, że lepiej by to wyglądało z ew delikatną winietą w rogach.

[<| MICHAŁ |>]

Dla mnie osobiście fotografia czarno biała powinna być taka jak sama nazwa wskazuje - czarno biała czyli w odcieniach czerni i bieli.

Dzięki

Na każdym z moich komputerów, powyższe zdjęcia mają inną tonację. Najbliżej siebie są zdjęcia oglądane na stacjach z "lepszym" displejem, ale na komputerze ze zwykłym lcd (z którego właśnie piszę), zdjęcia te są kompletnie szare, w przeciwieństwie do sprofilowanych paneli, gdzie jest dużo, dużo ciemniej.
Ciężko trafić tak, aby było dobrze...
to taka ogólna myśl

[wpkx]

Hmmm... Rzadko mnie zbiera na komentarz, więc niektórzy mogą nawet zapisać to przysłowiową sadzą w kominie.

Otóż od dłuższego czasu padają tu (znaczy głównie w Krajobrazie) zarzuty, że odstrasza się "nowych", bo wchodzi taki na forum, by się czegoś nauczyć, widzi to, co widzi, widząc głupieje, i albo się deprawuje, albo ucieka zniechęcony.
I forum marnieje, a zyski maleją.
Dlatego administracja (wraz z resztą liczących na zarobek "profesjonalistów") próbuje z tym walczyć, naśladując takie czy inne "Ministerstwo dziwnych kroków".

Ad rem - myślałem, że nowy nie jestem, ale kompletnie nie wiem, o co u licha w tym wątku chodzi - o jaki eksperyment: czy na autorze, czy na odbiorcach, czy na tworzywie?
Mike, Ty przecież jesteś prawdziwym weteranem od zarania forum - oświeć mnie, proszę.

PS Na wszelki wypadek emotka: :any emoticon you like: