Szukaj
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Dalej nie podjąłem żadnej sensownej decyzji, ale może jesteście mi w stanie powiedzieć, który z tych moich obiektywów jest optycznie lepszy: 35 czy 50? Bo skoro i tak przez 95% czasu robię zdjęcia na DX'owych 35mm (w sensie kąta widzenia) to czy w tym wypadku ładniejszy surowy obrazek będzie wypluwał D7200 z 35 czy D610 z 50?
A i co do tych fot pesa - nie na zasadzie, że jakoś nie wiadomo jak super hiper mega podobają, po prostu są ładne, schludne i tyle (i wiele lepsze niż kolegi od starych amerykańców) Znam też po prostu lepsze inspiracje z tej branży
No i też może mógłbym pójść w używki, ale mam jakąś blokadę w sobie, że nie chcę zaufać sprzętowi z drugiej ręki, bez jakiejś konkretnej, uzasadnionej przyczyny. Z drugiej strony jakby iść w używki to mógłbym za jakieś sensowne pieniądze skompletować zestaw na moje potrzeby na FX. Jak sie przekonać do używanego sprzętu?
D610 z 50 1.8 da Ci mniej zaszumiany obrazek o płytszej głębi ostrości z troche szybszym AF'em. Czy będzie lepszy? Sprawa subiektywna, ale moim zdaniem tak.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Może w sumie dopiszę, bo nie wszyscy musieli czytać cały wątek...chodzi mi o 35 f/1.8 g DX oraz o 50 f/1.8 D
Miałem 35 dx na d7100 i 50 1.8d na d750. Jak dla mnie 50 1.8d to po prostu fajniejsze, niezawodne szkło mimo tego że mydli na 1.8 i jest głośne (co też musisz wziąć pod uwagę).
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Skontaktuj się z nami