Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25

Wątek: zamiana d90 na?

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mefiu666 Zobacz posta
    Od prawie 8 lat jestem posiadaczem nikona d90 oraz dwóch obiektywów: Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM i Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. Fotografuję głównie pejzaże z racji, że lubię podróżować po świecie. Jak sądzicie, warto coś zmieniać na moim miejscu? Jeśli tak, to kupiłbym jakieś body do 8-9tys.
    ...
    Kup d7200 (lub d7500), zamień N70-300 af-s na lekkiego i lepszego N70-300 af-p vr dx, dokup nieduży N10-20 af-p, będziesz miał uniwersalny i nieduży zestaw od 10 do 300 mm. Potem, policz, ile taki zestaw szkieł w zakresie 15-400 mm kosztuje dla FX. Za "zaoszczędzone" pieniądze jedź w fajne miejsce na parę dni

  2. #12

    Domyślnie

    Do podróżnictwa wspaniałe efekty będzie można osiągnąć D7200 z podłączonym Nikkorem 17-55mm f. 2.8. Przeskok z D90 na D7200 będzie duży a szkło jest genialne. Jeśli nie interesuje Cię dynamiczność różnych akcji, tylko krajobrazy, to nie potrzebujesz drogiego, szybkostrzelnego korpusu, z długą serią i bardzo dobrym bardzo wysokim iso. D7200 daje bardzo satysfakcjonujący, szczegółowy obrazek. Aż prosi się do niego o wspomnianego Nikkora, który jest niemożliwie ostry i ma pancerną konstrukcję. Jest stworzony do lustrzanek DX. Nie trzeba wywalać mega kasy na korpus, żeby robić fajne foty podróżnicze i krajobrazowe.

  3. #13

    Domyślnie

    Nie wiem jak Koledzy ale ja polecam do podróży mniejsze body niż d7200. 7200 ma dziś bardzo dobrą cenę ale to jest kloc więc nie jest to zestaw podróżny.

    Podróżne to są serie 3000 lub 5000. Lub Sony, Fuji czy też Olympus.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #14

    Domyślnie

    To zależy od upodobania. Jeżeli jedzie się w podróż z założeniem, że fotografia jest celem tej podróży, bądź jednym z ważnych celów, to prędzej zrezygnuje się z dodatkowych ciuchów i innych gadżetów niż z dobrego aparatu. Zakładam, że mamy do czynienia ze świadomym człowiekiem, który robi zdjęcia już od kilku lat i nie interesuje go zabawa w półśrodki, więc nie będzie brał w ciekawe miejsca w kraju i za granicą jakiegoś zabawkowego *******niczka.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Nie wiem jak Koledzy ale ja polecam do podróży mniejsze body niż d7200. 7200 ma dziś bardzo dobrą cenę ale to jest kloc więc nie jest to zestaw podróżny.
    ....
    He, he, dobrze, że nie wiedziałem
    Mnie akurat większy sprzęt pasuje ze względu na stabilność przy zdjęciach z ręki. Stabilizacją nie wszystko da się załatwić.
    Pozdrawiam podróżniczo

    Ps. N17-55 to jest dopiero kloc, na dodatek bez stabilizacji. Kolega ma S17-50, poza solidnością i powiedzmy lepszym af nic raczej nie zyska.

  6. #16

    Domyślnie

    No widziałem, że Kolega @poste d7200 z trzema szkłami stosuje i nie narzeka
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #17

    Domyślnie

    A po co stabilizacja w N17-55???? Na dłuższych czasach robi się foty ze statywu, a tak krótki szerokokątnie/standardowy zakres powoduje, że można w większości sytuacji z powodzeniem robić zdjęcia z ręki bez potrzeby stabilizacji....

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Sz. Zobacz posta
    A po co stabilizacja w N17-55???? Na dłuższych czasach robi się foty ze statywu, a tak krótki szerokokątnie/standardowy zakres powoduje, że można w większości sytuacji z powodzeniem robić zdjęcia z ręki bez potrzeby stabilizacji....
    Stabilizacja to stabilizacja- zawsze pozwala użyć czasu dłuższego o 2-3EV bez względu na obiektyw bez konieczności targania statywu. Jeśli ktoś nie używa bo nie potrzebuje to nie oznacza, że innym też się nie przyda

  9. #19

    Domyślnie

    No właśnie dowcip polega na tym, że w podróży nie zawsze jest czas , możliwość czy ochota targania statywu. VR coś tam jednak czasem pomaga.

  10. #20

    Domyślnie

    Miałem a6000, mam a7. Do krajobrazu DX imo jest bardzo spoko. Większe znaczenie mają warunki, na jakie trafimy, a szkła mniejsze i lżejsze. Do tego dużo kasy w kieszeni.

    Cytat Zamieszczone przez jurkarol Zobacz posta
    O ile pamiętam to D7200 ma coś nie tak z darkami, szumia i nie są czarne. D7000 lepiej wypada.
    A to nie był d7100 i problemy z bandingiem?

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Zamiana RAW na JPG
    By mortek in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 08-02-2013, 11:59
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 16-12-2012, 09:39
  3. Zamiana N 80-200/2,8 D ED na N 85 1,8G ?
    By artek1012 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 11-04-2012, 21:27
  4. Zamiana S10-20 na ... ?
    By rap in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 10-05-2010, 19:01
  5. zamiana d60 na d80
    By slash.dash in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 11-08-2008, 19:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •