Nikon D3000 zdjecia nocne

[Piotr1]

Witam,
Dzis chca zrobic zdjecie nocne i niby fajnie ustawilem przysłone na 3.5 iso 100 bo dodam ze mam obiektyw kitowy 18-55 tylko moje zdjecia powstawaly jakies dziwne mianowicie latarnie dawaly duzy blask i efekt ich blask na fotografi probowalem w LR to zrobic ale nie moglem

[madebyzosiek]

Przy słabym szkle połączonym z matrycą CCD to normalne niestety.

[poste]

Spróbuj przymknąć obiektyw do f14 lub bardziej, może gwiazdki od latarni będą fajniejsze. Ale zależy to od danego obiektywu, generalnie im nowszy tym powinno być lepiej jeśli chodzi o pracę pod światło (zwłaszcza Nikkor).

[madebyzosiek]

Spróbuj przymknąć obiektyw do f14 lub bardziej, może gwiazdki od latarni będą fajniejsze. Ale zależy to od danego obiektywu, generalnie im nowszy tym powinno być lepiej jeśli chodzi o pracę pod światło (zwłaszcza Nikkor).

Niekoniecznie nowsze, raczej lepsze optycznie. Tu masz Nikkora 35 2.0D i to przymkniętego do 5



Do tego matryca CCD jest ciężkim tematem do zdjęć w nocy, choć da się, tu masz D200 z Nikkorem 12-24



Ale raczej na kicie i F14 nie pomoże. Ale przysłonę przymknij, nawet mocno, powinno być choć trochę lepiej.

[Piotr1]

Tez tak myslalem ze jednak ccd jest slabsza od cmos , wiec jak bede miec nikon d3100 plus nikkor 35mm to chyba sie to poprawi ?

[madebyzosiek]

Tez tak myslalem ze jednak ccd jest slabsza od cmos , wiec jak bede miec nikon d3100 plus nikkor 35mm to chyba sie to poprawi ?

Zależy pod jakim względem, bo odwzorowanie kolorów z CCD jest znacznie lepsze i na przykład do krajobrazów CCD jest świetne. Ale w nocy tylko na dobrych szkłach można coś wycisnąć. Czemu D3100? Ja bym dozbierał do choćby D5100, albo D7000. Znacznie lepsze matryce. Albo jeszcze coś nowszego. D3100 ma matryce nieco lepszą od tej z D90/D300/D5000, a to też nie jest jakiś szał.

[poste]

Tez tak myslalem ze jednak ccd jest slabsza od cmos , wiec jak bede miec nikon d3100 plus nikkor 35mm to chyba sie to poprawi ?

Zacznij od obiektywu. Robiłem kiedyś trochę nocnych zdjęć właśnie N35 DX z d80. Najbardziej irytujące były gorące piksele i w zasadzie nieużywalne większe ISO, ale to przy nocnych zdjęciach jak te powyższe nie ma aż takiego znaczenia.

[Piotr1]

Wiem ze d7000 to fajna puszka lecz z chce kupic z malym przebiegiem to tanio nie ma a z uwagi ze mam nikona z przebiegiem 15k mianowicie d3100 za 500zł to mysle ze cena jest adekwatna do przebiegu ,dodam ze to aparat po rodzinie czyli robione zdjecia komunie,swieta etc

- - - - kolejny post - - - - - -

czyli zakupic nikkor 35mm do mojego d3000 ? nie wiem jaki bedzie tego efekt ale i tak czy zmienie puszke czy nie i tak 35mm to fajna stalka jak sie nie przyda pod tym body bedzie kiedys do lepszego

[madebyzosiek]

czyli zakupic nikkor 35mm do mojego d3000 ? nie wiem jaki bedzie tego efekt ale i tak czy zmienie puszke czy nie i tak 35mm to fajna stalka jak sie nie przyda pod tym body bedzie kiedys do lepszego

Możesz spróbować, ale 35DX też nie jest jakimś szałem optycznym, choć bez dwóch zdań od 18-55 lepszy jest

[poste]

No ale nie będziemy chyba polecać koledze artów do puszki za 500 zł?
N35 dx jest bardzo ok, co nie znaczy, że jest to najlepsze szkło do Nikona, ale w konkurencji cena/jakość można ją umieścić całkiem wysoko.