Close

Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2017
    Miasto
    Dzierżoniów
    Posty
    47

    Domyślnie NIKON D7200, Sigma 17-50 f2.8 a Nikkor 50/1.8D

    Witam.
    Posiadam NIKON D7200 + Sigma 17-50 f2.8.
    Obecnie mam możliwość zakupu obiektywu Nikon 50MM f1.8D, jako że jestem laikiem mam kilka pytań.

    Czy zyskam coś więcej posiadając obiektyw 50MM f1.8D (w porównaniu do Sigma 17-50 f2. ?

    Wydaje mi się że (ale nie jestem pewny):
    - większe rozmycie tła,
    - większą ostrość ,
    - wykonywanie zdjęć przy mniejszym ISO,
    czy coś jeszcze ?

    oraz czym w moim przypadku (czyli posiadacza NIKON D7200) będzie jakaś różnica przy zakupie obiektywu 50MM 1.8D a 50MM 1.8G ?

    Wiem że obiektyw 50MM stosuje się zazwyczaj to portretów i do tego bym go przeznaczył.

    Dziękuję za pomoc i proszę o wyrozumiałość.

  2. #2

    Domyślnie

    Mam tę Sigmę i N50/1.8d. Według mnie niewiele zyskasz pod względem ostrości, bo 50d jest dosyć miękka na f1.8-2.2. Bokeh to inna sprawa, no i oczywiście 50 jest malutka jeśli to robi różnicę.

  3. #3

    Domyślnie

    Nic nie zyskasz, bo 50 1.8D nie jest królem ostrości na 1.8 i raczej dobre rezultaty pokazuje od 2.5, czyli blisko 50 w Twojej Sigmie. 50 1.8G jest trochę lepszy, ale to tez bez szału. Dość dobrze na 1.8-2.0 wypada Nikkor 50 1.4D. Jak chcesz coś, co na pełnym otworze ma dobrą ostrość, to Sigma Art 50 powinna stać się Twoim planem. Natomiast Sigmę 17-50 uzupełniłbym na przykład Nikkorem 85 1.8G/D (z przewagą G).

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2017
    Miasto
    Dzierżoniów
    Posty
    47

    Domyślnie

    Dziękuje za wyjaśnienia.

  5. #5

    Domyślnie

    To ja pozwolę sobie jeszcze od siebie:
    1. Bardzo mały i zgrabny aparat do portretów - idealny na spacer w parku.
    2. Bardzo ładne rozmycie tła i nieco jednak większą ostrość - moim zdaniem portrety z 50/1,8D będą przyjemniejsze w odbiorze.
    Zestawiając powyższe z ceną tego szkła - warto.
    Pozdrawiam
    D750 | D7100 | N80 | N 24-120/4 | N18-200 3,5-5,6 VRII| N28-105 3,5-4,5 | N 50/1,4D | T 17-35 2,8-4 | N 35/2D | S C100-400/5-6,3 | SB-600 | SB-800


  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez brzezior Zobacz posta
    2. Bardzo ładne rozmycie tła i nieco jednak większą ostrość - moim zdaniem portrety z 50/1,8D będą przyjemniejsze w odbiorze.
    Do takich celów wybrałbym na przykład Pentacona 50 1.8 z adapterem. Koszt jakieś 70 zł, rozmycie piękne, ostrość na ok 2.0 świetna. Można poszukać przerobionej pod Nikona wersji, pewnie ze 150 zł maks. A jak chcemy fajne rozmycie portretowe, wprost legendarne, to Nikkor 105 2.5, nawet na DXie daje świetny obrazek. 700-900 zł. 50 1.8D ma ładny bokeh, mam nawet dość ostrą sztukę, ale do Sigmy 17-50 2.8 ostrością sporo jej brakuje

Podobne wątki

  1. Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM + Nikon d7200
    By dannywrocek in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 174
    Ostatni post / autor: 13-02-2019, 20:15
  2. Nikon D7200 + Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM
    By GrzegorzM in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 66
    Ostatni post / autor: 07-06-2017, 19:29
  3. Nikkor 24-70 2.8 ED vs Sigma 18-35 1.8 do D7200
    By wojtek321 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 09-04-2017, 12:08

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •