Szukaj
Dawno się nie rozśmiałem przy oglądaniu zdjęcia.
Nie powiem żeby mi się to zdjęcie podobało, ale forma(t) pokazania jak najbardziej .
Dziękuję. Punkt 17c regulaminu jest jaki jest, więc staram się przestrzegać jak tylko mogę.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Na forum pentaxa zrobiłbyś furrorę
Opona była że tak powiem forumowym obiektem testowym
Wciórności... Jak na AO kapusta...
Ale mam P67II, więc pożyjemy, zobaczymy.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Klikam na oponę, a tu krzaki ???
Dywersja, czy tak ma być???
Jak widać, przestrzeganie regulaminu może być postrzegane jako dywersja.
A na odwrót? Pytanie retoryczne.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Świetne zagranie.
Ale pewnie przyjdą tu tacy bardziej spięci i będzie kicha
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
1. Bardzo dobra, cieta riposta i kulturalna do tego, do pewnej sytuaji.
2. Napisze wprost. Moglbys sobie dac spokoj z wojowaniem o rozmiar? Powaznie, ja chce ogladac twoje zdjecia, a tak dajesz pewien argument do ich usuwania "bo regulamin i za duze".
Druga kwestia techniczna jest to, ze wielkie zdjecia sie troszeczke mniej wygodnie oglada. Wchodzac do twojego watku musze odpalic F11 zeby m isie ladnie wyposirodkowalo. Bo tak lubie ogladac zdjecia.
Monitor mam 1920x1200 i niby sie wszystko skaluje, ale przy takich wielkich zdjeciach mam akcje w stylu "czy aby na pewno mi sie wszystko wyswietla".
Moze to w sumie moja fanaberia, ale ja ogladajac zdjecie chcialbym zeby bylo ono jak zgrabna duza odbitka a niekoniecznie plakat.
Ja swoje zapisuje na full (do ewentualnego druku lub ogladania) ale do takiego szybkiego podgladu wybieram 1300-1500pix po dluzszym boku. Bo wiem ze zadna przegladarka nie bedzie m iwtedy skalowac wg swojego algorytmu widzimisie. Niektore wyostrzaja po zmniejszeniu, niektore nie, roznie to robia.
Jak chce komus pokazac zdjecie przez neta, to absolutnie ma to widziec bez skalowania.
Ale to ja. Ty moze masz inne podejscie. Skad ty wziales to 2048? To juz nie lepiej dac w najpoplurniejszej obecnie na swiecie rozdzielczosci czyli 1920 po dluzszym. Nic by ci zdjecia nie skalowalo.
P.s Apelowalem w innym watku o cos, majac glownie ciebie na mysli.
Teraz apeluje z prosba do ciebie. Odpusc troche, zebym ja (i inni tez sie znajda) mogli ogladac twoje zdjecia.
Bo jak ich nie bedzie, to juz mniej wazne kto i czy wogole byl winien...
Ostatnio edytowane przez krzysztofz24 ; 16-12-2018 o 21:57
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Panowie, dzięki.
A spięci niech przytulą cropka - przecież nie ma przymusu klikania.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dobra, Krzysiek - to jest argument - wcześniej nikt konkretnie nic nie napisał. Czyli zawsze miałeś problem z 2048?
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Skontaktuj się z nami