Close

Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 129
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    A niby czemu?
    Tak jak napisałem wyżej- z m4/3 zdecydowanie lepiej uzupełnia się FF. Będzie mieć wtedy i mały kieszonkowy sprzęcik (m4/3) oraz sprzęt który da zauważalnie lepszą jakość (FF). Po prostu różnica w obrazie między m4/3 a APS-C jest na tyle niewielka, że wg. mnie nie warto posiadać obu formatów. I piszę to jako użytkownik m4/3, DX oraz FX. Tzn. DX już się pozbyłem ze względu na to co napisałem wcześniej. Autor zrobi jak uważa- ja tego używać nie będę Napisałem co bym zrobił gdybym był na jego miejscu.

  2. #12

    Domyślnie

    Bo ja wiem? Mialem a6000 i z Samyangiem 12mm efekt był bardzo dobry. Teraz mam a7 z 28/2.0 i nie powiedziałbym, żeby jakość w pejzażu była lepsza. Jak dla mnie, FF zaczyna mieć mały sens powoli. Do krajobrazu matryce DX są już wystarczające. Do portretu z plytką GO FF ma przewagę, ale już nie az taka kolosalna (chyba, ze ktos zapina jakies szkla f/0.95). Jest pod Sony E Sigma 56/1.4, ktora jest odpowiednikiem 85/2.1, a wiec juz bardzo mala GO. Roznica moze byc na szerszych szklach, ale to juz zaczyna byc srednio sensowne powoli. Takie a6000 z Sigma 30/1.4 i 56/1.4 robi sie calkiem fajnym zestawem. Do tego Samyang 12mm, jak ktos lubi szeroko.
    Ostatnio edytowane przez Umbra ; 26-12-2018 o 19:08

  3. #13

    Domyślnie

    DX w nikonie szału nie robi. W mojej ocenie jako apsc lepszy jest Fuji. Oczywiście wyłącznie moja subiektywna opinia. Soniaczkow nie znam więc tu akurat nie wiem.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 26-12-2018 o 19:15
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #14

    Domyślnie

    W Sony brakuje jeszcze tele w dobrej cenie i jakości. Jest tani 55-210, ktory jest taki sobie i potem nie ma nic. Dopiero mega drogi 70-200. Na pewno DX w Nikonie daje większy wybor szkiel w niezlych cenach.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    W Sony brakuje jeszcze tele w dobrej cenie i jakości. Jest tani 55-210, ktory jest taki sobie i potem nie ma nic. Dopiero mega drogi 70-200. Na pewno DX w Nikonie daje większy wybor szkiel w niezlych cenach.
    To zgoda.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #16

    Domyślnie

    To zamiast APS-C od Sony wolałbym jakiegoś Panasa z m4/3. A już szczególnie jeśli mowa o A6000. Jeśli ktoś nie zauważa różnic między DX a FX, to tym bardziej nie zauważy między DX a m4/3. Kumpel ma A6000 i wcale mu nie zazdroszczę. Na tej podstawie wybrałem Panasa.

  7. #17

    Domyślnie

    Panasoniki są niezłe. Do body wkładają pełen wypas tak jak Olki. Teść ma Olka więc trochę tym się bawiłem na jednym wyjeździe. Jakość zdjęć nie mam pojęcia jak się ma do apsc ale np Zieniu na wyjazdy właśnie Olka używa.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #18

    Domyślnie

    O Olku nic nie napiszę bo nie miałem z nim żadnego kontaktu. Warto rzucić okiem na niuanse jak obsługa, wielkość (i korpusu i optyki), i cena... Bo to one bywają decydujące.

  9. #19

    Domyślnie

    Ja tam z a6000 bylem zadowolony.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    Ja tam z a6000 bylem zadowolony.
    Ja też,
    .....dopóki nie zacząłem mieć kontaktu z nowszymi bezlustrami .
    Pozdrawiam
    Marcin

Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 62
    Ostatni post / autor: 07-02-2018, 13:03
  2. Jaki bezlusterkowiec z teleobiektywem?
    By spiritus in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 19-06-2016, 10:06
  3. Jaki bezlusterkowiec wybrać?
    By Pumba in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 13-03-2015, 17:39
  4. Jaki bezlusterkowiec?
    By ichris in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 53
    Ostatni post / autor: 06-02-2015, 20:37
  5. Bezlusterkowiec, ale kurczaki jaki ?
    By Strus in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 18-12-2014, 21:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •