Close

Strona 30 z 94 PierwszyPierwszy ... 2028293031324080 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 291 do 300 z 935
  1. #291

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Bardzo miło mi to słyszeć, dziękuję.
    System Fujifilm jest świetny, pomógł mi powrócić spowrotem do radości samego fotografowania.
    Przywrócił pasję, którą już prawie rzucałem .... mając przy tym na tamten okres super sprzęty Nikona m.in stereńkiego już d300.


    Od razu chcę zastrzec, że to iż redukuję jeden z systemów nie oznacza, że wyrzucam go ze swojego serca. Nie.
    Polecam go wszystkim tym którzy wątpią, chcą rzucić foto w cholerę i cykać tylko fonem albo w ogóle. Polecam z całego serca ponieważ ma świetne jpgi, świetne symulacje oraz ustawienia które pomagają zasymulowac filmowy look.


    W moim wypadku założenie na początku było - mieć Fuji do streetu Jednak z czasem za bardzo to sie rozrosło. Musiałem w końcu powiedzieć STOP aby nie stać się po prostu zbieraczem szkieł i dupek do lensów
    W moim wypadku wybór padł na redukcję Fuji jako jedynego systemu apsc który obecnie posiadam. Na dziś wygrały fulfrejmy.
    Nie raz narzekałem od jakiegoś czasu iż Fuji idzie nie w tym kierunku, z mojego punktu widzenia oczywiście. Nie rozumiałem wrostu wagi XT1 w kolejnych odsłonach XT2 i XT3 i bardzo długo zwlekałem ze zmianą na model XT2.
    W końcu stało sie tak jak podejrzewałem. Świetny XT1 zamienił się w lepszy XT2 ale deko za duży, deko za ciężki i .... z gorszym obrazem niż w XT1 (z mojego punktu widzenia oczywiście)
    Nigdy nie ukrywałem że FUJI to dla mnie przede wszystkim jpg i nie używam tego systemu do rawów. Jednak czasem zdarzało sie brać go jako drugie body na plener jakiś albo pod portreciki.
    I tu mówię wprost - rawy z Fuji mi zupełnie nie podchodzą. Nie mam czasu na rozkminianie programów i pitolenie się z czymś co faktycznie nie jest dopracowane od strony wołarek raw. Dla mnie jako uzytkownika ma małe znaczeni czy to wina Fuji czy też wołarek.
    Fuji miało wystarczająco dużo czasu aby ustawić się z największymi a więc Adobe, DXO, i C1. Zrobili krok do przodu i C1 expres jest dobrym kierunkiem, jednak ja nie bardzo umiem radzić sobie z tym programem mimo kilku podejść.


    Na ten moment u mnie następuje powrót do DSLR tak tak ale jest to Canon od jakiegoś już czasu, w tandemie z a7. Mnie to wystarcza w zupełności i tutaj okazało się że Fuji musi pozostać zredukowany.
    Wolę za tą kaskę kupić jakieś extra szkło lub wyjechać. To tyle tytułem wyjaśnienia.


    AHa - skasowałem część sprzętową stopki, ponieważ dla niektórych użytkowników tego forum była ona zupełnie niezrozumiała i powodowała dziwne rekacje.
    Nigdy nie ukrywałem czym focę i nie wycinam nigdy exifów. Jak sie dowiedziałem ostatnio robię trashowe zdjęcia i ogólnie to forum ma problem z akceptacją pewnych nisz poza mainstreemem. No cóż, każdy robi swoje po swojemu.
    Nie mnie oceniać ale też nie bardzo lubię być oceniany. Wolę dobrą zabawę a przy okazji tylko robienie zdjęć jako dodatek dobrej zabawy. Tutaj jednak jest wielkie forum foto gdzie jak dla mnie jest zbyt duża spinka.
    Może to z tego powodu już prawie mało kto tu coś wkleja a może i powody są inne, aktualnie jest wiele miejsc do wrzutek swoich gniotów bez don kichotów prowadzących krucjaty nad prostym horyzontem.

    Dlaczego Fuji jest ciężko zastąpić np Soniakiem w streecie ... no proste - trzeba kupić coś okolo A9 aby mieć podobną speckę, prędkość migawki. Soniak ma zalety i wady, Fuji również. A różnica w cenie spora.
    Dziękuję za odpowiedź. Doceniam szczerość. Zgadzam się w 100% ze wszystkim co napisałeś. Pozdrawiam

  2. #292
    J1
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    ...

    W moim wypadku założenie na początku było - mieć Fuji do streetu Jednak z czasem za bardzo to sie rozrosło. Musiałem w końcu powiedzieć STOP aby nie stać się po prostu zbieraczem szkieł i dupek do lensów
    W moim wypadku wybór padł na redukcję Fuji jako jedynego systemu apsc który obecnie posiadam. Na dziś wygrały fulfrejmy.
    Nie raz narzekałem od jakiegoś czasu iż Fuji idzie nie w tym kierunku, z mojego punktu widzenia oczywiście. Nie rozumiałem wrostu wagi XT1 w kolejnych odsłonach XT2 i XT3 i bardzo długo zwlekałem ze zmianą na model XT2.
    W końcu stało sie tak jak podejrzewałem. Świetny XT1 zamienił się w lepszy XT2 ale deko za duży, deko za ciężki i .... z gorszym obrazem niż w XT1 (z mojego punktu widzenia oczywiście)
    Nigdy nie ukrywałem że FUJI to dla mnie przede wszystkim jpg i nie używam tego systemu do rawów. Jednak czasem zdarzało sie brać go jako drugie body na plener jakiś albo pod portreciki.
    I tu mówię wprost - rawy z Fuji mi zupełnie nie podchodzą. Nie mam czasu na rozkminianie programów i pitolenie się z czymś co faktycznie nie jest dopracowane od strony wołarek raw. Dla mnie jako uzytkownika ma małe znaczeni czy to wina Fuji czy też wołarek.
    Fuji miało wystarczająco dużo czasu aby ustawić się z największymi a więc Adobe, DXO, i C1. Zrobili krok do przodu i C1 expres jest dobrym kierunkiem, jednak ja nie bardzo umiem radzić sobie z tym programem mimo kilku podejść.


    Na ten moment u mnie następuje powrót do DSLR tak tak ale jest to Canon od jakiegoś już czasu, w tandemie z a7. Mnie to wystarcza w zupełności i tutaj okazało się że Fuji musi pozostać zredukowany.
    Wolę za tą kaskę kupić jakieś extra szkło lub wyjechać. To tyle tytułem wyjaśnienia.

    Nie jestes jedyny z tym tokiem myslenia. U mnie rowniez powrot do DSLR. Chociaz nigdy nie z rezygnowalem z lustra. Fuji bylo zawsze 2 systemem.

    Probowalem Fuji jako uniwersalny system do wszystkiego. Niestety nie spelnil moich oczekiwan. Najwiekszy sentyment mam do X-T1 z uwagi na wage w polaczeniu ze stalkami. Irytujaca dla mnie okazala sie sama matryca X-Trans, chyba jednak wole tradycyjne rozwiazanie. Nie widze na dzisiaj zadnych korzysci z X-Trans a jest sporo minusow zwiazanych z obrobka RAW.

  3. #293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emet_b Zobacz posta
    @cybulski , bardzo wiele, z tego co napisales, pokrywa sie z moim stosunkiem do Fuji.
    Ja takze zegnam sie z tym systemem, z serca nie wyrzucam, choc uwazam, ze jest "przehajpowany".

    Pokochalem Canona i nada czekam na Twoje porownanie 85L vs 135L... .

    Zartowalem, mam oba
    emet_b wrzuć jakis portret Fuji + 85 lub 135
    Jak czytam to szkoda że odchodzicie z fuji, bo ja dopiero zaczynam przygodę ...
    Ostatnio edytowane przez Greg81 ; 21-06-2019 o 23:06
    Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
    Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
    Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC

  4. #294

    Domyślnie

    nie mam już xpro2-wczoraj poszedł do nowego właściciela.
    Dodatkowo nie miałem adaptera ef-fx.

    Nie żałuj nas, tylko ciesz się systemem, bo daje masę radości. Tutaj na Islandii także od wielu ludzi słyszę, że Fuji przywróciło im radość fotografowania.

    PS: Został mi 50-230 (srebrny) w idealnym stanie, oraz Minolata md 50/3.5 macro z oryginalnym pierścieniem 1:1 oraz dodatkowymi pierścieniami dającymi łącznie ponad 2:1 i adapterem do Fuji. Stan Mint.
    Kto chce? Dobre ceny
    Ostatnio edytowane przez emet_b ; 21-06-2019 o 23:21
    "Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek

  5. #295

    Domyślnie

    Ja też mam czasami dylematy, czy nie wyprzedać wszystkiego w Fuji i nie przejść w całości na Nikona Z + lustro FX?
    I wszystko mi się zgadza w takim rozwiązaniu poza jednym. Kiedy porównam wagę i wielkość takiego wakacyjnego zestawu jak np. T10+10-24+35/1.4 i D610+20-35+24-120, to lustrzanka nie ma szans.
    Fuji mam ze sobą niemal wszędzie, Nikona zabieram od dzwonu, bo w każdej konfiguracji korpus+obiektyw zestaw Fuji jest połowę mniejszy i lżejszy.

  6. #296

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Walle Zobacz posta
    Ja też mam czasami dylematy, czy nie wyprzedać wszystkiego w Fuji i nie przejść w całości na Nikona Z + lustro FX?
    I wszystko mi się zgadza w takim rozwiązaniu poza jednym. Kiedy porównam wagę i wielkość takiego wakacyjnego zestawu jak np. T10+10-24+35/1.4 i D610+20-35+24-120, to lustrzanka nie ma szans.
    Fuji mam ze sobą niemal wszędzie, Nikona zabieram od dzwonu, bo w każdej konfiguracji korpus+obiektyw zestaw Fuji jest połowę mniejszy i lżejszy.
    miałem podobnie i sprzedałem fx z nikona z szkłami lampami itd, czas pokaże czy to był dobry wybór, jak na razie mam frajdę i oto chodzi w fotografii, a jak trafi się zlecenie to zawsze jest opcja pracować na sprzęcie znajomego
    Dziś dokupiłem 18-55 i 27 2,8 tydzień temu 50 f2 nie omieszkam pochwalić się zdjeciami jak tylko bede miał chwilę ich zgrać na kompa.
    W tej chwili są bardzo dobre ceny na np xt2 używki wieć jak ktoś myslał o przejsciu to lepiej nie bedzie ...przynajmniej nie płaci się podatku od nowości.
    Ostatnio edytowane przez Greg81 ; 22-06-2019 o 22:43
    Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
    Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
    Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC

  7. #297

    Domyślnie

    U mnie w tamtym roku wyleciał zupełnie Nikon i wszedł Canon, ze sprzedaży szkieł wjechał niedawno marekIV. Po pół roku mogę stwierdzić że to była jedna z lepszych zmian
    Jako małe body to jest aktualnie a7 plus samyang 24/2.8 i na razie samyang fe 35 1.4. Ten ostatni kasuje wszystko co ma Fuji i Nikon natywnego w tych ogniskowych.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 24-06-2019 o 00:52
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #298
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    swiętokrzyskie
    Posty
    45

    Domyślnie

    ale z tym samyangiem to już nie taki mały zestaw

  9. #299

    Domyślnie

    BTW Omal nie kupiłem Samyanga 35/1.2, mega dobre pierwsze wrażenie, było ostro i bokehowo. No ale to manual, a ja nie potrafiłem zmusić x-t1 do komfortowej z nim pracy(np podczas poruszania pierścieniem ostrości znikał focus peaking).

  10. #300

    Domyślnie

    Samyang 35 AF FE 1.4 to szkiełko z autofocusem do fulfrejma, małe nie jest. Odpowiednik sigmy art.
    Natomiast samy AF FE 24/2,8 to maleństwo wielkości gdzieś pomiędzy fujikowym 27 a 18. Jak na fulfrejmowe szkło to jest bardzo mały.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 30 z 94 PierwszyPierwszy ... 2028293031324080 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
    By Marcin Jakubowski in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 22450
    Ostatni post / autor: 11-01-2019, 01:44
  2. [ Przyroda ] Fujifilm
    By rokus1 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-03-2010, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •