Jakby komuś umknęło. Mamy nową 35-tkę f2,0 - ale uwaga XC - cena ok 200 $
optyczne
https://www.optyczne.pl/14547-news-F...35_mm_f_2.html
pierwsze wrażenia
https://jonasraskphotography.com/202...-look-preview/
Szukaj
Jakby komuś umknęło. Mamy nową 35-tkę f2,0 - ale uwaga XC - cena ok 200 $
optyczne
https://www.optyczne.pl/14547-news-F...35_mm_f_2.html
pierwsze wrażenia
https://jonasraskphotography.com/202...-look-preview/
Czyli to samo co już było, tylko że bez WR, bez pierścienia przysłon i bez metalu na obudowie.
Zostaję przy 1.4.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
A bedzie 50ka? kcem!
No cos trzeba z tą ceną 56-tki zrobić, przecież nawet fujifilm wie że ich ceny katalogowe są przesadzone stąd co chwile cashbacki. Wywalą z kapelusza 3700 a potem używki chodza po 2800 bo ludzie myślą że to tyle warte Wystarczy popatrzeć po ogłoszeniach że ludzie bujają się ze sprzedażą pół roku często i więcej
Fuji zrobiłoby cene 2800 bo tyle max warte (pewnie tyle jest warte bo na eglobalu jest po 2700, ale trzeba oplacic akcje marketingowe i ambasadorow) to używki byłyby w realnej cenie 1900 zł
Ot takie moje przemyślenia
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 23-01-2020 o 23:21
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Tylko że cena 2500 uzywki nie jest własnie moim zdaniem adekwatna, na globalu można kupić za 2700 nową Co z tego że "gwarancji prawie nie ma" jak używki za 2700 tez nie mają bo sa juz po przecież to nie tylko podatki, do tych szkieł jest z kapelusza podoliczanych tyle dodatków że fuji musi potem cashbaci robić Jakby od razu zrobili 2900 to i używki stalyby w normalnych cenach. I nie chodzi mi o to że jest drogo tylko o to że gdzie indziej można kupić o tysiaka taniej, wiec to szkło ma przesadzoną cenę. Zresztą jak większość katalogowych cen fufu
Rynek reguluje jak mówią, zatem przyjrzyj się ogłoszeniom 56-tek bo obserwuje je i większośc miesiącami leży i sprzedac sie nie chce...jaki wniosek ? Wiekszość chyba uważa że cena jest przesadzona bo inaczej braliby jak ciepłe bułki To samo jest z 90-tka dokopali taką cenę że tego szkła nie można wnet sprzedać, regularnie od pół roku widzę te same ogłoszenia cyklicznie wstawiane. 2500 stoją co niby jest ponad 1000 zł taniej niz katalog...a nie ma chetnych
Ostatnio edytowane przez czomolungma ; 23-01-2020 o 23:31
Nie kumam, to za 2700 z eglobal nówka też nie jest dobrze ?
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
primo - pokaż mi tak wykonane szkło ze światłem 1.2 za ok 3700zł. Pokaż mi tak wykonaną 90mm ze światłem 2.0 za 3700zł. Oczywiście nie są to tanie szkła ale konkurencja wcale nie jest tańsza. No chyba, że rozmawiamy o jakiś plastikowych wydmuszkach 1.8.
drugie primo - kupowanie w eglobal to czysty masochizm skoro na miejscu ok 10-20% drożej są szkła europejskie na pełnej gwarancji. no, ale jeśli dla kogoś te 300zł warte jest nerwów, czekania i braku 2 letniego zabezpieczenia od awarii to jego decyzja.
... na nic sprzętu kupa gdy fotograf (_._) ...
Skontaktuj się z nami