Close

Strona 68 z 94 PierwszyPierwszy ... 1858666768697078 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 671 do 680 z 935
  1. #671

    Domyślnie

    Jest jeszcze Laowa 9 mm f/2,8.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #672

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cornelson Zobacz posta
    Hej, chyba moja pierwsza prośba sprzętowa.
    Szukam czegoś szerszego mniej więcej jak Samyang 12. Może/powinien być manual. Czy jest coś wartego uwagi oprócz Samyanga w okolicy 10 do 14mm. Systemowe odpadają, ze względu na koszty. No chyba, że 15-45. Liczę na Wasze sugestie i doświadczenie.
    15-45 mogę oddać tanio z zestawu xa7 kupionego żonie.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #673

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    15-45 mogę oddać tanio z zestawu xa7 kupionego żonie.
    Napiszę wieczorem.

  4. #674

    Domyślnie

    https://www.fujirumors.com/new-fujif...XfM1UP1o9mKAPk


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
    x70|x-pro2+xf16+xf23+xf56+xf90

  5. #675

    Domyślnie

    Dogadełm się z @cybulskim. Zobaczymy czy 15mm wystarczy. 9mm Laowy chyba za szeroko. Może się ktoś pokusi w wolnej chwili o porównanie 12mm Samyanga i Aristana? Używany S kosztuje tylko co nowy Aristan.

    Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka

  6. #676

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cornelson Zobacz posta
    Dogadełm się z @cybulskim.
    Daj znać ja ci nie podejdzie.
    Fuji

  7. #677

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez basket Zobacz posta
    Daj znać ja ci nie podejdzie.
    15-45 byś chciał? Czy masz coś dla mnie?

  8. #678

  9. #679

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matbe Zobacz posta
    Przecież to powerzoom, jest tragiczny.
    w czym tragiczny oprócz światła ? pytam serio, bo jak niektórzy wrzucą tu zdjęcia np. z 16-50 kita to w życiu nie poznałbym czy kitem czy stałką drogą. Optycznie te kity są jak widac dobre. Chyba że chodzi o mechanikę, budowę itp, ale z chęcią wysłucham rzeczowych faktów kolegi.

  10. #680

    Domyślnie

    Jakość wykonania jest bardzo plastikowa no i ten power zoom. Ale optycznie jest zupełnie ok. Jeśli potrzebujesz spacerowego kita, żeby nie żonglować stałkami co chwilę, to za te pieniądze jest to szkło w zupełności wystarczające.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Strona 68 z 94 PierwszyPierwszy ... 1858666768697078 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
    By Marcin Jakubowski in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 22450
    Ostatni post / autor: 11-01-2019, 01:44
  2. [ Przyroda ] Fujifilm
    By rokus1 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-03-2010, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •