Close

Strona 8 z 94 PierwszyPierwszy ... 6789101858 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 935
  1. #71

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    U mnie też jest szum normalnie. A raz na jakiś czas, na 230 mm, właśnie taki wysoki pisk. Chyba zwrócę. To nie może być normalne.
    Mam 50-230 i nic nie piszczy.

  2. #72

    Domyślnie

    Niekoniecznie. Myślę o optymalnym kącie i jasności. Może xf 23/1.4 lub 2? A może samyang 12/2?
    X-t3, 18-55, 55-200, 10-24, 56/1.2, 16-80/4, Viltrox 23/1.4, Stroboss 60, było d200, d300, d7200, d500, n. 16-80, n. 10-24, n. AF-P 70-300VR, SB-800, LX100

  3. #73

  4. #74

    Domyślnie

    Adapter: na https://www.eoshd.com/2019/01/nikon-...s-and-full-af/ znalazłem coś takiego:

    Speaking of lens adapters I will be bringing you some real treasure soon on EOSHD…Each adapter is a game changer in my opinion:
    [...]
    - Fringer and Kipon Fuji X-mount autofocus adapters
    - Kipon Fuji X-mount – Canon EF Baveyes (speed booster) with autofocus – Full frame X-T3 anyone?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  5. #75

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Antonioo Zobacz posta
    a ktoś ma na pokładzie 55-200?
    Co chcesz wiedzieć?
    Fuji

  6. #76

    Domyślnie

    ostrość, af, doznania z posiadania , czy nie lepiej plastikowe 55-230 z odzysku ?

  7. #77

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Antonioo Zobacz posta
    ostrość, af, doznania z posiadania , czy nie lepiej plastikowe 55-230 z odzysku ?
    55-230, to plastikowa zabawka w porównaniu do 55-200
    Stabilizacja w obu moim zdaniem na podobnym poziomie, szybkość AF zdecydowanie za 55-200, siła światła jak wiesz za 55-200, budowa też za 55-200-ma się odczucie obcowania z czymś bardziej wartościowym. Obrazek w 55-200 na 200 jest naprawdę bardzo przyjemny(ostrość,bokeh) to szkło potrafi naprawdę fajnie rysować.
    Moje przemyślenia są takie. Jeśli używasz bardzo często ogniskowych w okolicach 200mm, to warto dołożyć do 55-200(także ze względu na metalowy bagnet) , jeśli ma to być tylko uzupełnienie szklarni, to spokojnie wystarczy ci 55-230. I trzecia sprawa Fundusze jak kasa się nie liczy bierz 55-200
    Fuji

  8. #78
    La
    Gość

    Domyślnie

    basket duży+ za dobre tłumaczenie. Podpowiecie coś o ogniskowej +/-35 FX czyli 24 max 27mm? Chodzi mi o płaski obiektyw, lekki ( skoro już cały system ma być lekki), ale z informacją czy jest na rynku jakiś must have zamiast np 27 2.8?

  9. #79

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Lassar Zobacz posta
    basket duży+ za dobre tłumaczenie. Podpowiecie coś o ogniskowej +/-35 FX czyli 24 max 27mm? Chodzi mi o płaski obiektyw, lekki ( skoro już cały system ma być lekki), ale z informacją czy jest na rynku jakiś must have zamiast np 27 2.8?
    27/2.8 jest całkiem dobry i moim zdaniem nie trzeba szukać "zamiennika" na siłę a nawet nie ma po co. Na eglobal chyba są po 550 więc warto.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  10. #80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    27/2.8 jest całkiem dobry i moim zdaniem nie trzeba szukać "zamiennika" na siłę
    Nie całkiem dobry, tylko bardzo dobry. Obrazek, ostrość, AF wszystko wysoki poziom, no i ta wielkość. Jest bardzo, bardzo zwarty i kompaktowy. Jednym słowem super naleśnik. Szkoda tylko, że nie jest chociaż f2.0
    Kupował ktoś już na tym eglobal? Bo za taką cenę, to chyba bym brał ponownie.
    Fuji

Strona 8 z 94 PierwszyPierwszy ... 6789101858 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
    By Marcin Jakubowski in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 22450
    Ostatni post / autor: 11-01-2019, 01:44
  2. [ Przyroda ] Fujifilm
    By rokus1 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-03-2010, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •