Obiektywy do bezluster Fujifilm.

[aeroDepeche]

Dzień dobry wszystkim.
Pierwszy post na forum i od razu pytanie do posiadaczy obiektywu fuji 10-24.
Mierze się z zakupem używki jednak mocno martwi mnie silna dystorsja na krawędzi fotografii. Jako, że sam obiektywu nie znam, ciężko mi określić czy to w jego przypadku normalne, chociaż na goły rzut oka zdaje sie wykraczać solidnie ponad normę.
Zdjęcie wykonane na 10 mm.
Znającym i użytkującym ten obiektyw będę wdzięczny za słowo oceny.

[Teu]

Normalne. To nie dystorsja lecz perspektywa spowodowana ultra szerokim kątem. Przy używaniu takich ogniskowych kluczowe jest trzymanie płaszczyzny obiektyw-horyzont/obiekt aby uniknąć zniekształceń.

[aeroDepeche]

Dzięki za odpowiedź.

Podrzucam także dwa wycinki krawędzi prawej i lewej aby można było się zjawisku lepiej przyjrzeć. Zauważalnie linie pionowe są bardziej pochylone w lewej krawędzi, w porównaniu do krawędzi prawej.
Dodatkowo widać, że obiekty blisko obu krawędzi są mocno zmiękczone. Czy to także możemy uznać za nieodstające od normy dla tego obiektywu?

[Teu]

Moim zdaniem normalne. Fuji słabo sobie radzi z detalami w zieleni, do tergo dochodzą warunki atmosferyczne, ciepło i zanieczyszczenie powietrza.

[cybulski]

Miałem ten obiektyw, jest bardzo dobry. Ale trzeba zwracać uwagę na to że nawet niezauważalne odchylenie powoduje rozciąganie. Jak ustawisz na statywie z poziomicą to powinieneś uzyskać z obu stron to samo (musi być idealnie prostopadle a nie z góry jak tutaj). W takich kadrach ustawić "hiperfokalną" i wtedy coś można wnioskować ale tak ma wady.

[aeroDepeche]

Miałem ten obiektyw, jest bardzo dobry. Ale trzeba zwracać uwagę na to że nawet niezauważalne odchylenie powoduje rozciąganie. Jak ustawisz na statywie z poziomicą to powinieneś uzyskać z obu stron to samo (musi być idealnie prostopadle a nie z góry jak tutaj). W takich kadrach ustawić "hiperfokalną" i wtedy coś można wnioskować ale tak ma wady.

Mówisz, że ten konkretny obiektyw ma wady, czy odnosi się to do 10-24 generalnie?

[cybulski]

Wg mnie tak to po prostu wygląda w tym szkle z tego co pamiętam. Zachowując pewne reguły można zminimalizować te efekty. Jeśli rozważasz używkę to w cenie do 2,7tys ciężko znaleźć tak dobry i uniwersalny zamiennik do Fuji.

[Wind Mill]

Mówisz, że ten konkretny obiektyw ma wady, czy odnosi się to do 10-24 generalnie?

Cały czas jest mowa o zniekształceniu perspektywy, przy braku wypoziomowania aparatu.
Im krótsza ogniskowa, tym zniekształcenia bardziej widoczne.
poziomuje się w dwóch płaszczyznach: lewo - prawo i przód - tył.

Poniżej obiektyw nieco w dół, obiektyw prosto i obiektyw nieco więcej w górę. Wycinek lewej części kadru (9:21). 10mm / DX, odległość jakieś 40cm.

[aeroDepeche]

Dziękuję za opinie Panowie.
Dam znać jak się spisuje, kiedy obiektyw do mnie przyjdzie i wykonam nim kilka testów.

[Cornelson]

Nie chce się ktoś pozbyć 16-50? Wersja i kolor bez znaczenia. Potrzebne mi do jednej serii zdjęć a 15-45 jest wkur....jący.