Close

Strona 64 z 94 PierwszyPierwszy ... 1454626364656674 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 631 do 640 z 935
  1. #631

    Domyślnie

    I wyjdzie im że to kąt (wycinek ze srodka) jak z 75.... i się zacznie udowadnianie wyższości świat Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Nowości trochę sypnęło ostatnio na rynku. Zaczyna być ciekawie, można na nowo się rozejrzec.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #632

    Domyślnie


    Wygląda ciekawie. Mniejszy, niż myślałem.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #633

    Domyślnie

    Sample z 50/1 nie wywołują zachwytu https://www.dpreview.com/samples/554...traffic_source
    Fuji IMO powinien zrobić aktualizacje wreszcie szkieł 35/1.4 oraz 18/2 lub ewentualnie 56/1.2 zamiast ścigać się na jasności robiąc nowe kloce.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 07-09-2020 o 11:57
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Fuji IMO powinien zrobić aktualizacje wreszcie szkieł 35/1.4 oraz 18/2 lub ewentualnie 56/1.2 zamiast ścigać się na jasności robiąc nowe kloce.
    Ciężko się nie zgodzić - ta droga chyba by była najkorzystniejsza dla nas - konsumentów.
    50 f/1 to tuba marketingowa o której ma być głośno (choć nie ukrywam, szkło pewnie zacne).

    Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  5. #635

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    50 f/1 to tuba marketingowa o której ma być głośno (choć nie ukrywam, szkło pewnie zacne).
    Wystarczy sobie zestawić to z tą galerią aby momentalnie stwierdzić, że Fuji z apsc obecnie pomyliło drogi https://www.dpreview.com/sample-gall...-tv/7697304299
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #636

    Domyślnie

    W systemie są dwie opcje: chcesz mieć jasno to masz 56 1.2 chcesz bokeh to 90 f2.
    Te dwa szkła świetnie się uzupełniają i update 1.2 o wr+lepszy silnik af by wystarczył.

    Bokeh (rozmycie) 50/56 to bądźmy szczerzy, jest ten sam. Tu jaśniej, tu ciut dłuższa ogniskowa.

    Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  7. #637

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    .. update 1.2 o wr+lepszy silnik af by wystarczył.
    Dokładnie.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    chcesz mieć jasno to masz 56 1.2 chcesz bokeh to 90 f2.
    Nie bardzo zrozumiałem, jakby kolega rozwinął...bo widziałem setki filmików i bokeh niemal identyczny mi sie wydawał (nawet z przewaga 56) , tu jasniej a tam dłuższa ogniskowa i kompresja perspektywy ale ciemniej...co dawało zbliżony efekt, nie zauwazylem zeby bokeh z 90 był jakiś większy, czy ładniejszy. Wręcz rzekłabym że przyjemniejszy i nawet minimalnie większy z 56-tki ale może mi się wydawać.

  9. #639

    Domyślnie

    Testowałem te dwa obiektywy przy okazji kilku plenerów i jednak 90mm dzięki dłuższej ogniskowej gwałtowniej odcinał obiekt od tła i przy okazji ładniej rozmywał tło (przy tym samym kadrze). Ponad to ostrość i kontrast też na korzyść 90mm który pod tym względem jest szkłem wybitnym.

    Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  10. #640

Strona 64 z 94 PierwszyPierwszy ... 1454626364656674 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
    By Marcin Jakubowski in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 22450
    Ostatni post / autor: 11-01-2019, 01:44
  2. [ Przyroda ] Fujifilm
    By rokus1 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-03-2010, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •