Close

Strona 55 z 94 PierwszyPierwszy ... 545535455565765 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 541 do 550 z 935
  1. #541

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leighadams Zobacz posta
    To wiem I chyba 90 będzie lepszym dopełnieniem 35. 56 chyba za blisko, ale mniejsza z tym.
    Wrzuć w końcu jakieś zdjęcia z apd
    W swoim czasie to nastąpi na pewno
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #542

    Domyślnie

    Na ten moment takie porównianie znalazłem jesli chodzi o wygląd tła na yt canon RF 50/1.2 vs fuji 56/1.2

    https://www.youtube.com/watch?v=oW9fwUxTHF8
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #543

    Domyślnie

    Używał ktoś 100-400? Możę się podzielić opinią?

  4. #544

    Domyślnie

    Mam od miesiąc. W miarę lekki. Ostrość dobra. Jestem zadowolony z niego ale to i tak jedyna alternatywa w systemie. Tani nie jest.

  5. #545

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TomRes Zobacz posta
    Mam od miesiąc. W miarę lekki. Ostrość dobra. Jestem zadowolony z niego ale to i tak jedyna alternatywa w systemie. Tani nie jest.
    Mam opcję za około 5 tys. - nówka sklepowa i zastanawiam sie czy warto.

    Czy na 400mm jest ostry?

  6. #546

  7. #547

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrew9 Zobacz posta
    Mam opcję za około 5 tys. - nówka sklepowa i zastanawiam sie czy warto.

    Czy na 400mm jest ostry?
    To bardzo dobry obiektyw. Ostry w każdym zakresie ogniskowej. Znajomy chyba już 3 tacha go po lasach krzakach i innych i jest Ok. Za ta cenę warto. O ile potrzebujesz takiej ogniskowej.

  8. #548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez przem00 Zobacz posta
    Widziałem kilka już recenzji na róznych kanałach i generalnie chwalą. Nie ma jak przekonać się na własnej skórze...więc zamówiłem sobie to szkiełko. Przyjdzie w poniedziałek to sam przetestuje.

  9. #549
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2007
    Miasto
    swiętokrzyskie
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez niedzielny_pstrykacz Zobacz posta
    Widziałem kilka już recenzji na róznych kanałach i generalnie chwalą. Nie ma jak przekonać się na własnej skórze...więc zamówiłem sobie to szkiełko. Przyjdzie w poniedziałek to sam przetestuje.
    czekam na recenzje i dużo fotek

  10. #550

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez przem00 Zobacz posta
    czekam na recenzje i dużo fotek
    Fotki będą to sam ocenisz, natomiast af czyli druga ważna rzecz w szkle nie będzie u mnie miarodajna, gdyż mam dziadka xt10. W recenzjach widziałem ze na nowych korpusach af nawet wyrabia się w ruchu, u mnie może byc różnie bo body stare. Więc afem się nie sugeruj u mnie Wgrane natomiast jest najnowsze oprogramowanie w niego więc może i na moim ślimaku podziała

Strona 55 z 94 PierwszyPierwszy ... 545535455565765 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
    By Marcin Jakubowski in forum Fujifilm
    Odpowiedzi: 22450
    Ostatni post / autor: 11-01-2019, 01:44
  2. [ Przyroda ] Fujifilm
    By rokus1 in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26-03-2010, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •