Obiektywy do bezluster Fujifilm.

[Dho'ine]

Jasne. Po prostu myślałem że między tymi kitami jest jakaś różnica. 35/1.4 odpada, o ile nikonowską mam bo nie ma porównywalnej np 24 1.8 to na Fuji wolał bym tą 23/2.
BTW masz dobrą pamieć, polowałem rok temu na D7200 była na promocji za 2,5k zł ale uciekła mi promocja, z czego się teraz cieszę bo ugrzązł bym z lepszą puszką i nadal szukał coś małego na wyjazdy.
Temat szkieł chyba z moje strony wyczerpany, wiem na czym stoję.

[Miodek2]

18-55mm F 2.8-4
16-50mm F 3.5-5.6

Ma ktoś doświadczenie z powyższymi szkłami i jest w stanie odpowiedzieć merytorycznie na pytanie czy warto dokładać do 18-55 ? Opinie typu, za jakość trzeba płacić i lepiej smartfon widziałem już miliony razy na tym forum i za takie podziękuję, chyba ze ktoś po raz kolejny chce łechtać swoje ego.

cofnij się kilka/kilkanaście stron wiele zdjęć tutaj jest z kita 16-50. Druga sprawa jakiej ostrości oczekujesz ? przecież ten Twój kit nie jest jakiś mydlany, zawsze suwakiem możesz troszkę podostrzyć. Wrzuć jakies fotki, które według Ciebie nie są ostre żeby mieć punkt odniesienia. Może przegladarka zdjęć jakoś żle ci skaluje ? przecież zdjęcia mają rozdzielczość 3x większa niż monitor, aby to wyświetlić przeglądarka skaluje może nie robi tego zbyt dobrze ?

[niedzielny_pstrykacz]

@Dho'ine Jeśli interesują cię czyste rawy (niegmerane, niewyostrzane itp.) z 16-50 oraz 35f2 to mogę Ci podesłać kilka na różnych przysłonach to sobie porównasz. Ja mam X-T10 trochę mniej upakowana matryca więc nie wiem jak to się ma do Twojego sprzętu ale w czwartek mam wolne więc w dzień mogę kilka fotek strzelić i ci podesłać. Popatrzysz jak ostry/mydlany jest kit i jak ostra jest 35-tka F2. Chcesz ?

- - - - kolejny post - - - - - -

o ile nikonowską mam bo nie ma porównywalnej np 24 1.8

Jeśli piszesz o nikkor 35 f1.8 (pod dx) to wcale nie jest to jakieś wybitnie ostre szkło. Ot cena/jakośc jak najbardziej super, ale demonem ostrości nie jest. Nie ma najmniejszych szans w ostrości z 35F2 Fujika.

[Dho'ine]

@Dho'ine Jeśli interesują cię czyste rawy (niegmerane, niewyostrzane itp.) z 16-50 oraz 35f2 to mogę Ci podesłać kilka na różnych przysłonach to sobie porównasz. Ja mam X-T10 trochę mniej upakowana matryca więc nie wiem jak to się ma do Twojego sprzętu ale w czwartek mam wolne więc w dzień mogę kilka fotek strzelić i ci podesłać. Popatrzysz jak ostry/mydlany jest kit i jak ostra jest 35-tka F2. Chcesz ?

- - - - kolejny post - - - - - -



Jeśli piszesz o nikkor 35 f1.8 (pod dx) to wcale nie jest to jakieś wybitnie ostre szkło. Ot cena/jakośc jak najbardziej super, ale demonem ostrości nie jest. Nie ma najmniejszych szans w ostrości z 35F2 Fujika.

O super, jak możesz to podeślij jakieś rawy. Może za bardzo się czepiam tego kita i za bardzo wychwalam Sigmę. Może za dużo oczekiwałem od nowego sprzętu i spodziewałem się większego wow niż dostałem. XT20 ma matrycę 24M, więc też mniej wybacza.

[niedzielny_pstrykacz]

O super, jak możesz to podeślij jakieś rawy. Może za bardzo się czepiam tego kita i za bardzo wychwalam Sigmę. Może za dużo oczekiwałem od nowego sprzętu i spodziewałem się większego wow niż dostałem. XT20 ma matrycę 24M, więc też mniej wybacza.

Nie ma problemu na 35-tce zrobie kilka strzałów na F2 i z bliska i z daleka, a następnie na przysłonach F4, F8
Na Kicie zrobię na kilku ogniskowych i na kilku przysłonach. Rawy wyślę Ci surowe, prosto z puszki.
Postaram się zrobić to w czwartek. Oczywiście nie będę skupiał się na kompozycji, świetle i innych aspektach , strzelę testowo jakieś szerokie plany i bliskie.
Jak juz porównasz do swojego kita to napisz tu na forum porównanie, bo nie tylko mnie to ciekawi, ale też inni skorzystają.

P.S. Szkoda, że tak daleko mieszkasz, skoro pasuje Ci D90 to może przypasowałby Ci mój D7100 którego notabene prawie nie używam, 2014 rok a....18 tyś klatek Po taniości bym Ci sprzedał może by Ci się przydał hehe

[cybulski]

O super, jak możesz to podeślij jakieś rawy. Może za bardzo się czepiam tego kita i za bardzo wychwalam Sigmę. Może za dużo oczekiwałem od nowego sprzętu i spodziewałem się większego wow niż dostałem. XT20 ma matrycę 24M, więc też mniej wybacza.

Zawsze można też kupić przelotkę, co prawda manualną tylko, za 80zl Nikon-Fuji np K&F i podepniesz sigme. https://www.kentfaith.com/KF06.109_n...-mount-adapter używki są taniej. Ostrzenie manualne jest łatwe ze wspomaganiem z kolorem.

[wilks]

Mam Tamrona 17-50 2.8, nieco gorszy od Sigmy, ale i tak lepszy optycznie od 18-55. Za to 18-55 jest znacznie lepiej wykonany, mniejszy i lżejszy.
Wg mnie dużej poprawy jakości obrazu przesiadając się na 18-55 nie uświadczysz. Jeśli chodzi o zoom standardowy to może warto przyczaić się na jakiś cashback na 16-80, ma dobre recenzje, na razie cena zaporowa, ale może za jakiś czas pojawią sie w normalniejszym pieniądzu z rozkompletowanych zestawów. Zdecydowanie polecam upolowanie 35 1.4

Edyta - dopiero po wysyłce zobaczyłem że temat szkieł wyczerpany, feel free to ignore this

[Dho'ine]

Przelotka i podpinanie Sigmy odpada, za duży zestaw, nie po to kupowałem małe body. Na 99% kupię 27 2.8, wydaje się że to moja ogniskowa, jest mały i dosyć ostry światło też jest dla mnie ok. Na eglobal jest w dobrej cenie, 620zł, używek nie wiedziałem póki co. Wątek też przejrzałem i jakieś wnioski mam.
Zobaczymy na co padnie, 35 na Nikonie lubiłem ale częściej brakowało mi szerokości niż było za szeroko. Taka 24-27 powinna być ok.

[lacov]

Cześć

Mam do Was takie pytanie.

Jestem na etapie sprzedaży Nikona d750.

Chcę wejść w bezlustro. Obiektywy mam tylko 2 (35, 85 oba 1. więc zmiana systemu to nie jakaś wielka tragedia, a dodatkowo fotografuję dla przyjemności więc w sumie nie mam presji z niczym.

Oprócz różnych innych kwestii myśl mniejszej wagi jest mi bardzo bliska.

Lubię stałki, ale mała uniwersalność spowodowała chęć zmiany 35 n jakiegoś zooma i pozostawienie 85 do portretu.
Niestety najfajniejszy zoom (dla mnie) to 24-70 i waga znów rośnie i to znacznie.

W tej chwili waham się między x-t3 oraz Nikonem z6
Kit z z6 mi pasuje. Jako szkło spacerowe 24-70 w tandemie z z6 waży mniej więcej tyle o sam 24-70 w dslr.

Dodatkowo jak będzie okazja to będzie i portret bo chcę zostawić 85.

Czy jest coś w fuji o podobnych możliwościach?
16-55 2.8 jest zacny, ale nie dali mu stabilizacji (kit z Nikona też nie ma, ale jest w body)

Generalnie taka zamiana :
D750 + 35mm 1.8 -> z6 + 24-70 f4 + adapter FTZ
Wyniesie mnie chyba około 1000zl

Gdybym miał przejść na fuji to sprzedam też 85 oraz lampę sb900

Czy chcąc wejść fuji i mieć taki zakres jak podałem pozostaje mi taki zestaw
X-t3 + 16-55 2.8 + jakis gimbal + 56 1.2?

[cybulski]

Przerabialem to 4 lata temu. Niczego nie zamienaj a tylko dokup jakieś małe body i małą stałke. I tyle. Może być jakiś starszy model. Obecnie masz kloce i zamieniając na Z6 czy xt3 to nadal kloce. Po co?