Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31
  1. #21

    Domyślnie

    Udało mi się kupić D7100 okazyjnie...jednak z bardzo małym przebiegiem 22tyś zdjęć i po przeglądzie oraz czyszczeniu.
    Jakie szkiełko polecili by mi koledzy by do niego dokupić?
    Chodzi mi o coś wypadowego...góry, wycieczki, architektura i rodzina.

  2. #22

    Domyślnie

    Będziesz jedną pewnie z kilkuset jak nie już tysięcy osób które na identyczne pytanie dostanie standardową odpowiedź - Sigma 17-50/2,8 lub jak chcesz pancernie i z ciut lepszym AF to Nikkor 17-55/2,8.
    Ale tak naprawdę odpowiedzi może być sporo więcej.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |D850|T24-70/2.8G2|T35/1.8|N70-200/4|S135/1.8|SB910| fikołki 500px

  3. #23

    Domyślnie

    Jak jest budżet to tylko Sigma 17-50 2.8 a jak nie ma za dużo funduszy to Nikkor 18-105, przyzwoity tylko ciemny. Jak jest światło to jest ok. Sam na wyjazdach przymykam do 4 i wyżej. Potem można pomyśleć nad jasną stałką (koszt 600-800zł)
    D90; MB-D80; Sigma 17-50 2.8; Nikkor 35 1.8; YN-685; YN-622-TX

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dho'ine Zobacz posta
    Jak jest budżet to tylko Sigma 17-50 2.8 a jak nie ma za dużo funduszy to Nikkor 18-105, przyzwoity tylko ciemny. Jak jest światło to jest ok. Sam na wyjazdach przymykam do 4 i wyżej. Potem można pomyśleć nad jasną stałką (koszt 600-800zł)
    Fundusze jakie mogę poświęcić na szkło to jakieś 1000 do 1500zł (nowe lub z drugiej ręki)
    Mając Nikkor'a 18-200 chyba kupowanie 18-105 mija się z celem?

  5. #25

    Domyślnie

    W tej kwocie kupisz Sigmę, najlepiej nową bo masz kalibrację w gratisie na gwarancji a używek jest mało i średnio cenowo wychodzą.
    D90; MB-D80; Sigma 17-50 2.8; Nikkor 35 1.8; YN-685; YN-622-TX

  6. #26

    Domyślnie

    uzywany nikkor 17-55 albo sigma art 18-35, sam nie wiem co bym wybral (zaden kit)

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bomkallo Zobacz posta
    uzywany nikkor 17-55 albo sigma art 18-35, sam nie wiem co bym wybral (zaden kit)
    Z opinii wyczytałem, że faktycznie są to świetne szkła...tylko ich waga mnie przeraża. Samo body przeze mnie zakupione już jest wyczuwalnie cięższe niż poprzednie...
    ...do tego dorzucę jeszcze tak ciężkie szkło i może się okazać, że taki zestaw jak dla takiego amatora jak ja wyda się totalnie nie poręczny i odbierze frajdę podróży z tym zestawem
    oraz radość z robienia zdjęć. Wiem, że wielu z forumowiczów moja teraźniejsza wypowiedź wyda się co najmniej śmieszna gdyż biegają z dużo cięższymi sprzętami, jednak wydaj mi się
    iż jest to kwestia przyzwyczajenia...do której ja muszę się dopiero przyzwyczaić. Na chwilę obecną poważnie zastanawiam się nad zakupieniem 18 -105 (dobre opinie i przez lichą budowę bardzo lekki)
    to tak by mieć z czym biegać...i dopiero drugi obiektyw to będzie coś pokroju Sigma 17 - 50 o której wspomniał kolega Dho'ine.
    W 1500zł zmieścił bym się aby oba kupić z drugiej ręki.

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymonetti Zobacz posta
    Na chwilę obecną poważnie zastanawiam się nad zakupieniem 18 -105 (dobre opinie i przez lichą budowę bardzo lekki)
    to tak by mieć z czym biegać...i dopiero drugi obiektyw to będzie coś pokroju Sigma 17 - 50 o której wspomniał kolega Dho'ine.
    Ale to jest kompletnie bez sensu. Po co chcesz dublowac ogniskowe? Moja rada - kup 18-105. bardzo dobry obiektyw na początek, lekki. Nie kosztuje majątku. kasę zostaw sobie na później - jak się zajawisz to sprzedasz (oczywiście też nie za majątek ale zawsze za coś) tego 18-105 i zobaczysz co dalej.

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymonetti Zobacz posta
    Na chwilę obecną poważnie zastanawiam się nad zakupieniem 18 -105 (dobre opinie i przez lichą budowę bardzo lekki)
    to tak by mieć z czym biegać...i dopiero drugi obiektyw to będzie coś pokroju Sigma 17 - 50 o której wspomniał kolega Dho'ine.
    W 1500zł zmieścił bym się aby oba kupić z drugiej ręki.
    Ci co kupili Sigmę 17-50 nie widzą powodów dla kupowania tanich stałek z tego zakresu. Ja nie miałem tej sigmy nigdy wiec nie wiem jak to naprawdę jest.

    Jesli natomiast zależy Ci na większym zasięgu to za 500 można znaleźć używany 18-105 i 1tys zostaje na stałkę. Ja bym skłaniał sie do tej opcji.
    || instagram || flickr || cybulski fotografuje niekoniecznie gołe baby || plecki w kadrze ||
    || Fuje 18/2 27/2.8 || eLki 85L 24-105L 70-200/2.8L II || SY FE35/1.4 FE24/2.8 || ef-fx2 mc-11 ||
    || doopki do lensów XT2 C6D A7 ||



  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymonetti Zobacz posta
    Na chwilę obecną poważnie zastanawiam się nad zakupieniem 18 -105 (dobre opinie i przez lichą budowę bardzo lekki)
    to tak by mieć z czym biegać...i dopiero drugi obiektyw to będzie coś pokroju Sigma 17 - 50 o której wspomniał kolega Dho'ine.
    Sigma jest o 145g cięższa od Nikkora 18-105. W zestawie z D7100 to różnica w ciężarze rzędu 10%. Po co więc kupować 2 szkła? Zwłaszcza, że:
    Cytat Zamieszczone przez szymonetti Zobacz posta
    Mając Nikkor'a 18-200 chyba kupowanie 18-105 mija się z celem?

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon d7100 obiektywy dla amatora
    By klucha in forum Optyka
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 06-05-2017, 09:27
  2. Nikon D7100 - obiektywy dla amatora
    By marcinkkk in forum Optyka
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 05-02-2016, 12:32
  3. Nikon Coolpix L330 - Dla totalnego amatora
    By babciagd in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 07-08-2014, 12:48
  4. Nikon D3100 dla amatora ?
    By przemek11441 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 27-12-2012, 18:10
  5. Mały Nikon dla amatora
    By v2conect in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 24-11-2010, 08:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •