Szukaj
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 18-04-2020 o 13:14
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Przed kupnem smartfona sprawdzam opinie, także odnośnie baterii. Ludzie chwalą, że dwie doby, że 6 godzin SOT, że polecam. Przychodzi co do czego, ładuje telefon dwa trzy razy dziennie.
Ja wiem że w szybkiej serii trzymając spust zrobię tysiące zdjęć - nie ma to jednak nic wspolnego z faktyczną uzytkowaniem Fuji.
Komplet zapasowych aku to konieczność w tym systemie.
Tak z innej beczki... Z jakiej wywoływarki korzystacie przy aparatach ze starszą matrycą (jak w X-T1)? Pytam bo mam nieco problem z wyostrzaniem i odszumianiem zdjęć i wydaje mi się że najlepiej sprawuje się Capture One, a i przy okazji cena jest przyzwoita... Wcześniej miałem dostęp do Lightrooma, ale on mi robił sieczkę ze zdjęć. Pomijam fakt że chyba najlepiej wypada pstrykanie w jotpegach
FUJIFILM X-T1 + FUJINON 18-55 F2.8-4 R LM OIS
Capture1 One for Fujifilm.
Darmowy. Świetny. Polecam.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Czyli jednak
FUJIFILM X-T1 + FUJINON 18-55 F2.8-4 R LM OIS
Jeśli jednak masz już LR i jesteś do niego przyzwyczajony, to pobaw się z domyślnym ustawieniem odszuminia chrominacji i wyostrzania. W prosty sposób możesz uzyskać rezultaty co najmniej tak dobre, jak w JPEGu. Trochę o tym pisałem:
http://www.epicure.pl/x-trans-kontra...m/#lightbox/3/
http://www.epicure.pl/lightroom-czy-...atryc-x-trans/
C1 też ma swoje wady. Moim zdaniem główną wadą LR nie jest wyostrzanie i odszumianie (bo z nimi można coś zrobić), tylko złodziejska polityka subskrybcji (na którą nie ma rady).
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Moim zdaniem C1 pod Fuji jest nie do pobicia. Już w defaultowych ustawieniach daje bardzo dobre rezultaty. Poza tym nieporównywalnie lepiej radzi sobie przy wyciąganiu cieni i świateł.
Próbowałem @epicure Twoich ustawień i daję to nawet radę, ale trzeba jednak bardziej kombinować. LR też ma wersję pod fuji. Nie mam jej więc nie wiem jak sobie radzi.
Mi w większości wystarczają Jpegi. Jak mam jakąś "mocniejszą" wizję na coś, to robię w C1, jak chcę ingerować jeszcze mocniej, to import z C1 do tiff i wtedy nawet LR dalej radzi sobie nieźle
Fuji
W kwestii wyostrzania i odszumiania tak. W kwestii poprawności interpretacji krzywej w światłach i właściwej korekty zniekształceń obiektywu już nie.
Gdybym miał obrobić RAWy, w pierwszej kolejności skorzystałbym z silnika w puszce. No chyba, że byłyby to tysiące zdjęć, to wtedy równie dobrze poradziłbym sobie zarówno z LR, jak i C1. Oba wymagają zmiany ustawień defaultowych, ale o to chyba chodzi w obróbce RAWów.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A ja osobiście uważam, że nie po to bierze się Fuji aby grzebać się w rawach W końcu wymyślono aparat, który ma jakiś charakter jotpegów i widać idą dalej w tym kierunku w Xpro3 i x100v. Dla mnie na tym właśnie polega zabawa fudżikami aby nie siedzieć nad tym za bardzo w kompie.
Do bawienia się rawami, Fuji jest chyba najtrudniejszym i najmniej wdzięcznym z systemów jakimi dotychczas miałem do czynienia - Nikon, Canon, Sony, Fuji.
Oczywiście 'dedykowany' C1 coś w tym temacie niby poprawia.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 19-08-2020 o 11:28
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Skontaktuj się z nami