Aparaty Fuji X-T* (X-T1, X-T2, X-T3, ...)

[epicure]

Przy ustawieniu DR-P innym niż OFF nie ma możliwości wyboru między DR100, DR200 i DR400 - pozycja jest wyszarzona, a zakres DRxxx wybierany jest automatycznie zgodnie z regułą:

DR-P Low -> DR200
DR-R High -> DR400
DR-P Auto -> aparat wtedy sam sobie ustala, czy wybrać Low czy High, więc nie mamy wpływu na to, czy będzie to DR200, czy DR400.

- DR400, DRP OFF vs DR400, DRP LOW

Zgodnie z powyższym nie da się ustawić DR400 i DR-P Low. Można ustawić DR-P High i wywołując RAWa w puszcze zmienić na DR-P Low, ale wtedy DR400 zmieni się DR200.

- DR 400, DRP OFF vs DR400, DRP AUTO

Jak wyżej: DR-P Auto to będzie albo DR-P Low, albo High, a więc trzeba by zrobić dwa porównania - 1) DR400 DR-P OFF vs. DR200 DR-P Low; 2) DR400 DR-P OFF vs. DR400 DR-P High.

DR AUTO, DRP OFF vs DR AUTO, DRP AUTO

DR Auto to jest zawsze DR200. Jeszcze mi się nie zdarzyło, aby aparat w nawet najbardziej ekstremalnych warunkach użył DR400 przy ustawieniu Auto. Nie ma sensu tego używać.

DRP HIGH to już „za bardzo” jak dla mnie. Wyglada jak tzw. pseudo HDR.

W wielu przypadkach tak, ale ten mój test nie był robiony w naprawdę ekstremalnych warunkach, gdzie i światła są przepalone, i cienie kompletne czarne. Wtedy DR-P High wygląda naturalnie. Poza tym opcja Color Chrome Effect, której tu nie zastosowałem, trochę zmniejsza "cukierkowatość" kolorów, więc nie wygląda to już tak HDR-owo.

Dalsze porównanie wkrótce tu wrzucę, muszę tylko przygotować zdjęcia.

- - - - kolejny post - - - - - -

Tym razem trochę większe zdjęcia, żeby można się było przyjrzeć szumom.


S0, H0, DR-P OFF, DR100


S-2, H-2, DR-P OFF, DR100


S0, H0, DR-P OFF, DR200


S-2, H-2, DR-P OFF, DR200


DR-P Low (czyli DR200 na sterydach)


S0, H0, DR-P OFF, DR400


S-2, H-2, DR-P OFF, DR400


DR-P High (czyli DR400 na sterydach)

DR400 z cieniami i światłami maksymalnie na minus wciąż jest lepszy, niż DR-P Low. Natomiast DR-P High to taki DR400, tyle że z cieniami i światłami skorygowanymi w zakresie jeszcze większym, niż ten dostępny do wyboru ręcznego.

[clusca]

Ok, nie wiedziałem, że w trybie DRP nie da się żonglować DR. Jednak w linku, który przytoczyłem wcześniej https://www.imaging-resource.com/PRO...uji-x-t3A5.HTM DRP AUTO wygląda inaczej niż DRP LOW i HIGH. Zatem coś pomiędzy musi się dziać, co z kolei świadczyłoby, że DRP AUTO to nie tylko jedno z dwóch: LOW lub HIGH.

Po porównaniu zdjęć testowych wygląda na to, że najbardziej mi odpowiada DR400 S-2 H-2. Byłoby idealnie przy ustawieniach DR400 S-1 H-2

[epicure]

Ok, nie wiedziałem, że w trybie DRP nie da się żonglować DR. Jednak w linku, który przytoczyłem wcześniej https://www.imaging-resource.com/PRO...uji-x-t3A5.HTM DRP AUTO wygląda inaczej niż DRP LOW i HIGH. Zatem coś pomiędzy musi się dziać, co z kolei świadczyłoby, że DRP AUTO to nie tylko jedno z dwóch: LOW lub HIGH.

Faktycznie. W takim razie mam jeszcze więcej kombinacji do przetestowania

[Cornelson]

Wrzuć jeśli możesz to cropujące się zdjęcie na jakiś serwer do współdzielenia plików i podeślij link. Z ciekawości sprawdziłbym, czy na LR CC też się takie szopki dzieją. Jestem ciekaw, czy to bug w sofcie aparatu, czy wina LR.

Ja słaby technicznie jestem ale może tak?
https://www.dropbox.com/s/ku5i2erk6a...F9335.RAF?dl=0

[nikoniarz]

rzadko poświęcam na zdjęcie więcej niż kilka sekund

Myślę, że w takim razie mógłbyś zdać się na zapis jpg i różnic by nie było... To nie złośliwość z mojej strony, tylko taki wniosek sobie wysnułem.

[matbe]

Myślę, że w takim razie mógłbyś zdać się na zapis jpg i różnic by nie było...

Bardzo się mylisz..
Zesztą, kurcze, obróbka(chyba każdy tutaj inaczej ja rozumie) to tylko jeden malutki element w fotoedycji.
Ja trochę zazdroszczę że ktoś ma problem jak i co przestawić żeby w słoneczny zdjęć mieć hdr. Dla mnie to jakaś abstrakcja.

[nikoniarz]

Bardzo się mylisz..

Wnioskuję jedynie po zdjęciach.

[matbe]

Rozumiem, dostrzegasz tylko finał

[truchamontada]

Ekipo. Potrzebuję Waszej opinii. Mam X-T30 i do tego 18-55, 23 i 50 F2, 55-200 i teraz..... Muszę coś wybrać - drugie body, bo nie zawsze chcę tyrać X-T30 do spraw pracowniczych ( nie mam co liczyć na sprzęt od firmy) . Chcę go tylko do własnych potrzeb. Myślę nad używką X-T1 ( po taniości) vs X-E3 . X-T1 ze względu na wizjer, wielkość - podpięcie pod 55-200 ( X-T30 trochę mały nawet z dodatkowym gripem). X-E3 ze względu na kompaktowe rozmiary ( miałem X-E2 i uwielbiałem go ). Trzecia opcja, która świta mi w głowie - odpuszczam temat drugiego body i kupuję 35 1.4 . Czemu tak? Już tyle się naczytałem o magii tego słoika.... Reasumując:
1. To co mam + używka X-T1
2. To co mam + X-E3
3. To co mam, tyram X-T30 + element baśniowy 35 1.4

Pomożecie?

[matbe]

Ztcp E2s z najnowszym softem to to samo co E3.
Wadą T1 było dla mnie zbyt dlugie wyostrzanie oraz wyczuwalny shutterlag. Ja bym pomacal E3 w sklepie dla porównania.