Close

Strona 16 z 68 PierwszyPierwszy ... 614151617182666 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 151 do 160 z 678
  1. #151

    Domyślnie

    Ale on zastanawia się tylko, czy iso200 to iso200 a nie iso150. Jak dla mnie to mało ważne w porównaniu do tego, czy iso800 to to samo co iso200 tylko rozjasnione o 2ev przy wywolywaniu na komputerze.
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  2. #152

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    ...czy iso800 to to samo co iso200 tylko rozjasnione o 2ev przy wywolywaniu na komputerze.
    Tak, w matrycach ISOless to to samo albo na tyle blisko, że trudno zauważyć różnicę. I nie trzeba nawet wywoływać na kompie, można to zrobić w aparacie.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #153

    Domyślnie

    Czy jest z tego jakiś wniosek?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  4. #154

    Domyślnie

    No nie wiem. Sam wspomniałeś, że to dla Ciebie ważna informacja, więc chyba masz jakieś wnioski
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #155

    Domyślnie

    Niestety nie mam W praktyce nic to chyba nie zmienia.
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  6. #156

    Domyślnie

    Zmienia to tyle, że można chronić światła przez niedoświetlenie i podciągnąć ekspozycję w postprodukcji bez nadmiernej straty jakości.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  7. #157

    Domyślnie

    Panowie, może głupie pytanie, ale powiedzcie mi, Ci którzy posiadali X-T1 a teraz X-T2/3 czy jest jakaś zasadnicza różnica w obrazowaniu, między tymi korpusami? Interesuje mnie tylko obrazek.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  8. #158

    Domyślnie

    No jest trochę inaczej. Mówimy o symulacjach jpg czy chcesz wiedzieć coś innego np xt1 a xt20/xt2?
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  9. #159

    Domyślnie

    Generalnie chodzi mi wydajność ISO, detal, WB.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  10. #160

    Domyślnie

    Wysokie ISO jest ciut lepsze, detal też dzięki dodatkowym megapikselom, a AWB raczej działa podobnie.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Strona 16 z 68 PierwszyPierwszy ... 614151617182666 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 29-10-2017, 11:35
  2. Fuji x100f + wide-konwerter czy Fuji xt-20+23mm+14mm?
    By explorexxx in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 101
    Ostatni post / autor: 15-09-2017, 11:34
  3. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 11-11-2012, 12:05

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •