Aparaty Fuji X-T* (X-T1, X-T2, X-T3, ...)

[kajfux]

Bo Fuji ma to coś czego Sony ngdy nie będzie miało.

No właśnie, "oszukane" ISO, czytałem na ten temat i oglądałem filmiki, zastanawiałem się dlaczego w Fuji iso zaczyna się od 200.
Ja mam x-t2 a kolega a7ii, więc postanowiliśmy to sprawdzić, a żeby było miarodajnie pod oba podpisaliśmy ten sam manualny obiektyw m42, Jupiter 9.
Wyszło że żeby w obu aparatach zdjęcie wyszło z taką samą jasnością, ekspozycją, to w Sony iso musi być ustawione o działkę mniejsze, czyli Sony iso 100 - Fuji 200, i tak dalej.
Matryca Fuji jest bardzo dobra, ale po co sztucznie zawyżają wartość iso.

Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka

[matbe]

Matryca Fuji jest bardzo dobra, ale po co sztucznie zawyżają wartość iso.

Było o tym wielokrotnie, do znudzenia. Bierz Sony skoro jakieś losowe cyfry bolą

[kajfux]

Było o tym wielokrotnie, do znudzenia. Bierz Sony skoro jakieś losowe cyfry bolą

Mnie nic nie boli , mam Fuji i jestem zadowolony, i gdyby w specyfikacji było podane max. iso 12800 zamiast 25600 to też był bym zadowolony, tylko po co ta ściema ze strony Fuji.

Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka

[NimnuL]

Czy umiecie radzić na to o co ktoś pyta, a nie na to o co nie pyta?

To się nazywa dyskusja. Wymiana opinii. Chyba, że ten wątek jest po to, żeby Fuji wychwalać ignorując istnienie alternatyw...

[matbe]

To się nazywa dyskusja. Wymiana opinii. Chyba, że ten wątek jest po to, żeby Fuji wychwalać ignorując istnienie alternatyw...

No nie, bo Dziadek nie prosił o wychwalenie fuji, ani nie pytał o alternatywy, tylko Dziadek zapytał konkretnie o Fuji, o pomoc w wyborze modelu No przeczytaj raz jeszcze jego pytanie. Odpowiadanie nie na pytanie, zmienianie tematu, to gadulstwo, paplanie, ale nie dyskusja.

[NimnuL]

Napisał "Sony nie wchodzi w rachubę.". Bylem ciekaw powodów skreślenia całej firmy. Nadal powodów brak.

[Cornelson]

Jeszcze raz dzięki. OLXa przetrzepałem dokładnie ale na grupie Fuji z pierwszego adresu po pobieżnym przejrzeniu już widziałem kilka interesujących kąsków. Jest np. szkło o którym wspomniałeś za 1850. Tylko że muszę najpierw upolować body (z wiadomych względów) a wtedy determinacja do kupienia szkła będzie większa.

Może na początek kupię adapter m42 i poćwiczę ze starymi manualami?

Jak chcesz się bawić starymi obiektywami to większego znaczenia nie będzie miało czy to XT1 czy 2. Skupiłbym się na konkretnym egzemplarzu, jego stanie techicznym. Obiektywy z oznaczniem XC to tańsze, w obudowie plastikowej, odpowiedniki droższych szkieł oznaczonych XF. Aparaty XT jednocyfrowe mają większy wyświetlacz niż tez dwucfrowe np. XT-20. Może mieć to znacznie przy korzystaniu właśnie z manualnych szkieł.

[dziadek]

Dzięki Cornelson za info, tego nie wiedziałem.

Panowie luz

Dlaczego nie Sony?

Coś na zasadzie ,,nie bo nie'' i nie potrafię tego sprecyzować. Może dlatego, że w przeszłości nie miałem szczęścia do innych sprzętów Sony a chyba trochę tez, że robią wszystko.

Wiem, ktoś powie żadne argumenty, Sony robi porządne foto ale ja chyba jestem niereformowalny.

[NimnuL]

Rozumiem, z uprzedzeniami nie będę dyskutował. Sam skreśliłem SONY bo te aparaty (APS-C i FF) strasznie drewnianie się obsługuje ...

Wracając do Fuji - szukasz uniwersalnego obiektywu czy chcesz zestaw stałoogniskowych? Jaki zakładasz budżet?

[dziadek]

Rozumiem, z uprzedzeniami nie będę dyskutował. Sam skreśliłem SONY bo te aparaty (APS-C i FF) strasznie drewnianie się obsługuje ...

Wracając do Fuji - szukasz uniwersalnego obiektywu czy chcesz zestaw stałoogniskowych? Jaki zakładasz budżet?

Najpierw body XT-1(chyba). Wiem,że niektórych dziwi taka kolejność ale taka jest moja wizja Budżet na body max. 2000. Skromnie ale jest kilka ciekawych ofert.