Close

Strona 1 z 17 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 165
  1. #1

    Domyślnie X100 seria (wątek zbiorowy)

    Wątek dla miłośników całej serii Fuji X100.

    Piszemy tutaj swoją historię, wklejamy zdjęcia tylko z serii X100 (X100, X100s, X100T, X100F i modele następne z tej tylko serii).
    Piszemy wszystko aby wzbudzić zazdrość i pożądanie u tych którzy nie posiadają modelu z tej serii
    Ostatnio edytowane przez spiritus ; 06-12-2018 o 17:04
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #2

    Domyślnie

    Fakt. To jest idealny aparat na wyjazdy.
    Miałem X100 z dosyć wolnym AF ale był super.
    X100T jest lepszy.
    Szkoda jednak że nie pokusili się o lepszy obiektyw.

    Z Fuji X-100T.


  3. #3

    Domyślnie

    We wrześniu tego roku zakupiłem używaną X100F. Stan praktycznie jak nowa, pachniała jeszcze świeżością, na gwarancji. Przebieg niecałe 6 tys.
    Jak dotąd byłem przeciwnikiem serii X100. Dwa i pół roku temu miałem okazję godzinkę bawić się X100T lub X100s, nie pamiętam dokładnie, który to był dokładnie model. I wtedy nie przypadła mi jakoś do gustu.
    No same wady, brak możliwości zmiany szkiełka, obiektyw miękki na f2, niezbyt szybki autofocus, w polskich Internetach dodatkowo brak jakichś pozytywnych testów i opinii, cena zbyt wygórowana.
    Jednak we wrześniu gdy pojawiło się ogłoszenie srebrnej wersji X100F … coś po prostu kazało mi kupić ten aparat Był to w zasadzie bardziej zakup pod wpływem chwili, emocjonalny niż głęboko przemyślany. A może po prostu tylko z ciekawości. Przed zakupem upewniłem się tylko czy Fuji zmieniło już typ baterii w tym modelu na standardowy jakie są w pozostałych modelach serii X. To dla mnie ważne aby nie rozdrabniać się na nie wiadomo ile typów akumulatorów. Na wyjazdach wolę mieć jeden typ. Bingo, ujednolicili baterie. Z wszystkich wcześniejszych wymienionych wad, dla mnie wadą nie do przejścia był inny typ baterii stosowany w serii X100.
    Napiszę tutaj w tym miejscu, że jednak design serii X100 urzekał mnie od samego początku. I zapewne nawet gdyby "to" nie robiło w ogóle zdjęć, w końcu i tak pewnie wcześniej czy później kupiłbym którąś srebrną z serii X100, tylko dla samego klasycznego „leicowego” wyglądu
    Po zakupie okazało się, że X100F jest wielkości X-T10 z zapiętym 27/2.8 a nawet deko chudszy. Pierwszy plus. Porównanie wielkości http://j.mp/2UloYeM


    Czy X100F robi zdjęcia tak dobre jak wygląda ?
    Tuż po zakupie w pierwszy weekend postanowiłem trochę wypróbować nową zabawkę. Założenie było mało ambitne – ustawiam ISO na auto w zakresie 200-3200 z progiem czasu 1/60 do zmiany ISO, czas na auto, przysłonę również auto, symulacja Classic Chrome, odszumianie minus cztery bo nie lubię jak mi aparat sam coś odszumia, inne ustawienia na zero, jpg fine. Nie ma żadnej zabawy w rafy. Nie ma żadnego poprawiania w komputerze. Chcę zobaczyć co wymyślił producent i jaka jest tutaj „filozofia obrazu”. Jeśli ma to być aparat Rodzinny, gdzie ma sięgać po niego również czasem Żona, to tutaj test musi właśnie tak wyglądać a nie inaczej. Nie ma żadnej taryfy ulgowej Wszak Żona umie sobie zrobić porównanie zdjęć z „Jej najnowszym ulubionym wszystko mającym najcudowniejszym iPhonem” i ta ocena będzie brutalna i bez sentymentów  … Więc albo ta „puszka umie robić lepsze zdjęcia” albo nie. Nie będzie dalszej dyskusji, drugiej szansy, nie będzie tłumaczenia się że tu „trzeba umieć” no bo skoro „wychodzi iPhonem” to tu „musi wyjść lepiej”.
    Czy faktycznie mają uzasadnienie zachwyty na zagranicznych forach tą małą puszeczką ? Czy jest to „magiczny aparat”, jak nie raz słyszałem od Kolegi fotografa, który prywatnie go używa, czy też tylko kolejna droga przereklamowana zabawka dla fanbojów jak …. no właśnie jak co ?


    Krótki reportaż uliczny z powyższego testu.

    3.

    4.

    5.

    6.

    7.


    Więcej zdjęć u mnie na Flickr w albumie https://www.flickr.com/photos/zbigni...7699808945061/
    Kolory prosto z aparatu bez żadnych modyfikacji, bez wyostrzania. Jeśli gdzieś ostrość trafiła w inne miejsce niż trzeba to zapewne z winy fotografującego.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 06-12-2018 o 16:19
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #4

    Domyślnie

    No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić
    No to że nie dzwoni to poważna wada bo mógłbym wyrzucić iPhona
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #6

    Domyślnie

    @cybulski
    Dzięki za obszerną wypowiedź i przykładowe zdjęcia. Ja na co dzień używam canona 100D z naleśnikiem 24/2.8, ale szukam czegoś jeszcze bardziej kompaktowego i też chodzi za mną używany X100F najlepiej w kolorze srebrnym Napisz proszę jak Twoje wrażenia ze współpracy z hybrydowym wizjerem - czy wizjer optyczny daje radę?

    @waldek - świetne zdjęcie - gratuluję!

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić
    W zasadzie można to traktować jako komplement, bo fotki z najlepszych smartfonów są w małej rozdzielczości nie do odróżnienia od tych z profesjonalnych aparatów.
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #8

    Domyślnie

    Jako przykładowe zdjęcie z pewnością jest ok, ale obok tego Twojego poprzedniego to ono nawet nie leżało Mam na myśli nie tylko kolor, ale i kompozycję (btw. jak uciąłem po dolnej krawędzi tej kładki to bardziej mi się podoba).

  9. #9

    Domyślnie

    Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?
    Mogę Ci zrobić porównanie X-T100 i Huaweja. Wyjdzie to samo, co z X100 i iPhona. Chcesz?
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Strona 1 z 17 12311 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Statki, okręty, łodzie, żaglówki ] Kroniki portowe. Wątek zbiorowy dla wszystkich autorów zdjęć jednostek pływających
    By Wind Mill in forum Wspólne tematy
    Odpowiedzi: 693
    Ostatni post / autor: 04-02-2024, 15:19
  2. Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 27-02-2014, 12:04
  3. [ Reportaż ] Stadion Narodowy (X-lecia) [wątek zbiorowy-Freelancer]
    By vasco5 in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 03-12-2007, 18:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •