X100 seria (wątek zbiorowy)

[cybulski]

Wątek dla miłośników całej serii Fuji X100.

Piszemy tutaj swoją historię, wklejamy zdjęcia tylko z serii X100 (X100, X100s, X100T, X100F i modele następne z tej tylko serii).
Piszemy wszystko aby wzbudzić zazdrość i pożądanie u tych którzy nie posiadają modelu z tej serii

[waldek]

Fakt. To jest idealny aparat na wyjazdy.
Miałem X100 z dosyć wolnym AF ale był super.
X100T jest lepszy.
Szkoda jednak że nie pokusili się o lepszy obiektyw.

Z Fuji X-100T.

Załącznik 18170

[cybulski]

We wrześniu tego roku zakupiłem używaną X100F. Stan praktycznie jak nowa, pachniała jeszcze świeżością, na gwarancji. Przebieg niecałe 6 tys.
Jak dotąd byłem przeciwnikiem serii X100. Dwa i pół roku temu miałem okazję godzinkę bawić się X100T lub X100s, nie pamiętam dokładnie, który to był dokładnie model. I wtedy nie przypadła mi jakoś do gustu.
No same wady, brak możliwości zmiany szkiełka, obiektyw miękki na f2, niezbyt szybki autofocus, w polskich Internetach dodatkowo brak jakichś pozytywnych testów i opinii, cena zbyt wygórowana.
Jednak we wrześniu gdy pojawiło się ogłoszenie srebrnej wersji X100F … coś po prostu kazało mi kupić ten aparat Był to w zasadzie bardziej zakup pod wpływem chwili, emocjonalny niż głęboko przemyślany. A może po prostu tylko z ciekawości. Przed zakupem upewniłem się tylko czy Fuji zmieniło już typ baterii w tym modelu na standardowy jakie są w pozostałych modelach serii X. To dla mnie ważne aby nie rozdrabniać się na nie wiadomo ile typów akumulatorów. Na wyjazdach wolę mieć jeden typ. Bingo, ujednolicili baterie. Z wszystkich wcześniejszych wymienionych wad, dla mnie wadą nie do przejścia był inny typ baterii stosowany w serii X100.
Napiszę tutaj w tym miejscu, że jednak design serii X100 urzekał mnie od samego początku. I zapewne nawet gdyby "to" nie robiło w ogóle zdjęć, w końcu i tak pewnie wcześniej czy później kupiłbym którąś srebrną z serii X100, tylko dla samego klasycznego „leicowego” wyglądu
Po zakupie okazało się, że X100F jest wielkości X-T10 z zapiętym 27/2.8 a nawet deko chudszy. Pierwszy plus. Porównanie wielkości http://j.mp/2UloYeM


Czy X100F robi zdjęcia tak dobre jak wygląda ?
Tuż po zakupie w pierwszy weekend postanowiłem trochę wypróbować nową zabawkę. Założenie było mało ambitne – ustawiam ISO na auto w zakresie 200-3200 z progiem czasu 1/60 do zmiany ISO, czas na auto, przysłonę również auto, symulacja Classic Chrome, odszumianie minus cztery bo nie lubię jak mi aparat sam coś odszumia, inne ustawienia na zero, jpg fine. Nie ma żadnej zabawy w rafy. Nie ma żadnego poprawiania w komputerze. Chcę zobaczyć co wymyślił producent i jaka jest tutaj „filozofia obrazu”. Jeśli ma to być aparat Rodzinny, gdzie ma sięgać po niego również czasem Żona, to tutaj test musi właśnie tak wyglądać a nie inaczej. Nie ma żadnej taryfy ulgowej Wszak Żona umie sobie zrobić porównanie zdjęć z „Jej najnowszym ulubionym wszystko mającym najcudowniejszym iPhonem” i ta ocena będzie brutalna i bez sentymentów  … Więc albo ta „puszka umie robić lepsze zdjęcia” albo nie. Nie będzie dalszej dyskusji, drugiej szansy, nie będzie tłumaczenia się że tu „trzeba umieć” no bo skoro „wychodzi iPhonem” to tu „musi wyjść lepiej”.
Czy faktycznie mają uzasadnienie zachwyty na zagranicznych forach tą małą puszeczką ? Czy jest to „magiczny aparat”, jak nie raz słyszałem od Kolegi fotografa, który prywatnie go używa, czy też tylko kolejna droga przereklamowana zabawka dla fanbojów jak …. no właśnie jak co ?


Krótki reportaż uliczny z powyższego testu.

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

Więcej zdjęć u mnie na Flickr w albumie https://www.flickr.com/photos/zbigni...7699808945061/
Kolory prosto z aparatu bez żadnych modyfikacji, bez wyostrzania. Jeśli gdzieś ostrość trafiła w inne miejsce niż trzeba to zapewne z winy fotografującego.

[PiKa]

No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić

[cybulski]

No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić

No to że nie dzwoni to poważna wada bo mógłbym wyrzucić iPhona

[sosnowy]

@cybulski
Dzięki za obszerną wypowiedź i przykładowe zdjęcia. Ja na co dzień używam canona 100D z naleśnikiem 24/2.8, ale szukam czegoś jeszcze bardziej kompaktowego i też chodzi za mną używany X100F najlepiej w kolorze srebrnym Napisz proszę jak Twoje wrażenia ze współpracy z hybrydowym wizjerem - czy wizjer optyczny daje radę?

@waldek - świetne zdjęcie - gratuluję!

[epicure]

No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić

W zasadzie można to traktować jako komplement, bo fotki z najlepszych smartfonów są w małej rozdzielczości nie do odróżnienia od tych z profesjonalnych aparatów.

[sosnowy]

Jako przykładowe zdjęcie z pewnością jest ok, ale obok tego Twojego poprzedniego to ono nawet nie leżało Mam na myśli nie tylko kolor, ale i kompozycję (btw. jak uciąłem po dolnej krawędzi tej kładki to bardziej mi się podoba).

[PiKa]

Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?

[epicure]

Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?

Mogę Ci zrobić porównanie X-T100 i Huaweja. Wyjdzie to samo, co z X100 i iPhona. Chcesz?