Sigma A 14/1.8 to szkło pod FF, oczywiście jasne i dobre, ale równocześnie duże i drogie. Taka Sigma kosztuje tyle ile trzy ZOOM-y UWA do Dx, a ogniskową ma jedną. Ogniskowa 14mm do Dx to takie sobie, niezbyt szerokie UWA. To jest obiektyw super UWA do FF i stąd jego cena i konstrukcja, do Dx moim zdaniem szkoda na to pieniędzy.
Ja miałem na myśli przede wszystkim Samyang 10/2.8 pod Dx poniżej 2000 zł, albo Irix 11/4 pod FF za 2000-3000 zł zależnie od modelu. Obydwa mają niestety MF ale do astro to zupełnie nie szkodzi.
Oceniając całą sytuację praktycznie ja wybierałbym pomiędzy Sigmą 8-16, ktora jest naturalnym przedłużeniem Twojej ogniskowej 18-35 i daje maksymalny kąt widzenia ale jest trochę ciemna, a Sigmą 10-20/3.5 ktora jest stosunkowo jasna i posiada stałe światło, ewentualnie Nikkory Dx 10-24 lub 12-24, ale one są dość ciemne.
- - - - kolejny post - - - - - -
Z Tokiną to jest taki problem, że posiada"genetycznie zaszytą" aberację chromatyczną i bliki pod światło. Niektórym to nie przeszkadza, mnie np. bardzo dlatego nawet o Tokinie nie wspomniałem, jednak jeżeli te przypadłości komuś nie przeszkadzają to może być bardzo dobry wybór.
Szukaj
Skontaktuj się z nami