Zdjęcia z naszych Fuji (komentarze też mile widziane)

[NimnuL]

1061.


- - - - kolejny post - - - - - -

Faktycznie 1060 przykuwa uwagę. Ładnie to wyszło.
Robione XF 35/1.4 R, zgadza się?

Zgadza się. Ten obiektyw ma szalenie charakterystyczny obrazek, prawda?

[BeatX]

1061.


- - - - kolejny post - - - - - -



Zgadza się. Ten obiektyw ma szalenie charakterystyczny obrazek, prawda?

hehe zdecydowanie tak.
Tego obrazowania nie da się pomylić z niczym innym.
Dla mnie to szkiełko to była (i w sumie jest nadal) esencja systemu Fuji X
Tylko, że ta ogniskowa nie pasuje mi jak cholera.. 35mm na aps-c (53mm @FF to takie dla mnie ni to tele, ni to standard.. no po prostu nie leży mi ten kąt widzenia)
Ale Nikon Z 35/1.4 rysuje baaardzo podobnie, a dodatkowo ma ogniskową którą uwielbiam, rozumiem i "czuję"

Zdjęcie 1061 też robione XF 35/1.4 R

[NimnuL]

hehe zdecydowanie tak.
Tego obrazowania nie da się pomylić z niczym innym.
Dla mnie to szkiełko to była (i w sumie jest nadal) esencja systemu Fuji X
Tylko, że ta ogniskowa nie pasuje mi jak cholera.. 35mm na aps-c (53mm @FF to takie dla mnie ni to tele, ni to standard.. no po prostu nie leży mi ten kąt widzenia)

Zdjęcie 1061 też robione XF 35/1.4 R

Tak, 1061 też było zrobione tym obiektywem.
Zgadzam się co do kąta widzenia, ale dla mnie znowu 35 to za mało. Ideałem by był dokładnie środek, czyli te okolice 43

[BeatX]

Właśnie piękne w Nikonie jest to, że w przypadku obiektywów standardowych z AF, jest do wyboru do koloru
Jest to póki co jedyny system fotograficzny mający w swojej ofercie natywnej optyki pod FF do wyboru obiektywy obrazujące perfekcyjnie (klinicznie, nowocześnie), ale są też takie które rysują bardziej miękko (w stylu vintage)
Z tych miękko rysujących to oczywiście Nikkor Z 35/1.4 oraz Nikkor Z 50/1.4, ale również Nikkor Z 40/2
Fakt, że plastik-fantastik, ale on ma obrazowanie bardzo podobne jak Fujinon XF 35/1.4
Z resztą sam zobacz:
https://www.nicoshireyphotography.co...mm-f2-nikon-z/
Jak dla mnie wypas.
Masz obrazowanie jak z Fuji 35/1.4 w perspektywie która bardziej Ci leży.
Mały, lekki, tani i z AF

Ja właśnie głównie z tego powodu zmieniłem system - bo szukałem czegoś co rysuje podobnie jak Fujinon XF 35/1.4 ale w szerszej perspektywie. No i z autofocus ma się rozumieć.

[NimnuL]

Kumam.
Do zmiany systemu u mnie już raczej nie dojdzie. Jestem tu gdzie chcę być - kolory, ergonomia, miodność używania. Zabawne jest to, że w przeszłości kilkukrotnie zmieniałem systemy (4/3, FF, średni format, Olympus , Canon, Nikon, Fujifilm), gdy budżet był wyzwaniem. Obecnie $$ nie są absolutnie żadną barierą - po prostu nareszcie mam to co chcę.

[cybulski]

Trzeba wiedzieć, że dużo szkieł daje ciekawy obraz w bliskich kadrach podczas gdy w średnim dystansie już niekoniecznie. Jeśli mamy jakąś szklarnię, cała sztuka polega na tym aby wiedzieć, które szklo użyć, bo kąt widzenia czyli ogniskowa czasem w dwóch szkłach może być ta sama a inne efekty w bliskim średnim dalekim dystansie.
Mało szkieł w średnim i dalekim dystansie nadal zachowuje tzw magic, najczęściej robią się po prostu zwyczajne albo magic widzi tylko "fotografujący" podczas gdy inni niebardzo

1062


1063


1064


1065


1066


1067


1068

[NimnuL]

No bo jednak to bokeh robi tę magię, dalszy plan to już tylko ogniskowa i pole widzenia. F=50 f/1.0 i f/8 wyjdą tak samo w ostrzeniu na dziesiątki metrów.

[cybulski]

Kumam.
.... Jestem tu gdzie chcę być..... Obecnie $$ nie są absolutnie żadną barierą - po prostu nareszcie mam to co chcę.

Najgorsze w tej zabawie jest to, że wyda się kupę hajsu na sprzet a zdjęcia i tak trzeba zrobić samemu.

Przypomnij mi które masz body?

[andystar]

Zdjęcia wyglądają jak z GFX

[NimnuL]

@cybulski
Co gorsza - okazuje się, że wpakowanych $$ w sprzęt często nie widać na zdjęciach.

X-T3. Absolutnie najlepsze body z jakim dotąd pracowałem.