Wydaje mi się że najwyższe dr czy Adl z np. D7000 nie daje aż takiego 'hdr', co jest raczej zaletą.Zamieszczone przez nikoniarz
Szukaj
Wydaje mi się że najwyższe dr czy Adl z np. D7000 nie daje aż takiego 'hdr', co jest raczej zaletą.
'Magiczna' x100 jeszcze bez xtrans
Te "inne" aparaty to akurat nie tylko D7000. Nawet nie tylko Nikony. Ani nie tylko lustrzanki.
To raczej Lightroom (czy inny soft), niż cokolwiek magicznego z tego aparatu. Co nie zmienia faktu, że zdjęcie bardzo miłe
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
626.
To niech będzie że z "magicznego" X100, widok na Zwardoń.
RAW nie gmerany, poza ekspozycją i delikatnym filtrem Astia na całości.
@wyrzykus fajne klimaty. Lubię.
Ze zdjęciami jest jak z malarstwem (pomijając oczywiście sprawy czysto techniczne) , jeden uważa coś za dzieło sztuki, innemu zupełnie się nie podoba. Mnie odpowiada styl między innymi @cybulski, @basket, @niedzielny_pstrykacz czy @Cornelson, no i teraz @wyrzykus (pewnie nie wszystkich wymieniłem, jest ich sporo ale tak z głowy poleciałem) . Ot po prostu. Przeważnie jak coś wrzucą to mi się podoba, niezależnie od filtrów, xtransów czy większej lub mniejszej obróbki. Dlatego czy wyrzykus użył softu czy nie - widzi mi się
Ostatnio edytowane przez Miodek2 ; 22-10-2019 o 10:07
Przemyślałem sobie to poprzednie porównanie zdjęć i doszedłem do wniosku, że problem tam mógł polegać na tym, że scena "testowa" nie była wystarczająco wymagająca dla DR-P. Ta funkcja dość mocno ingeruje w światła i cienie, więc sprawdza się tylko tam, gdzie zarówno światła, jak i cienie wymagają daleko idącej korekcji. W przeciwnym razie efekt może być przesadny.
Myślę, że znalazłem lepszy kadr dla tej funkcji:
DR100
DR-P High
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Dobre porównanie. Drugie ma bardzo ładnie oddany zakres tonalny, świetnie by to mogło wyglądać w umiejętnej konwersji do Cz-B.
No właśnie napisałem "np. "
Przemyślałem sobie to poprzednie porównanie zdjęć i doszedłem do wniosku, że problem tam mógł polegać na tym, że scena "testowa" nie była wystarczająco wymagająca dla DR-P. Ta funkcja dość mocno ingeruje w światła i cienie, więc sprawdza się tylko tam, gdzie zarówno światła, jak i cienie wymagają daleko idącej korekcji. W przeciwnym razie efekt może być przesadny.
Myślę, że znalazłem lepszy kadr dla tej funkcji:
DR100
DR-P High
Wygląda lepiej niż ostatnio. Ja jednak troszkę inaczej próbuje to zrobić. Jak w czwartek będę miał wolne i zaświeci u mnie słońce to może uda mi się wrzucić coś dla porównania
Ostatnio edytowane przez niedzielny_pstrykacz ; 22-10-2019 o 11:51
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami