Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21
  1. #1

    Domyślnie Potrzeba szerokości

    Witam,
    Myślę o sprzedaży 16-55mm f2,8, ponieważ 23mm i 56mm mi wystarczają w temacie portretowym.
    Oczywiście nie chcę pominąć wszechstronności tego szkła, ale do wodoczków rozważam:
    - zostawić to co jest i dokupić samyang 12mm
    - lub sprzedać 16-55 i kupić 10-24
    Może ktoś ma podobne przemyślenia lub podobnie kombinował. Czekam na spostrzeżenia.
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  2. #2

    Domyślnie

    Cięzki orzech do rozgryzienia. Jeśli szeroko tylko i wyłącznie do landszaftów to bym stawiał na samiego, bo jaśniejszy i tańszy, ale jeśli to ma być też taka spacerówka przy okazji, to bym stawiał na 10-24. Ja używam 10-24 na dłuższym końcu jako podstawową ogniskową na co dzień jest łostro na F4 a jak potrzebuje szerzej to sobie pokręcę pierścieniem. Ale ja to ja - jestem całym sercem za stałkami, ale nie w obiektywach do widoczków.

  3. #3

    Domyślnie

    Również skłaniam się do 10-24. Pół roku chodzi mi to już po głowie.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Dodam że 12/2 już sprzedałem.
    || D610 | N85/1.4G N70-300 ED VR || X100F || X-T1 | X-T10 | 23/2 27/2.8 35/1.4 60/2.4 16-50 || C6D | C50/1.4 || D3300 N18-105VR N18-200VR || i trochę innych gratów ||
    || instagram | flickr ||


  4. #4

    Domyślnie

    To może i ja napiszę o swoich przemyśleniach
    Po przejrzeniu setek zdjęć z 16-55mm f2.8, głównie na 16mm w temacie krajobrazu, doszedłem do wniosku, że nie sprzedają go. Dla mnie zakres użyteczny, teraz po spacerze z nim nawet bardzo
    14mm stałka - brałem pod uwagę, ale za blisko do 16mm, choć samo szkło jest świetnie zrobione, kontrast, kolorki, maciupka dystorsja. Taką stałeczkę do kompletu z 18-55 czyni ich super zestawem
    Ale samyang 12mm f2.0 będzie już fajnym kompanem dla 16-55mm f 2.8 bo już widać tą różnicę w kącie. Poza tym cena, światło siła, kolorki, kontrast. Użytkownicy chwalą, także do astro Fajna zabawa

    16-55 w akcji : https://onfotolife.com/lens_sample_p...perture_max=32

    Porównanie szerokości: https://www.aevansphoto.com/the-sear...mething-wider/

    Także nie pozbywając się świetnego zoom, stałka 12mm napewno wzbogaci bagaż doświadczeń
    XF 10-24mm nie podpasował mi, choć jako szkło krajobrazowe spisuję się wyśmienicie. Po prostu uważam, że zmieniając 16-55mm na 10-24 więcej bym stracił niż zyskał.
    Dla mnie krajobraz to drugi temat do fotografowania.
    Pozdrawiam
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  5. #5

    Domyślnie

    16-55 też bym się nie pozbywał.
    || D610 | N85/1.4G N70-300 ED VR || X100F || X-T1 | X-T10 | 23/2 27/2.8 35/1.4 60/2.4 16-50 || C6D | C50/1.4 || D3300 N18-105VR N18-200VR || i trochę innych gratów ||
    || instagram | flickr ||


  6. #6

    Domyślnie

    Trudno jest komuś doradzać, bo każdy z nas ma swoje potrzeby i oczekiwania.
    Ja mogę tylko gorąco polecić 10-24/4, bo to bardzo dobry obiektyw, którym na wyjazdach urlopowych robię 90% zdjęć (krajobraz, architektura).
    Jest stosunkowo mały, lekki, świetny optycznie i w komplecie z body serii E lub T stanowi bardzo poręczny zestaw urlopowy.

    16-55 miałem raz podpiętego do mojej T-10 i dla mnie to straszliwy kloc.
    Do portretu wolałbym zamiast niego jakąś stałkę. Na urlop, niewiele gorszy lub lepszy będzie 16-50 (wiem, herezja) lub 18-55 (dla mnie za wąski na dole), a najlepiej nadchodzący 16-85.
    Ale jak ktoś ma 16-55/2.8 i jest zadowolony, to OK.

    Na Twoim miejscu kupiłbym chyba używanego Samyanga 12/2 i sprawdził jak działa taki zestaw. Jeśli OK, to OK, a jeśli nie, to odsprzedasz bez straty.
    Mimo wszystko to półśrodek.

    Ja ''przerobiłem'' już wiele wariantów zestawów obiektywów i wiem że 4 szt. załatwiają wszystkie moje potrzeby.
    W stałkach to 35/1.4 i 56/1.2, a w zomach 10-24/4 i mający się ukazać w tym roku 16-85. Potem będę już tylko zmieniał body

  7. #7

    Domyślnie

    Miesiąc temu miałem koncepcję tylko na stałki: 14, 23, 56
    Fajne trio
    xpro2/ 23/ 56/ 10-24/ godox

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmk_t Zobacz posta
    Miesiąc temu miałem koncepcję tylko na stałki...
    Praktykuję tę koncepcję od dawna
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  9. #9

    Domyślnie

    14 mm to trochę wąsko jest...
    Wiem, bo mam na FX-ie 20-35/2.8 i jak mam iść w miasto lub plener, to to nie jest to samo, co 10-24 na DX.
    Poza tym -przynajmniej ja tak mam- że w pewnym momencie, to przepinanie szkieł i wkurza i stwarza różne problemy.
    A to nam ciekawe ujęcie ucieknie, a to kurz/morska woda, czy inne ustrojstwo matrycę zaciapie...
    Jeśli to ma być ''dynamicznie'' to tylko zoomy, bo dają wielką uniwersalność. Poza tym, te szkła się zwykle mocno przymyka i stawiam orzechy przeciw kasztanom, że 99% ludzi nie odróżni zdjęcia na F/8 ze sałki 14 mm od 10-24 na F/8.
    Starałem się sobie przypomnieć kiedy jasny obiektyw ''wygrał'' u mnie z 10-24 w zastosowaniach krajobraz/architektura i było to raz w Budapeszcie, gdy o 12 w nocy robiłem z płynącej barki zdjęcia oświetlonych budynków Parlamentu. Na F/1.4 przy czasie naświetlnia 1/125 s wyszły ostre jak brzytwa, ale to był u mnie jeden raz . Często stabilizacja daje lepsze rezultaty, o ile nie poruszmy się względem fotografowanego motywu...

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Walle Zobacz posta
    Na urlop, niewiele gorszy lub lepszy będzie 16-50 (wiem, herezja) lub 18-55 (dla mnie za wąski na dole), a najlepiej nadchodzący 16-85.
    Taki model 16-85 to byłby strzał w dziesiątkę oby tylko nie był jakiś strasznie wielki. Jasność 2,8-4 albo nawet 4 była by lepsza plu stabilizacja i WR niż miałby to być kloc 2.8.
    U mnie skończyło się tak, że sprzedałem 18-55 ponieważ na wyjazdy wygrywał plastikowy 16-50 a dodatkowa szerokość z dołu częsciej się przydaje niż sądziłem jak przejrzałem któregoś razu foty pod tym kątem.
    || D610 | N85/1.4G N70-300 ED VR || X100F || X-T1 | X-T10 | 23/2 27/2.8 35/1.4 60/2.4 16-50 || C6D | C50/1.4 || D3300 N18-105VR N18-200VR || i trochę innych gratów ||
    || instagram | flickr ||


Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Radom 2011 po szerokości
    By gragah in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 02-09-2011, 22:05
  2. [ Krajobraz ] .... szerokości
    By wingeo in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 03-08-2011, 10:32
  3. [ Krajobraz ] Po szerokości
    By JaroPienza in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 17-08-2010, 06:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •