Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1

    Domyślnie 4800 zł i Nikon d700/610 lub d7200 plus obiektywy.. Proszę o radę...

    Witam wszystkich !!
    Jestem tutaj nowa więc liczę na zrozumienie.

    Mam do wydania 4800 zł Max!
    Sprzętu używać będę głównie do fotografowania mojej cudnej córeczki (portrety w domu i na dworze) ale również spacery, wyjazdy itp... oczywiście ładny bokeh mile widziany

    A teraz co mi wpadło w oko
    - Nikon d700-troche już wiekowy lub d610.
    Do tego nikkor 85 1.8 lub 50 1.4 oraz w późniejszym czasie jakis szeroki kąt plus nikon 80-200 2.8, chyba że mi finanse pozwolą to 70 200 2.8

    Nikon d7200 do tego nikkor 50 1.4g a w późniejszym czasie gdy pieniążki pozwolą
    Nikkor 17-55 2.8 lub sigma 18-35 1.8 art

    Co o tym sądzicie moi drodzy? Którą opcja była by dla mnie najlepsza ?
    Jestem otwarta na wszelkie modyfikacje
    Zaznaczam że szukam sprzętu używanego....

  2. #2

    Domyślnie

    Zapewne zaraz będziesz miała polecane wymienione FX, i nikt już nie wspomni o d7200, więc może ja na początek
    N17-55 ani N50/1.4 nie mają sensu w kategorii cena/jakość.
    Za wymieniony budżet kupisz zdaje się nowe d7200 z Sigmą 17-50/2.8 i tym zestawem możesz robić bardzo przyzwoite zdjęcia. S18-35/1.8 to rzecz jasna dobre optycznie szkło, ale warto wcześniej obejrzeć, potrzymać w ręku, nie każdemu to pasuje w praktyce. No i nowego raczej nie kupisz. Jednak jest pewna różnica między sprzętem nowym a używanym, ale co kto lubi.
    Ładny bokeh to pojęcie tyle szerokie, co subiektywne

  3. #3

    Domyślnie

    No wiesz ładny bokeh chodziło mi o ładne rozmycie tła... NIE jestem pewna czy uzyskam satysfakcjonujący mnie efekt końcowy wymienioną sigmą 2.8 tak jak np stałką że światłem 1.8 lub 1.4. Nie mówię też że nie bo nie miałam do czynienia z wyżej wymienionym sprzętem ....

  4. #4

    Domyślnie

    Na początek Nikon D7200 + 18-105 VR, dokupić Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G i możesz rozmazywać tło
    Do fotografii dziecka bardziej pasuje ogniskowa 35mm na DX niż 50mm, zresztą szybko się o tym przekonasz.

  5. #5

    Domyślnie

    Rozmycie tła zależy od kilku czynników, to nie jest tak, że f1.8 czy 1.4 i zawsze jest super. Poza tym dochodzą kwestie głębi ostrości, celności i szybkości af. Nie mówię, że d7200 będzie lepszy. Ale według mnie w zupełności wystarczający do osiągnięcia fajnych efektów bez rujnowania budżetu. Bo FX fajny, ale to jednak szkła w dużym stopniu "robią robotę"
    Alternatywą dla S17-50 do zdjęć, w które celujesz, może być S30/1,4, wspomniana S18-35/1.8, Nikkory 35/1.8 DX czy 50/1.8 (ale to dość wąsko jak dla mnie).
    Ale i tak pewnie naczytałaś się o magii FX, to już milknę, bo szkoda klawiatury.
    Ps. Tak czy inaczej pamiętaj o lampie błyskowej, warto zaplanować zakup choćby jakiegoś taniego "chińczyka".

  6. #6

    Cool

    Tak patrząc przyszłościowo to nowy lub używany Nikon D610 + Nikkor 50 mm f/1.8 G na początek, po czasie dokupić nowy lub używany Nikkor 24-70 mm f/2.8, ewentualnie Tamron 24-70 mm SP F/2,8 Di VC USD G2, Nikkor AF-S Nikkor 85 mm f/1,8G zamknie ogniskową zooma 24-70mm, coś szerszego Nikkor AF-S 20mm f/1.8G ED z czasem, tele Nikkor 70-200 f/2.8 czy Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD G2, FX jakby nie patrzeć drogo będzie, ale z drugiej strony jak wskoczysz w DX z tym co w 1 poście @Karolina87 przesiadka po czasie będzie mało sensowna finansowo, dużo stracisz jak nowy sprzęt kupisz, trzeba zaraz zdecydować czy zestaw DX na chwilę > wtedy wszystko używane, czy na stałe > wtedy nowe.

  7. #7

    Domyślnie

    No to rozwiązanie nie ukrywam że byłoby fajnie dla mnie
    Nikon d610 plus nikkor 24-70 jednak sam obiektyw to konkretne pieniążki
    Z drugiej strony jednak kusi mnie d7200 i np sigma 18-35 art gdyż oglądałam kilka obrazków z tego sprzętu i były mega ostre i też z bokeh był ok... tylko czy nie będzie problemów z kalibracją?
    Ale " pełna klatka to pełna klatka "
    Więc raczej stawie
    Na d610 ale teraz co do niego?
    Znajomy doradził do tego d610 sigma 35 1.4 art Co sądzicie? Tylko nie wiem czy nawet jak wezmę używany sprzęt to czy nie będę musiała coś dołożyć.
    Lub na początek do tej pełnej klatki Nikona 50 1.4 ? Lub 85 1.8 ? I później z czasem
    Jakis uniwersalny zoom ze stałym światłem?
    Chyba że od razu jakis uniwersalny zoom tylko nie aż tak kosztowny jak nikkor 24-70 Ale również ze stały światłem?
    Proszę pomóżcie zagubinej kobiecie;(

  8. #8
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Zerknij na pierwszego tamrona 24-70 2.8

  9. #9

    Domyślnie

    Majac dx'a ide w strone d610/d750 + 50mm 1.8 (sa dwa, mowa o dzialajacym) Na dxie wypracowalem, ze 35 wszedzie da rade, czytaj fx + 50 dziala. Potem dopiero przymiarki na 24-70, 70-200 to wiadomo. Przy zmianie/wyborze systemu i zachowaniu kosztow d610/750 + stalka ma sens, inaczej nie da sie wyjsc z cropa No i jak wyzej, tamron, etc.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bomkallo Zobacz posta
    Na dxie wypracowalem, ze 35 wszedzie da rade, czytaj fx + 50 dziala.
    Nie mogę tego potwierdzić. Tzn. 35 na DX i 50 na FX jest okej, ale w konkretnych sytuacjach. Decydując się na jedne obiektyw przy matrycy FX wybrałbym T28-75. O ile jedna działka na świetle aż tak nie boli, o tyle różnica między 28 a 50 jest ogromna.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Obiektywy proszę o radę, porównanie, do d750 d610
    By vego07 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 19-08-2016, 18:36
  2. D3 czy D700 pilnie prosze o radę....
    By olaula in forum Nikon - D1-D6
    Odpowiedzi: 549
    Ostatni post / autor: 04-01-2015, 20:31
  3. proszę o radę nikon d50
    By cypis43 in forum Serwis
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 11-08-2013, 19:21
  4. prosze o rade nikon s9
    By vladimir in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 28-05-2007, 16:54

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •