Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[cybulski]

Jacek, pisząc tyle że znasz systemy. Miałem SY 35/1.4 w maju, trzeba było wziąć i porównać ze swoim artem 35. Zapewne tych nowych szkieł SY nie miałeś w ręku a już samo wykonanie mogłoby nauczyć co nieco Nikona jak robić szkła do Zetki i to w normalnej cenie z jasnością 1.4.

[cz4rnuch]

(nie) działanie z Techartem jest dla mnie zaskoczeniem, bo jednak w testach na YT działało to z 85 i 35/1.4 a u mnie nie chce nie wiedzieć czemu. Na dodatek Chińczycy chyba porzucili aktualizację softu...

Może problemy pojawiły się wraz z najnowszą aktualizacją Nikona? Ktoś tu wcześniej pisał o chińskiej przelotce innej firmy do ef, która też zaczęła mieć problemy po wgraniu nowego softu do zetek. A sam techart jest dość znany, robią sporo sprzętu. Myślę, że problemy na stronce to jakaś chwilowa awaria.

[madebyzosiek]

Ja znam SY 35 1.4 i w porównaniu z Sigmą Art jest tylko pewniejszy AF i podobnie "szybki" w duecie z A7III, bo dźwięk silniczka wskazuje na raczkowanie w dziale szkieł AF... Ostrość na 1.4 jest akceptowana, też ma się nijak do Arta, jakość SY już od dawna jest taka sama (dobra). Jest to obiektyw dobrze wyceniony, oferujący to za co płacimy... Tyle moim zdaniem. Osobiście wolę Arta.

[Cichy]

Może problemy pojawiły się wraz z najnowszą aktualizacją Nikona? Ktoś tu wcześniej pisał o chińskiej przelotce innej firmy do ef, która też zaczęła mieć problemy po wgraniu nowego softu do zetek. A sam techart jest dość znany, robią sporo sprzętu. Myślę, że problemy na stronce to jakaś chwilowa awaria.

Nie aktualizowałem do 2.1, mam cały czas 2.01.

[cz4rnuch]

Każda aktualizacja może zmienić coś co spowoduje problemy z działaniem takich przelotek. Te firmy zgadują jak działa komunikacja z bagnetem. Czy na klipach, które widziałeś jest wzmianka o sofcie?

[cybulski]

Ja znam SY 35 1.4 i w porównaniu z Sigmą Art jest tylko pewniejszy AF i podobnie "szybki" w duecie z A7III, bo dźwięk silniczka wskazuje na raczkowanie w dziale szkieł AF... Ostrość na 1.4 jest akceptowana, też ma się nijak do Arta, jakość SY już od dawna jest taka sama (dobra). Jest to obiektyw dobrze wyceniony, oferujący to za co płacimy... Tyle moim zdaniem. Osobiście wolę Arta.

Nowa Sigma 35tka 1.2 do Sony to bajka, zarówno design, wykonanie, szybkość AF. Jakości obrazu nie ma już co porównywać bo są porównania na yt i robią to na codzień.
Miałem przyjemność tylko godzinę z tym szkłem, ale to jest coś co powinien robić Nikon a nie trzecia firma.

[Cichy]

Każda aktualizacja może zmienić coś co spowoduje problemy z działaniem takich przelotek. Te firmy zgadują jak działa komunikacja z bagnetem. Czy na klipach, które widziałeś jest wzmianka o sofcie?

Tak, czytałem też na forum FM że soft w aparacie 2.01, Techart zaktualizowany do 2.0. Udało się Techarta zaktualizować, ale bez zmian.

- - - - kolejny post - - - - - -

Nowa Sigma 35tka 1.2 do Sony to bajka, zarówno design, wykonanie, szybkość AF. Jakości obrazu nie ma już co porównywać bo są porównania na yt i robią to na codzień.
Miałem przyjemność tylko godzinę z tym szkłem, ale to jest coś co powinien robić Nikon a nie trzecia firma.

Lepiej niech zrobią lżejszą wersję 1.4

[cybulski]

Ja nauczyłem sie jednej rzeczy, wybierać szkła ktore chcę mieć w danym roku, puszka to sprawa drugorzędna, biorę tą do której te szkła można podpiąć. I gdy to zrozumiałem jakiś czas temu życie stało sie prostsze

[nikoniarz]

Ja nauczyłem sie jednej rzeczy, wybierać szkła ktore chcę mieć w danym roku, puszka to sprawa drugorzędna, biorę tą do której te szkła można podpiąć. I gdy to zrozumiałem jakiś czas temu życie stało sie prostsze

Są jeszcze lepsze sposoby na prostsze życie. Ale nie każdy chce je stosować : D

[cybulski]

Są jeszcze lepsze sposoby na prostsze życie. Ale nie każdy chce je stosować : D

Ciągle czekam na szkło od Nikona które chciałbym podpiąć ...... a tak poważniej, Nikon ma bdb dobre zoomy. Dla kogoś kto tego potrzebuje ciężko chyba znaleźć coś lepszego, takie moje zdanie.
Niby jest Sigma, Tamron ale albo za ciężkie, abo coś nie trafia jak trzeba, albo nie chce działać na Z, itp itd. Oczywiście zadowoleni użytkownicy tych szkieł powiedzą że jestem w błędzie bo Sigma mu działa