Nikon Z6 i Z7 oficjalnie

[TOP67]

Takie nie wystarczy?

https://www.dpreview.com/reviews/ima...58485832349468

[Kolekcjoner]

Miałem na myśli że nigdy Nikon nie odzyska tego co tracił podczas jak sony wdrapywał się na pierwsze miejsce w sprzedaży pełnej klatki, doświadczenie i technologia to jedno, a obecność na rynku już trzema seriami to drugie, a trzecie to że Nikon musi "dbać" o rynek lustrzanek i ich "żywotność" bo klient D850 może się wkurzyć jak bezlustro będzie lepsze, a te muszą iść do przodu bo sony za jakiś czas pokaże czwartą serie i następce A9.

Idąc tym tropem; kilka lat doświadczenia na rynku w jednym wąskim segmencie ma dla Ciebie znaczenie fundamentalne, a kilkadziesiąt lat doświadczenia w produkcji sprzętu foto pomijalne . Ej coś ta logika w rozumowaniu kolegi zbyt rozmyta ....

Nie zgadzam z tym co powyżej i sadzę że póki co nic nie jest przesądzone...

[kurczeblade]

https://www.youtube.com/watch?v=rYeDd-wjALE

Po 3 minucie opisuje działanie AF-C.

[ksh]

Idąc tym tropem; kilka lat doświadczenia na rynku w jednym wąskim segmencie ma dla Ciebie znaczenie fundamentalne, a kilkadziesiąt lat doświadczenia w produkcji sprzętu foto pomijalne . Ej coś ta logika w rozumowaniu kolegi zbyt rozmyta

To tak jakby się zastanawiać czy volkswagen w dziedzinie elektrycznych samochodów na dzień dzisiejszy jest lepszy od tesli, która jest tak krótko na rynku.
Albo dlaczego pentax nie potrafi wbić skutecznie w rynek pełnej klatki tak jak teraz Sony/Nikon/Canon ( może Panas jeszcze ), doświadczenia chyba im nie brak, a zaawansowań technologicznych i sterty patentów też nie, wiec dlaczego tak słabo u nich ?

- - - - kolejny post - - - - - -

https://www.youtube.com/watch?v=rYeDd-wjALE

Po 3 minucie opisuje działanie AF-C.

Dla mnie łysy z yt jest mniej wiarygodny od kogoś z forum nawet jeśli też łysy

[Kolekcjoner]

To tak jakby się zastanawiać czy volkswagen w dziedzinie elektrycznych samochodów na dzień dzisiejszy jest lepszy od tesli, która jest tak krótko na rynku.
Albo dlaczego pentax nie potrafi wbić skutecznie w rynek pełnej klatki tak jak teraz Sony/Nikon/Canon ( może Panas jeszcze ), doświadczenia chyba im nie brak, a zaawansowań technologicznych i sterty patentów też nie, wiec dlaczego tak słabo u nich ?

Oni nawet w erze analoga byli niszowym producentem - taka polityka. I określoną politykę mają też N i C i uwierz albo nie ale tam naprawdę nie siedzą debile i działają w sposób racjonalny. A że czasem popełniają błędy - każdy to robi, bo przyszłość a szczególnie rozwój technologii jest bardzo trudno przewidzieć. Myślę też, że tu jest bardzo dużo czynników których my nie bierzemy pod uwagę, bo nie mamy wystarczającej wiedzy, a które mogą być decydujące w kwestii wypuszczania kolejnych produktów.
I nie zawsze jest tak że "kto pierwszy ten lepszy". Minolta była pierwsza jeśli chodzi o nowoczesny masowy AF w lustrzankach i co? Teraz sprzedają ksera .....

[krzysztofz24]

Canon tez robi ksera. A Nikon lornetki i optyke do mikroskopow.
Jak kombinuja na boku, jakby Sony mialo ich zmiazdzyc na rynku foto.

A powazniej. To nie bylo tak ze Sony jak wchodzilo w lustrzanki w bagnet alpha to nie wykupilo Konica-Minolta?
To Minolta istnieje jako oddzielna firma?

[C_K]

Canon tez robi ksera. A Nikon lornetki i optyke do mikroskopow.
Jak kombinuja na boku, jakby Sony mialo ich zmiazdzyc na rynku foto.

Nikon robił już optykę (lornetki, mikroskopy) zanim w ogóle sony powstało więc chyba nie dlatego to robi

[ksh]

To że nikon robi inne rzeczy nie ma tu nic do rzeczy, przecież siedzą dość mocno w medycynie i w produkcji urządzeń do produkcji półprzewodników, no i przecież projektowane ich matryce to chyba nr1 na rynku itp.

Sony kupiło minolte z całym R&D, patentami foto i zapleczem, potrafili zniszczyć przez te kilka lata bardzo dobre lustrzanki, potem jakieś półprzepuszczalne lustra i zrobić bezlustra, na takie rzeczy mogło ich stać bo są na rynku gigantem.
Druga sprawa to jaki sony ma potencjał w budowie i produkcji sensorów, optyki, video, nawet gigantyczną produkcje filmową, szydera że to goście od walkmana nie ma przełożenia w praktyce.

Nikon stracił wielką kasę przez te lata zastanawiania się po co zrobiliśmy malutkie bezlustra, których nikt kupić nie chciał, w czasie jak ich ceny akcji i wyniki finansowe leciały powolutku w dół wyśmiewane Sony zdobyło rynek trzema seriami swoich bezluster pełno klatkowych i wskoczyli na pierwsze miejsce w sprzedaży tak jak canon z belustrami aps-c tez na pierwsze miejsce wskoczył, to NIGDY nie zostanie nadrobione chyba że Nikon pracuje nad wehikułem czasu.

[C_K]

To że nikon robi inne rzeczy nie ma tu nic do rzeczy,

Ma tylko przeczytałeś bez zrozumienia. Kolega zażartował że Nikon zajął się produkcją rzeczy pobocznych na wypadek gdyby sony wygryzło go z rynku, więc także z zartem napisałam ze nikon sie tym zajmował na długo zanim sony powstało więc dałam do zrozumienia ze nie po to się tym zajmuje.

[Kolekcjoner]

...... Sony zdobyło rynek trzema seriami swoich bezluster pełno klatkowych i wskoczyli na pierwsze miejsce w sprzedaży tak jak canon z belustrami aps-c tez na pierwsze miejsce wskoczył, t nie zostanie nadrobione chyba że Nikon pracuje nad wehikułem czasu.

No i co z tego? Rozumiem że robienie zdjęć aparatem producenta który nie jest numerem 1 na rynku to jakaś ujma ?