Close

Strona 194 z 391 PierwszyPierwszy ... 94144184192193194195196204244294 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 931 do 1 940 z 3909
  1. #1931

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Podepnij AF pod spust, jeden palec się zwolni
    Ale skuteczność spadnie

  2. #1932

    Domyślnie

    E tam, palec wskazujący wytrenujesz

  3. #1933

    Domyślnie

    Można też AF do którejś przypagnetowej FNki przypiąć. I inne palce trenować.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  4. #1934

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ZbyszekS Zobacz posta
    Nawet 6 639 zł w kilku sklepach...
    Przecież lepsze ceny były już tu na forum parę dni temu podawane chyba przez Darka Bresia.
    Po dodatkowej negocjacji w Fotopoker:

    Nikon Z6 = 6440 zł brutto
    Nikon Z6 + FTZ = 7040 zł brutto
    Nikon Z6 + 24-70 + FTZ = 8380 zł brutto
    Nikon Z6 + 24-70 = 7980 zł brutto
    Nikon Z6 + 14-30 = 9980 zł brutto

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    O fajnie , tylko czy jest sens kupować z tym obiektywem?
    Może inaczej: A jaki sens jest nie kupować, skoro w takim zestawie to szkło kosztuje ok. 1500 zł. Niech leży. Będzie na wakacje
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  5. #1935

    Domyślnie

    Jest sens, bo też mam 24-70 na F i podpoiłem tylko raz dla testu. Aparat staje się nie poręczny i nie daje takiej przyjemności z fotografowania. S jest dużo mniejszy i dzięki temu całość jest dobrze wyważona. Ale jak chce 2.8 to mam albo D4, albo D810 i w zasadzie to nimi fobię zdjęcia a Z6 filmy i wycieczki. Pierwotnie miałem nie kupować z obiektywem, ale zmieniłem zdanie i bardzo się cieszę, bo kupiłbym i tak nawet osobno, co wyszło by dużo drożej.
    D810, D4, Z6 Nikory 14-24, 24-70, 70-200, 14-30S, 24-70S Sigmy Art 35, 85, 105. 3x Reporter TTL200, SB900 i kilka YG, Ronin S, Ninja Flame, Tascam70d, Saramonic UwMic9

  6. #1936

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KrzysztofKozicki Zobacz posta
    Jest sens, bo też mam 24-70 na F i podpoiłem tylko raz dla testu. Aparat staje się nie poręczny i nie daje takiej przyjemności z fotografowania. S jest dużo mniejszy i dzięki temu całość jest dobrze wyważona. Ale jak chce 2.8 to mam albo D4, albo D810 i w zasadzie to nimi fobię zdjęcia a Z6 filmy i wycieczki. Pierwotnie miałem nie kupować z obiektywem, ale zmieniłem zdanie i bardzo się cieszę, bo kupiłbym i tak nawet osobno, co wyszło by dużo drożej.
    Samo wyważenie nie stanowi dla mnie problemu. Nauczyłem sie używać długie tele i inne spore obiektywy z małym panasonikiem MFT . Do amatorskich zastosowań wystarcza mi to. Martwi mnie co innego. Obawiam się, że jak będę miał ten mały obiektyw, to w plecaku znajdą się oba , tak na wszelki wypadek. Bo że będą w aucie to nie problem. Ale ten plecak.... .

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez OjTam Zobacz posta
    Można też AF do którejś przypagnetowej FNki przypiąć. I inne palce trenować.
    Albo zewnętrzna klawiatura do obsługi aparatu i pisania sms-ów ))... wszystko oczywiście w celu treningu innych palców.

  7. #1937

    Domyślnie

    Miałem przez pewien czas oba i szybko N24-70 2,8 stał się na tyle nieporęczny że sprzedałem, jako uniwersalne szkło Nikkor S 24-70 f4 jest bdb, a do portretu itp lepsze stałki.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  8. #1938
    J1
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
    I w takich momentach ML jest niezastąpione, gdzie są trudne warunki i można całą sesję zrobić przez LCD stojąc pewnie na prostych nogach, w niebezpiecznych miejscach. Nie trzeba kucać, zerkać do wizjera. Stajesz, wyginasz sobie LCD, kadrujesz i zdjęcie pyk.
    Z6 by Lukasz Sztybe, on Flickr
    Zdjecie wspaniale... Ale mieli oni jakies zabezpieczenie ?

  9. #1939

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jaack Zobacz posta
    Zdjecie wspaniale... Ale mieli oni jakies zabezpieczenie ?
    Wieje dramaturgią, ale to schronisko na Szrenicy, choć wygląda niebezpiecznie, to jakoś strasznie niebezpiecznie tam nie jest Ale zdjęcie bardzo fajne, będą zadowoleni

  10. #1940
    J1
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Wieje dramaturgią, ale to schronisko na Szrenicy, choć wygląda niebezpiecznie, to jakoś strasznie niebezpiecznie tam nie jest Ale zdjęcie bardzo fajne, będą zadowoleni
    No wlasnie... wyglada niebezpiecznie dla kogos kto nie zna miejsca. Stad moje pytanie. Bo ciekawym jak powstaja prawdziwie niebezpieczne zdjecia. Czy ludzie sie jakos zabezpieczaja czy wszystko na zywiol.

Strona 194 z 391 PierwszyPierwszy ... 94144184192193194195196204244294 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon Z7 w praktyce forumowiczów
    By TOP67 in forum Nikon - system Z - bezlusterkowce
    Odpowiedzi: 625
    Ostatni post / autor: 20-10-2022, 08:05
  2. Nikon D7000 w praktyce
    By Fatman in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 4783
    Ostatni post / autor: 10-06-2022, 18:22
  3. Nikon D600 w praktyce.
    By Jacek_Z in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 2924
    Ostatni post / autor: 06-08-2019, 14:48
  4. Nikon D850 w praktyce
    By Rafał_Sz in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 11-11-2017, 15:33
  5. Fotografia miesiaca Forumowiczow Nikon-a
    By Mekano in forum Konkursy: RAWki, Fotografia miesiąca, Zadania tematyczne
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 03-11-2012, 05:26

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •