Dobre pytanie. W wielu bezlustrach są takie ustawienia i aparaty różnie na nie reagują. Dlatego serio nie wierzę, że ktoś takie sprawy w lot ogarnia przy jakimś teście na bateryjkach w zaprzyjaźnionym sklepie. Aparat w miarę możliwości trzeba sprawdzić dokładnie, posprawdzać różne ustawienia w różnych warunkach a tego nie da się zrobić w kilka minut. Naprawdę można się zdziwić jak wiele zmieniają takie drobne korekty w ustawieniach.
Zrozum ja nie mówię ze nie da się zrobić ostrego zdjecia w takich warunkach, ale napisałem ze tak się nie testuje AF-C bo jest duże prawdopodobieństwo ze nieostre będzie z powodu ruchu. Zrozum piszemy o dwóch różnych rzeczach ty piszesz ze da się zrobić ostre zdjęcie, a ja pisze ze tak się nie testuje bo wiele zdjęć będzie nieostra, wiec test jest z d..y. Testowanie polega na tym ze dbasz o wszystko inne, czyli krótki czas w tym przypadku po to aby wykluczyć sprawę rozmycia z powodu ruchu. Wtedy można powiedzieć ze testujesz AF bo wszystko inne ma wartości „bezpieczne”.Zamieszczone przez cz4rnuch
Nie, nie napisał wyraźnie. Wyraźnie napisał, że to ręka była ruchoma czyli tak jakby żyła własnym życiemI widocznie nie doczytałeś reszty, bo sam przed chwilą "przetestowałem" AF-C przy 1/125 i otrzymałem ostre fotki. Czyli się da, bo nie zbliżałem się do obiektu szybko. Umknęło Ci jeszcze coś. Kolega "przetestował" to w trudnych warunkach, nie wiem czy przez przypadek czy celowo, ale w takim razie jak sobie wyobrażasz przetestowanie AF-C w takich właśnie trudnych warunkach gdzie światła było zbyt mało by jeszcze skrócić czas? Widocznie się nie dało, ale i tak można sprawdzić czułość i przy okazji skuteczność AF-C, ale trzeba odpowiednio zwolnić rękę. Oczywiście można obśmiewać, pisać, że to nie ruch, po co w takich warunkach testować AF-C itd. Jak dla mnie nie ma w tym nic dziwnego. W tej chwili AF-C używam ciągle i nie zawracam sobie głowy AF-S więc zdarza mi się używać i takich czasów jak w tym teście, bo czasami coś może się poruszać powoli. Serio
Na pytanie Twoje jak sobie wyobrażam inaczej test AF w takich warunkach jest banalna odpowiedz
BŁYSK
I to wystarczy by przetestować AF w tych warunkach.
Bo to ma byc ciemno przy pomiarze ostrości a nie na zdjęciu.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
D750 N50/1.4 N85/1.8 T70-200G2 T24-70/2.8 S105/2.8 S35/1.4A N35/2.0
Spójrz na to bardziej jak na porównanie w tych samych warunkach. o ile takie porównanie było, bo mam co do tego wątpliwości. Test AFu nie będzie to nawet jeśli skrócisz czas, bo by przetestować AF musisz go sprawdzić na wszelkie możliwe sposoby a tu masz tylko jakiś mały wycinek. Próbkę. I wracając na chwilę do tego nieszczęsnego czasu to sam też nie wiesz jaki był ten ruch więc i nie wiesz gdzie jest ta bezpieczna granica. Nie mam w tej chwili 35, najbliżej mam 28, ale przeprowadziłem ten niezbyt wiele wnoszący test kilka razy z zdecydowaną większość zdjęć mam bardzo ostrą. Powtórzyłem to i w sumie zrobiłem kilkaset fotek. Więc w zależności od tego jak się do tego zabrał kolega wcale nie musi to oznaczać, że jego wnioski są bezużyteczne. Wiele też zależy od woli testującego, bo niewiele wiemy o samych wynikach a to co nam zaprezentowało zamiast odpowiedzi raczej powoduje lawinę kolejnych pytań i wątpliwości. Piszesz, że wiele zdjęć może nie być trafionych, ale tak na dobrą sprawę to nie wiemy czy jakiekolwiek było trafione. Ja to zrozumiałem w ten sposób, że jeden aparat po prostu poległ a z drugiego mamy mocno zaszumioną focię, gdzie w sumie detalu brak, ale wygląda ona na trafioną. Po przeczytaniu jeszcze raz nie mam pojęcia czy oba aparaty w ogóle były testowane w tych samych warunkach, mam co do tego duże wątpliwości, ale jeżeli jednak były i jeden sobie poradził lepiej od drugiego to moim zdaniem takie porównanie coś jednak wnosi.
Tu zgoda. O tym nie pomyślałem. Ale autor wspomniał, że to zdjęcie miało na celu pokazać jakie warunki oświetleniowe wtedy panowały.
Ok zgoda, tylko ja twierdze ze drugiego aparatu nie było. Wiec jak sam zauważyłeś jest więcej pytań niż odpowiedzi. Natomiast ja mam tez jedna pewność jako użytkownik Z6, jest to aparat dużo lepszy niż wynikałoby to z tego wątku
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
D750 N50/1.4 N85/1.8 T70-200G2 T24-70/2.8 S105/2.8 S35/1.4A N35/2.0
Ty naprawdę wierzysz że ktoś czyta te elaboraty?I niby jak chcesz te opinie odseparować? Że Twoja prawda jest Twoja i bardziej prawda niż czyjaś
Pozdrawiam
Marcin
Nie wiem czy ktos to czyta, bo faktycznie tego jest za duzo, ale zakladam ze jak ktos przeczyta i widzi z jednej strony konkretne pytania i z drugiej brak odpowiedzi na nie to moze pominie taka opinie, chociaz tyle. Dlatego dąże do tego, że jak ktoś ma coś do powiedzenia o tym aparacie to niech poda jakieś detale co robił i niech poprze to jakimiś zdjęciami i konkretnymi odpowiedziami. Ja w tym wątku kilkakrotnie wrzucałem konkretne przykłady, ze zdjęciami i tego oczekuje od ludzi, a potem niech każdy sam wyciąga wnioski. Wiec nie chodzi mi o moja prawde ale o konkret i przykłady. A nie o wrzucanie opinii nie popartej ani szczególami ani przykładami.Ty naprawdę wierzysz że ktoś czyta te elaboraty?
D750 N50/1.4 N85/1.8 T70-200G2 T24-70/2.8 S105/2.8 S35/1.4A N35/2.0
Ja tam czytam. Mogę się nie zgadzać, mogę podyskutować, podpytać i tak dalej, ale ponieważ zazwyczaj diabeł tkwi w szczegółach to lubię porozmawiać właśnie o tych konkretach a nie o ogólnikach typu niebo a ziemia, przepaść, nie ma porównania i tym podobne.
Tyle że tu jest właśnie mowa o czyjejś opinii, a nie żadnych konkretach. Chcesz z tym walczyć i wydobywać z tego jaką jedynie słuszną prawdę? Przecież nawet ci co mają jakiś sprzęt to mogą mieć o nim zupełnie skrajne zdanie.
I to co wyżej kolega pisał, większość to ogólniki dobre do bicia piany i tyle ....
Pozdrawiam
Marcin
Moja opinia, w czasie biegania za dzieciakami szukającymi jajek z AF-C na 15 fotek jedna nie trafiona bo wycelowałem w trawę, więc całkiem nieźle.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Czy w Zetkach jest jakieś normalne rozwiązanie przesyłania zdjęć bezprzewodowo na kompa ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami