Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[cz4rnuch]

Mimo, że dobry to może być problem ze sprzedażą tego zooma, bo Ci co potrzebują to dostają w zestawie prawie gratis a Ci co nie kupują w zestawie pewnie nie potrzebują.

[Fraglesso]

Mimo, że dobry to może być problem ze sprzedażą tego zooma, bo Ci co potrzebują to dostają w zestawie prawie gratis a Ci co nie kupują w zestawie pewnie nie potrzebują.

To w sumie święta racja.
Jakby Nikon dał taki zestaw z 35/1.8s to szedłby jak ciepłe bułeczki.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Badol]

To w sumie święta racja.
Jakby Nikon dał taki zestaw z 35/1.8s to szedłby jak ciepłe bułeczki.

no właśnie o to chodzi!
Wiem, że tego zoom nie będę używał. Przerobiłem to z N24-70 f2,8. Super szkło, ale co z tego, jak wolę ganiać ze stałkami

[TOP67]

Na większości rynków, to jest aparat do wszystkiego (zwłaszcza do podróży) dla amatora. 24-70/4 jak najbardziej tu pasuje

[Fraglesso]

Na większości rynków, to jest aparat do wszystkiego (zwłaszcza do podróży) dla amatora. 24-70/4 jak najbardziej tu pasuje

Polska to przedziwny kraj, wielu ludzi (w tym ja) musiało sporo sobie odmawiać, żeby kupić ten aparat, chociaż relatywnie nie jest on bardzo drogi. W Polsce zestaw z 35/1.8s na pewno byłby dużo bardziej atrakcyjny, jednak wydać kolejne 2500-3500 za takie szkło to jakieś obciążenie finansowe, z drugiej strony 24-70/4s to naprawdę dobre szkło.

Moja żona nie chciała żebym kupił zestaw z tym szkłem, uznała, że jest ciemne i będzie leżało bez sensu w szufladzie... do czasu aż zrobiła kilka zdjęć tym zestawem dziecku w trudnych warunkach oświetleniowych i okazało się że jakoś gorsze od zestawu D750+T24-70/2.8VC nie jest. Oczywiście pomijając GO.

Szkło ostre, szybkie i przy możliwościach matrycy Z6 całkiem dobrze sobie radzi.

No i rozmiar jest zdecydowanie atrakcyjniejszy od Tamrona 24-70/2.8VC + FTZ.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[TOP67]

Nie słyszałem o żadnym zestawie lustrzanki z obiektywem stałoogniskowym. Nie słyszałem też narzekania na to, że D500 sprzedają z 16-80/2.8-4.0, a D850 z 24-120/4. Nikt nie każe kupować.

[Jacek_Z]

Nie słyszałem o żadnym zestawie lustrzanki z obiektywem stałoogniskowym.

Były. Np Nikon Df z 50 mm, tu powodem był design.

[Badol]

OK - widzę, że sprowadziłem dyskusję, na inny tor przez pytanie o ewentualnie zainteresowanych 24-70.
JA osobiście zdecydowanie bardziej byłbym zainteresowany zestawem z N35 Tak pewnie kupię samą puszkę z adapterem i osobno właśnie 35kę.

Następne pytanie - czy ktoś ma, używa i może polecić jakiś adapter do m42?
Chcę się trochę pobawić starą szklarnią, bo na Z6 powinno się to robić łatwo i przyjemnie.
Ktoś przerobił i może się podzielić wrażeniami?

[cz4rnuch]

Lustrzanki ze stałkami można było kupić choćby w tzw. filmmakers kit. Za granicą Zetki sprzedają również ze stałkami więc fajnie, że jest opcja z zumem, ale na kit ze stałką również kilku chętnych by się znalazło. Tym bardziej, że niektórzy podróżnicy wolą stałki a i kilku kupujących bezlustra do amatorskiego filmowania też by się znalazło.

[Fraglesso]

Nie słyszałem o żadnym zestawie lustrzanki z obiektywem stałoogniskowym. Nie słyszałem też narzekania na to, że D500 sprzedają z 16-80/2.8-4.0, a D850 z 24-120/4. Nikt nie każe kupować.

Ja nie narzekam, uważam, że równie fajny byłby zestaw ze stałką, bo cena 24-70/4s i 35/1.8s utrzymuje się na podobnym poziomie.

Ja kupiłem zestaw 24-70/4s i jestem zadowolony, ale jakbym miał wybór, na pewno wziąłbym 35/1.8s.

Faktem jest, że mocno rozmyślam czy teraz dokupić Nikkora 35/1.8s czy Tamrona 35/1.4 (bo mam jeszcze D750).



Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka