Nikon Z6 w praktyce forumowiczów

[rpromin]

Z6 kosztuje tyle co D610 i jest to właśnie cenowy odpowiednik tego aparatu.
Sony ma inną politykę cenową bo każdy kolejny model jest droższy mimo że to nadal A7 ale prowadzi sprzedaż wszystkich modeli przez co mamy wrażenie że jest wybór między różnymi modelami, a nie że coś zastąpiło dany model.

Daj znać gdzie można kupić Z6 w cenie d610 tylko bez kreatywnej matematyki i odliczania rzeczy dodanych w zestawie. Konkret Z6 w cenie d610 w tym samym sklepie najlepiej zestaw dwie ceny.

Z6 jest w cenie D750 i co więcej pod kilkoma względami jest lepszy od niego. I to nie jest czysta teoria i snucie wniosków na podstawie internetu. Mam i używam i jedno i drugie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[morzon]

Z6 jest w cenie D750 i co więcej pod kilkoma względami jest lepszy od niego.

Nooo, jakby był w cenie D750 to by było pięknie ale niestety nie jest. Z6 jest dokładnie w połowie drogi między D750, a D850, czyli okolice 10k...

[rpromin]

Nooo, jakby był w cenie D750 to by było pięknie ale niestety nie jest. Z6 jest dokładnie w połowie drogi między D750, a D850, czyli okolice 10k...

9099 zł z adapterem i karta 64gb taka oferte widziałem to już blisko d750


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ksh]

@koesh strasznie zafiksowałeś się na dwa argumenty
1. XQD to bezawaryjny dysk i nie wymaga backupu
2. Z6 jest w dobrej cenie, bo kosztuje tyle, co d610 po premierze.
Już pisałem, ale
ad 1. Nikt nie twierdzi, że XQD jest złe czy awaryjne, tylko, że drogie. Zwłaszcza jeśli potrzebujesz dużo pojemności, to praktycznie dyskredytuje te karty ze względu na cenę właśnie. Ten sam rezultat osiągnie się używając wielokrotnie tańszego SD UHS-I. A backup robi się nie dlatego, że karty SD są awaryjne, bo to margines. Równie prawdopodobne jest uszkodzenie mechaniczne karty, zgubienie czy kradzież. Na to XQD też jest odporne?
ad 2. A co to kogo obchodzi, że x lat temu d610 tyle kosztował? Kiedyś pierwsze tv lcd kosztowały grubo ponad 20k, ale gdyby sprzedawca dziś użył takiego argumentu, byłby wyśmiany. To DZIŚ klient idzie do sklepu, widzi ceny i dokonuje wyboru. Dla jednego jest tanio, dla innego drogo, rynek wszystko zweryfikuje.

1. No to tak napisze przekornie, jeśli nie stać mnie na karte do Z6 to odpuszczam i zostaje np w dużo tańszym D750 itp.
Nie chodzi o bezawaryjność tylko odejście od zawodności zwykłych pamięci umieszczonych w SD, nowa rwwizja SD to też kości pamięci i kontroler jak w SSD, awaryjność według testów pokazuje że jest podobnie jak w lepszych SSD, a w komputerach mamy jednak najczęściej zwykłe SSD na kostkach TLC, czasami MLC i jakość nie padają te dyski mimo wielokrotnie większej intensywności użytkowania.
Póki co nie ma podstaw do twierdzenia że XQD jest zawodne i trzeba dbać o backup, mimo to przypuszczam że pro Zetki będą maiły dwa sloty.
Na złodzieja i uszkodzenie nawet ty nie jesteś odporny, a co dopiero aparat czy karta

2. Tyle samo obchodzi jak to że za 3-4 lata Z6 będzie kosztowało tyle ile teraz D610 i będzie płacz że następca Z6 kosztuje dużo bo tyle samo co D610, potem Z6 ?
Zawsze trzeba sie sugerować cenami z premier bo inaczej wpadniesz hejtowanie bez podstaw.
Rynek wszystko zrewiduje... nawet już rewiduje i widać spadki cen używanych lustrzanek mimo że często są lepsze niż nowe bezlustra, a sony wróciło na pierwsze miejsce w sprzedaży pełnej klatki mimo że D850 pozwoliło nikonowi na chwilę przegonić sony i canona.

- - - - kolejny post - - - - - -

@rpromin
Przecież nie chodzi o to że teraz na półce są w takiej samej cenie, D610 kosztowało 1999$ i Z6 tez kosztuje 1999$, a jak wyjdzie następca Z6 to pewnie też będzie kosztował 1999%, więc histeria o tym jak to drogo i drożeje w nikonie jest bez podstaw.

[nikoniarz]

Zawsze trzeba sie sugerować cenami z premier bo inaczej wpadniesz hejtowanie bez podstaw.

Otóż nie zawsze. Mając dziś 9.000 zł nie będę zastanawiał się nad tym, że parę lat temu aparat X tyle kosztował, tylko dla mnie jako klienta ważne jest ile on dziś kosztuje.

[ksh]

Otóż nie zawsze. Mając dziś 9.000 zł nie będę zastanawiał się nad tym, że parę lat temu aparat X tyle kosztował, tylko dla mnie jako klienta ważne jest ile on dziś kosztuje.

Warto się zainteresować bo masz orientacje nawet przed premierą aparatu czy cie stać i na jaką cenę liczyć.

Tu zaskoczył mnie canon bo wprowadził aparat o jakim pisałem już ponad rok że brakuje na rynku kastrata z pełną klatką, no i teraz można przypuszczać że taki aparat w nikonie też powstanie, może jakieś Z5, można tez przypuszczać że będzie kosztował tyle ile kastrat canona, czyli będzie nawet droższy od D750 w sklepie, no i tak tu teraz nie hejtowac nikona za ceny jeśli nie znamy jak sie kształtowały od wielu lat ?

Idąc waszym tokiem rozumowania to każdy nowy aparat w dniu premiery powinien być w cenie poprzednika w cenie aktualnie w sklepie ?
No to ja bym chciał A7III w cenie A7II czyli coś koło 4500zł

[cz4rnuch]

...Póki co nie ma podstaw do twierdzenia że XQD jest zawodne i trzeba dbać o backup...

Są zawodne jak niemal wszystko co wyprodukował człowiek. Po prostu są bardziej niezawodne niż karty SD. W zeszłym roku przeprowadzono chyba dwa podobne badania ankiety i w obu wyszło, że około 5-8% kart XQD przynajmniej raz padło przepytanym respondentom. Przy kartach SD to i tak mało, ale trzeba przy tym zauważyć, że karty znacznie częściej psują się z wiekiem co oznacza mniej więcej tyle, że czym dłużej na rynku będą karty XQD tym więcej będzie takich wypadków. Pomijasz też z premedytacją, bo wiele razy zwracano Ci na to uwagę, że karta może nie tylko ulec awarii, ale może być zniszczona, zagubić się, może zostać skradziona, oraz to, że 2 sloty to nie tylko opcja backupu.

[poste]

A kto napisał, w jakiej cenie i co powinno być?
Mam x kasy idę do sklepu i kupuję ten czy inny aparat. Lub nie kupuję . Co mnie obchodzi, ile kosztował jakiś model 5 lat temu, albo ile będzie ten kosztował za 5 lat?

Znowu piszesz o technikaliach tych kart. Nie przyjmujesz w ogóle do wiadomości, że backup jest nie tylko od utraty danych w wyniku awarii. Ja patrzę oczywiście pod kątem podróży, jeśli codziennie zrobisz kopię, którą trzymasz w innym miejscu niż aparat, to jest dobre zabezpieczenie*. Aparat bez 2 slotów niestety jest słaby pod tym względem, ale nie ważne.

*bez transferów do chmury, bez targania lapka czy innych wynalazków, dysków, itd. Po prostu karta SD 128 GB za 100-300 zł jest dla mnie bezkonkurencyjna.

Koniec EOT. Wielu kupującym wystarczy ta dodawana "za darmo" karta 64 GB i w ogóle nie ma tematu.

Mnie to po prostu wkurza zrobili taki fajny aparat pod kątem podróży, ale ma ułomności, które jeśli go nie dyskredytują to czynią dość drogim, pisałem już kiedyś, że 3x128 GB to coś, czego potrzebuję, a w tej chwili to 1/3 ceny aparatu. Na dodatek wygląda, że prędzej Z-ki stanieją niż XQD

[nikoniarz]

Warto się zainteresować bo masz orientacje nawet przed premierą aparatu czy cie stać i na jaką cenę liczyć.

Ale ja piszę o czyms innym. O faktach. O sprzęcie który jest i na który mnie stac- jeden będący nowością za 9k. I drugi który jest już na rynku parę lat przez co spadł z ceny.

[Rossi_PL]

W styczniowym Cashbacku można było kupić nowiutki D750 z abfoto.pl za równe 5200zł... Gdzie to się ma do promocyjnych 9100zl za obecne Z6+ (konieczne) XQD + (konieczne) FTZ?? Przecież to jest taka przepaść jak filmowanie D750 vs Z6 i jeżeli ktoś ma luz w gotówce to nie widzę problemu ale przyrównywać 5200zł do 9100zł jest nie na miejscu z wielu względów

PS. Nie żebym jakoś specjalnie kochał D750 ale w tej cenie to absolutny HIT.