Fajny test AFA w Z6
Szukaj
Fajny test AFA w Z6
Trzeba by rzucić okiem przez wizjery S1 i S1R. Na tę chwilę prawdopodobnie nie ma nic lepszego. Co do wielkości o której wspominałeś o obecnie bezlustra mają wieksze wizjery niż nowe lustrzanki. Ważnym kryterium czesto jest też jasność i tu także wygrywają bezlustra. Wygrywają też ze względu na ogólnie pojętą funkcjonalność. Ale wizjery optyczne też mają swoje zalety i wie o tym każdy fan bezluster, bo 99 procent z nas przecież fociło przez dłuższy czas lustrzankami. W każdym razie odpowiedź na pytanie co jest lepsze nie jest taka łatwa. Najłatwiej przyjąć, że dla tych co mieli okazję korzystać przez dłuższy czas z obu rozwiązań i wybrali elektroniczny, evf już teraz jest po prostu lepszy.Zamieszczone przez kurczeblade
Nikon Z6 w praktyce forumowiczów
Myśle ze skrajne opinie odnośnie smużenia wynikają z jednej rzeczy. W świetle dziennym problem praktycznie nie istnieje. W kiepskim świetle słabej jakości, np LED z kiepskim CRI widać je bardzo, to jest związane z migającymi źródłami światła. Wiec jedni mogli tego doświadczyć inni nie. Są źródła światła przy których smuży bardzo wyraźnie.
Tak czy siak EVF jest naprawdę świetnej jakości, w większości wypadków problem nie występuje, jak występuje to nadal da się pracować, dramatu nie ma. Przyzwyczaiłem się do niego na tyle ze teraz dziwnie mi się foci na d750.
I potwierdzam praca na dwa body w którym jedno to lustro a drugie bezlustro jest specyficzna i trzeba się przyzwyczaić, wolałbym mieć dwa bezlustra.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
D750 N50/1.4 N85/1.8 T70-200G2 T24-70/2.8 S105/2.8 S35/1.4A N35/2.0
I tu porównanie AF,a w ruchu z AFem z d750. Właśnie wszędzie takiego testu szukalem.
Ja pracując ostatnią imprezę na D810+Z6 nie odczuwałem jakiegoś dyskomfortu jeżeli chodzi o sam wizjer, oko bardzo szybko się przyzwyczaja, tym bym się nie przejmował zupełnie.
Problemem EVF jest opóźnienie. Niewielkie ale odczuwalne. Nawet w tych superwizjerach Panasa też jest. O tym właśnie mówili inżynierowie Nikona podczas wywiadu w którym wyjaśniali dlaczego w najbliższych latach aparaty skierowane na fotografię sportową i reporterską będą miały wizjery optyczne.
Pozdrawiam
Marcin
Tak ale... problem zostanie po części rozwiązany jak wejdą matryce z globalną migawką, taka matryca pozwala na odebranie wielokrotnie szybciej danych, takie matryce małe już są ale nad pełną klatką pracują wszyscy wielcy na rynku foto.
Dobra, to że jest smużenie to oczywiste. Myślę że sprawa do zaakceptowania. A wypowie się ktoś na temat tego filmu, co sądzicie ?
No widzisz tylko ten test jest z du.py nie wiadomo co miał ustawione jeśli chodzi AF, jaki tryb na Z6 i jak można porównywać w ogóle 12 klatek na sekunde z sześcioma.
Ja nie robiłem nigdy z 12 bo to jest nawet oznaczone jako extended mode i dla mnie to raczej ciekawostka.
Przy takim teście na 5,5 klatki czyli czymś co tak naprawdę jest naturalnym trybem seryjnym dla z6 i AF 9 punktowym, masz zgoła inny wynik. Nie rozumem w ogóle ludzi którzy robią niby porównania dwóch aparatów i nie porównują tego samego.
Extended mode to dla mnie jak extended iso coś czego jak nie musisz to nie używasz bo nie jest to optymalne dla tej puszki i nawet producent podaje ze ma to swoje ograniczenia.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
D750 N50/1.4 N85/1.8 T70-200G2 T24-70/2.8 S105/2.8 S35/1.4A N35/2.0
No z pewnością nie robił w AFS. Gość raczej wygląda na doświadczonego. Ale dobra, ludzie mu tam też zwracają na to uwagę.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 10-04-2019 o 22:12
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami