No pus*y ...No like

[fafniak]

od wielu lat obserwuję zachowania odwiedzających moje zdjęcia, zdjęcia innych ludzi.
Ogólna tendencja jest dokładnie taka.

Jednak mnie zadziwia to że jak dostajemy na ekran zdjęcia tego typu :

źródło

To wyskakuje cała masa lajków choć wartość artystyczna wiekszości tego typu zdjęć jest hmm niewielka

[akustyk]

to trzecie mi nie pasuje do serii

poza tym, to tematu co sie podoba a co nie na forum, to ja nie tykam doktoraty mozna by na tym zrobic.

na pewno nie dziwi mnie, ze dziala stara zasada "sa cycki - jest glowna". taki klimat :/

[Mane]

to trzecie mi nie pasuje do serii

Po prostu, błędny kierunek strzałki na zdjęciu nr 2 wprowadza w błąd

[wpkx]

Ja kiedyś na Fb wrzuciłem Pussidora (http://forum.nikoniarze.pl/threads/267876-Pussidor) - były nie tylko lajki, ale i donosy.

[wpkx]

No pu**y, no like...
No woman, no cry.

[fafniak]

Ale "zasady" ja znam, co nie zmienia mojego zadziwienia wobec popularnosci zdjęć gdzie eksponowanie ci*ki jest głównym elementem

[Rafał_Sz]

Panowie, no jeszcze tego brakuje, żeby google nas po pewnych, wyedytowanych przeze mnie słowach indeksowało. Proszę zwracać uwagę na pisownię.

[fafniak]

Panowie, no jeszcze tego brakuje, żeby google nas po pewnych, wyedytowanych przeze mnie słowach indeksowało. Proszę zwracać uwagę na pisownię.

hmmm no nie przyszło mi to do głowy

[90s]

od wielu lat obserwuję zachowania odwiedzających moje zdjęcia, zdjęcia innych ludzi.
Ogólna tendencja jest dokładnie taka.

Jednak mnie zadziwia to że jak dostajemy na ekran zdjęcia tego typu :

To wyskakuje cała masa lajków choć wartość artystyczna wiekszości tego typu zdjęć jest hmm niewielka

Zawsze można dodać wartości artystycznej układając do tych zdjęć historię

Co do tematu to co powiesz o tym

http://wyborcza.pl/1,76842,16340050,...Redirects=true